"Шум" в прическах при работе со вспышкой, интересно ваше мнение...
Всего 16 сообщ.
|
Показаны 1 - 16
"Шум" в прическах при работе со вспышкой, интересно ваше мнение...
Вот какая штука, получается, заметил, что при съемках со вспышкой в потолок и с различного рода черпаками и софтбоксами включая встроенный в 580-ю экранчик появляются шумы в волосах людей. При этом кожа и одежда отрабатываются исключительно хорошо. В связи с этим вопрос, стоит ли забить на это или есть приёмчики борьбы с подобными эффектами, к слову сказать то же самое было и на CCD матрице, поэтому уважаемых мной поклонников других брендов просьба высказываться по существу и не кричать что Сапоп – это плохо. :D :D :D
Re: "Шум" в прическах при работе со вспышкой, интересно ваше мнение...
ЭТО ПЕРХОТЬ

Re: Re: "Шум" в прическах при работе со вспышкой, интересно ваше мнение...
от: Ейкин
ЭТО ПЕРХОТЬ![]()
Ну тогда посоветуйте мне Head&shouldersсом натереть вспышку, может поможет... Ну а по существу, кто что думает?

Re: "Шум" в прическах при работе со вспышкой, интересно ваше мнение...
Какая чувствительность? В каком формате снимаем?
Re: Re: "Шум" в прическах при работе со вспышкой, интересно ваше мнение...
от: Sergei NovozhilovСнимаем в RAW ISO 100 Av -5.6 Tv 80-100 EF 24-70/28 USM Потолок низкий 3 м - белый впышка 580EX вот одни из условий...
Какая чувствительность? В каком формате снимаем?
Re: Re: Re: "Шум" в прическах при работе со вспышкой, интересно ваше мнение...
от: Nickolay ZhiltsovУж не муар ли вылез?
Вообще-то, хорошо в таких случаях не на пальцах объяснять, а картинку показать. Дабы не создавать очередного флейма "Бренд Х" против "Бренда Y".
Re: "Шум" в прическах при работе со вспышкой, интересно ваше мнение...
эт наверно просто отражения от волос.. поляр попробуйте..
Re: Re: Re: "Шум" в прическах при работе со вспышкой, интересно ваше мнение...
Снимаем в RAW ISO 100 Av -5.6 Tv 80-100 EF 24-70/28 USM Потолок низкий 3 м - белый впышка 580EX вот одни из условий...
>>>>>>>>>>>>>>>
При таких параметрах и свете картинка будет не фонтан - черные тени с провалами в волосах неизбежны. При попытке это вытянуть - естесственно будет шум. Рекомендую использовать в помещении с таким светом не ниже 400 ед. - хотя шума в глубоких тенях не избежать, но общая картинка будет лучше.
100 ед в помещении надо использовать со студийным светом... или для спецэффектов :)
>>>>>>>>>>>>>>>
При таких параметрах и свете картинка будет не фонтан - черные тени с провалами в волосах неизбежны. При попытке это вытянуть - естесственно будет шум. Рекомендую использовать в помещении с таким светом не ниже 400 ед. - хотя шума в глубоких тенях не избежать, но общая картинка будет лучше.
100 ед в помещении надо использовать со студийным светом... или для спецэффектов :)
Re: Re: Re: Re: "Шум" в прическах при работе со вспышкой, интересно ваше мнение...
от:Sergei Novozhilov
Снимаем в RAW ISO 100 Av -5.6 Tv 80-100 EF 24-70/28 USM Потолок низкий 3 м - белый впышка 580EX вот одни из условий...
>>>>>>>>>>>>>>>
При таких параметрах и свете картинка будет не фонтан - черные тени с провалами в волосах неизбежны. При попытке это вытянуть - естесственно будет шум. Рекомендую использовать в помещении с таким светом не ниже 400 ед. - хотя шума в глубоких тенях не избежать, но общая картинка будет лучше.
100 ед в помещении надо использовать со студийным светом... или для спецэффектов :)Подробнее
Да вот в том-то и дело, что при 400 опасно людей снимать, поэтому рискнул на 100 во всяком случае по коже нет притензий, имея опыт общения с Марком вторым, имхо на исо 400 на нем шумов меньше будет...
Re: Re: Re: Re: "Шум" в прическах при работе со вспышкой, интересно ваше мнение...
от: Alex Dumenkoот:Nickolay ZhiltsovУж не муар ли вылез?
Вообще-то, хорошо в таких случаях не на пальцах объяснять, а картинку показать. Дабы не создавать очередного флейма "Бренд Х" против "Бренда Y".Подробнее
Да я не о брендах, просто некоторые чукчи из известной банды стали ходить ко мне в галерею и мелко пакостить, вот я и прошу их не охотиться на ведьм. А фотку я вставлю завтра лимит у меня сегодня исчерпан, но кто знает о чем я тот поймет, эффект при 100% размере заметен в шумах на прическах, при одновременно хорошем качестве кожи и всего остального...
Re: Re: Re: Re: Re: "Шум" в прическах при работе со вспышкой, интересно ваше мнение...
Мой мнений такой , поскока волоса тонкий однако,голимый сапоповский олгоримтс нерюхает и дэлает такую кашу( он такое же с травой
делает )
Моя совета : мазать волос перед сыёмкой маржёвым жирым, или ручёнками рысовать в фотожопэ
местный Чукча однака
-------------------------------------------------------------------
чукча не читатель чукча писатель

Моя совета : мазать волос перед сыёмкой маржёвым жирым, или ручёнками рысовать в фотожопэ

местный Чукча однака

-------------------------------------------------------------------
чукча не читатель чукча писатель

Re: "Шум" в прическах при работе со вспышкой, интересно ваше мнение...
Волосы=тень. Определенное ISO означает наличие\отсутствие шумов для средне-освещенного объекта. Т.е. на 1600 исо можно получить вполне приличную (по шумам) фотку при достаточном освещении, а уже при 600 запросто выходит "рыхлость" тени.Любой сильный и направленный поток света, кстати, провоцирует тени пропорциаонально :)
Re: Re: "Шум" в прическах при работе со вспышкой, интересно ваше мнение...
от:Direless
Волосы=тень. Определенное ISO означает наличие\отсутствие шумов для средне-освещенного объекта. Т.е. на 1600 исо можно получить вполне приличную (по шумам) фотку при достаточном освещении, а уже при 600 запросто выходит "рыхлость" тени.Любой сильный и направленный поток света, кстати, провоцирует тени пропорциаонально :)Подробнее
Да, но вопрос-то про работу со всышкой, на 1600 можно и при лампочке снимать, скажу что особенно этот эффект не допекает, но вот просто интересно, факт что при печати 10Х15 это вообще не заметно. Значится париться не буду а буду жить с этим как есть на CCD шумы перли в синий и красный, было сильней заметно, на CMOS шумы коричнево зеленоватые, меньше видать.... :D
Re: "Шум" в прическах при работе со вспышкой, интересно ваше мнение...
от: Nickolay Zhiltsov
к слову сказать то же самое было и на CCD матрице, поэтому уважаемых мной поклонников других брендов просьба высказываться по существу и не кричать что Сапоп – это плохо. :D :D :D
Сапоп лучше всех. А еще лучше Nikon! Надо было на него переходить. Были бы волосы целы.
А по существу вопроса надо сначала понять, что такое "шум" и какова его природа.
Re: Re: Re: Re: Re: "Шум" в прическах при работе со вспышкой, интересно ваше мнение...
от: Nickolay Zhiltsov
Да я не о брендах, просто некоторые чукчи из известной банды стали ходить ко мне в галерею и мелко пакостить
ХМ. если Вы про меня, то это не я к Вам первый полез в галерею :D :D :D :D
Re: Re: "Шум" в прическах при работе со вспышкой, интересно ваше мнение...
А еще лучше Nikon! Надо было на него переходить. Были бы волосы целы.
на д70 такая же байда получилась, правда, со встроенной вспышкой...
думаю это общая проблема плохого освещения.
просветите, если я ошибаюсь.