штатный зум

Всего 26 сообщ. | Показаны 21 - 26
Re[Vitalge]:
ПОДВОДИМ ИТОГИ.

даже и не предполагал что мнения будут разные!!!!!!!!

некоторые уже и разругаться успели....


сообщество разделилось на два лагеря: один 18-135, второй сигма 2,8 17-55. понял, принял к сведению.

теперь к моим баранам...
ставился вопрос Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM или Canon EF 24-105mm f/3.5-5.6 IS STM.
в обзоре кашканова 15-85 - чемпион.
24-105 на кроп - никто не советует по разным причинам...

18-135 поигрывает 15-85 ( звук видео не в счет)
сигму - нет. качество через один , кажись, буду собирать линейку канонов.

господа, ЧЕМ ПЛОХ Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM



?????????

финиш должен быть коротким!
Re[Ya.]:
Цитата:
от: Ya.

господа, ЧЕМ ПЛОХ Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM


1. коротковат
2. на кроп :P

Но я бы предпочел его из-за 15 мм, тогда можно обойтись без отдельного ширика во многих случаях.
Re[Ya.]:
18-135 есть разные, вам советуют 18-135 IS STM и он очень хорош. 15-85 не лучше, есть больший ШУ, но на ШУ виньетка будь здоров. зайдите и ветку 70д и посмотрите снимки, сразу все станет понятно, кто на что снимает и что из этого выходит.
Ну еще к плюсам можно отнести цену 18-135 is stm, она заметно ниже. на сдачу можно купить мешок пряников.

p.s. не знаю как там через один по сигме, свою пришел в магаз и купил. замечательное стекло, не без минусов конечно, но все же. на 35-50мм для портретов просто огонь
Re[Ya.]:
Цитата:
от: Ya.
ЧЕМ ПЛОХ Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM

f/3.5-5.6 - вот этим и плох.

Сигма 17-50 сейчас 300 долларов стоит с доставкой из JP, берите ее. Это смешные деньги для такого объектива.
Штатник, по возможности - должен быть светлым, насколько это возможно. Темный телевик потом докупите, если понадобится.
Re[Vitalge]:
Цитата:
от: Vitalge

Штатник, по возможности - должен быть светлым, насколько это возможно. Темный телевик потом докупите, если понадобится.


есть и другая точка зрения:

5-7х темный зум 15-85/18-140 + светлый фикс 30/1.4 или другой.
Re[Mike_P]:
Цитата:
от: Mike_P
есть и другая точка зрения:

5-7х темный зум 15-85/18-140 + светлый фикс 30/1.4 или другой.

Я как раз сделал выбор именно в пользу этой связки :)
2.8 мне показалось недостаточно светло - ни для ночной съемки на шумном кропе, ни для портретов. И возится лишний раз с переключением стекол напрягает - там где понадобится 17-50, скорей всего нужен будет и телевик.
Вторая точка зрение тоже имеет место быть )) смотрите что вам удобней
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.