Штатный зум на Никон Ф80 в пределах 400 долларов.

Цитата:

от:Владимир_В
Никоновский 28-105 по качеству намного лучше и выше. Вплоть до покупки цифровой камеры, года три, именно 28-105 был основным штатником на моем F 80. И ничего плохого про этот объектив сказать не могу. 35-70, конечно, лучше, но и дороже. К тому же в 35-70 лично меня напрягала столь нелюбимая мною поршневая система зуммирования. Но рисует он классно.

Подробнее

А какая именно модификация 28-105? С какой светосилой? G или D версия? Заранее спасибо за ответы!

Цитата:

от:Мастерофф
Цитата:

от:Владимир_В
Никоновский 28-105 по качеству намного лучше и выше. Вплоть до покупки цифровой камеры, года три, именно 28-105 был основным штатником на моем F 80. И ничего плохого про этот объектив сказать не могу. 35-70, конечно, лучше, но и дороже. К тому же в 35-70 лично меня напрягала столь нелюбимая мною поршневая система зуммирования. Но рисует он классно.

Подробнее

А какая именно модификация 28-105? С какой светосилой? G или D версия? Заранее спасибо за ответы!

Подробнее

Имею в виду AF Nikkor 28-105/3.5-4.5 D IF (makro). Макро, конечно, относительное, но все же... А разве есть такая версия G ?! G - это 28-100/3.5-5.6, который по определению много хуже 28-105 :D

Спасибо! Про G полностью согласен :D

Имею в виду AF Nikkor 28-105/3.5-4.5 D IF (makro). Макро, конечно, относительное, но все же... А разве есть такая версия G ?! G - это 28-100/3.5-5.6, который по определению много хуже 28-105 :D [/quote]


Имел 28-100 как штатник на F65 потом купил 28-105 раздница поразила, а теперь использую 28-105 с d70 тоже рад, но хочется угол пошире. Для пленки отличный объектив