штатный зум нa Canon 5D

Цитата:

от: Mike_P
28-135 - кака, хотя м.б. на 12 Мп 5Д будет приемлемым, не знаю.

У меня как раз эта "кака". Весьма доволен! Наверное, 24-105 будет получше, ибо Л-ка, но 28-135 весьма достойный объектив! 24-85 тоже неплох, но хуже: довольно сильная виньетка аж до ф/5.6, заметно хроматит, ну и нет стаба.

28-135/4-5.6, ф/8 , 35мм



28-135/4-5.6, ф/8 , 28мм



28-135/4-5.6, ф/5.6 , 135мм

Цитата:

от: andrmarkov
Да, Тамрон 24-70 2,8 хорошо, но замено дороже чем 24-105.
пка дороговато, хотя может и не стоит торопиться с покупкой - взять сразу хорошую вещь

Посмотрел на яндексе - разница в цене не очень велика
Цитата:

от: andrmarkov

еще идея по 28-80 понравилась, но если с ним что то- в сервисе такие старые чинят?

Это вряд ли... Обычно снятые с производства камеры/объективы обеспечиваются запчастями и сервисом в течении семи лет, если я не ошибаюсь. Иногда, если запчастей хватает и объектив выпущен миллионными тиражами, то поддержка лет 12-14. Как пример: есть у меня сломанная сигма 90/2,8 макро, купленная в 1994 или 1995 годах. Лежала сломанная несколько лет. Весной поехал в сервис-центр Сигмы - там сильно удивились этому объективу, потом сказали, что запчастей нет и никто его не сможет починить. Высока вероятность, что с замечательным кеноновским 28-80/2,8-4L (снимал им немного на пленку) произойдет та же история...