штатный зум нa Canon 5D

Выбор штатника на 5 д (1-й)

Выбор среди:
24-85
28-135

если это все сильно плохо, то можно поднапрячься и взять 24-105,
24-70 очень дорогой, поэтому не рассматривается.
Тамрон 28-75 не рассматриваю, начитался отзывов- не нравится
есть в выборе еще сигма -24-70, но не знаю, как-то мнения в отзывах расходятся...
сейчас испоьзую старые мануальные фиксы
часто сталкиваюсь с тем, что все-таки довольно часто нужен зум

Что хочеся от зума: более-менее чистой и ясной картинки, резкости, вернее неплохой детализации и номальной цветопередачи

28-135 - кака, хотя м.б. на 12 Мп 5Д будет приемлемым, не знаю.

Я бы брал 24-85 или 24-105 L, т.к. 24 мм в штатнике мне очень удобно.

Спасибо большое!
Да, 24 мм - широкий угол хочется, конечно.

у самого 5DM3. штатником висит 24-105. объективом доволен, выглядит солидно, снимает качественно. Конечно в любой оптике есть свои минусы, но для поездок и повседневных съемок этого друга хватает за глаза. 24мм на ФФ не настолько широко:) например, некоторые соборы в Европе в него не влазят. из минусов - темноват, но тут ничего не сделаешь. еще иногда бленда на 24 мм попадает в углы кадра. но не всегда. видимо зависит от ее положения. 24-70 на мой взгляд для штатника коротковат, ну и цена не радует.

Как будто у 24-105 цена радует, стОит практически как тушка 5D

но это все-таки не 24-70!

У меня в качестве штатника на 5д Canon EF28-105/3.5-4.5 USM II. http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=54
Вполне им доволен, конечно 24-105/4L получше будет, но поменять пока не решился.
В ветке про 5дhttps://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/599473 есть много фотографий с этого объектива, и с других тоже.

Цитата:

от:olegbro
У меня в качестве штатника на 5д Canon EF28-105/3.5-4.5 USM II. http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=54
Вполне им доволен, конечно 24-105/4L получше будет, но поменять пока не решился.
В ветке про 5дhttps://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/599473 есть много фотографий с этого объектива, и с других тоже.

Подробнее

насчет 24-105 более-менее понятно,
если сравнивать 28-105 и 28-135 - какой из них лучше (резкость, фокусировка)?

Цитата:

от: Exposur
Как будто у 24-105 цена радует, стОит практически как тушка 5D

не, ну все-таки по сравнению с 24-70 (2-й версией) разница в цене ровно на 5Д2 :)
а если продать 5Д, то и на 6Д потянет:)
но это так, чисто теоретически - 5Д менять пока не вижу смысла

У меня 28-135 не было, не сравнивал. Вот здесь есть тесты
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=116&Camera=9&Sample=0&FLI=4&API=1&LensComp=119&CameraComp=9&SampleComp=0&FLIComp=4&APIComp=2

И здесь обзоры по обоим объективам
http://www.vlador.com/lens/canon-ef-28-135-3-5-5-6-is/
http://www.vlador.com/lens/canon-ef-28-105-3-5-4-5-usm/

28-105 довольно трудно найти в хорошем состоянии. Я не смог, по крайней мере. Купил лучший, какой сумел найти, сейчас думаю, то ли продать его, то ли использовать "для опытов".

Вот типичная картинка с него со всеми недостатками (низкий контраст, мыло по краям):

28-80/2.8-4L

что-то у вас он и вправду не очень. выкладываю фото - вообще без обработки, первое, что попалось.

и вот еще. спецом не выбирал. спросоня ткнул в первые попавшиеся:)

Я знаю, что это неплохой объектив, в принципе. Специально его искал в качестве повседневного зума. Но перебрал несколько экземпляров первой и второй версий, все были так себе. Думаю, что у него просто в механизме есть какие-то слабые места (например, трущиеся пластиковые шайбы, как в 24-70), из-за которых с возрастом или при интенсивном использовании начинают "гулять" оптические элементы. То есть, брать первый попавшийся не стоит, надо смотреть и выбирать.

Поищите на барахолке старую эльку L 28-70/2.8! Отличное стекло за вменяетмые деньги! До сих пор еще можно найти хорошо сохранившиеся копии этого стекла.
У меня такая. Очень люблю это стекло.

Почему никто не вспоминает L-ку 28-80, по цене дешевле, по картинке гораздо интересней и 28-70 и 24-70, последний вообще плоное недоразумение в плане художественности.

ЗЫ: Хвалю её не потому что выставил на продажу, а потому что сравнивал влоб с вышеперечисленными стёклами и довольно долго использовал для повседневной работы, как и 80-200.

Ещё есть Tamron 24-70 2.8 - со стабом! Недорогое, но качественное стекло. И гарантия от производителя 5 лет

Цитата:

от: howo
Ещё есть Tamron 24-70 2.8 - со стабом! Недорогое, но качественное стекло. И гарантия от производителя 5 лет

Ну не такое уж оно недорогое, конечно дешевле кенон 24-70/2.8 , однако дороже 24-105/4L.

Да, Тамрон 24-70 2,8 хорошо, но замено дороже чем 24-105.
пка дороговато, хотя может и не стоит торопиться с покупкой - взять сразу хорошую вещь

еще идея по 28-80 понравилась, но если с ним что то- в сервисе такие старые чинят?