Штатный объектив? для съёмки людей (по резче)

Цитата:

от:Gagoula
A vot TAMRON SP AF 28-75 XR 2.8
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=722257&author_id=86666&sort=date&page=2&next_photo_id=724450&prev_photo_id=717235
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=772871&author_id=86666&sort=date&page=2&next_photo_id=775070&prev_photo_id=772647
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=824817&author_id=86666&sort=date&page=1&next_photo_id=831134&prev_photo_id=795109
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=704129&author_id=86666&sort=date&page=2&next_photo_id=706934&prev_photo_id=701364

A vot bez obrabotki 75mm F/2.8 s korotkoi viderzhkoi S 1/50 s ruki
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=781258&author_id=86666&sort=date&page=2&prev_photo_id=775070


A vot TAMRON SP AF 17-35 Di 2.8-4
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=706934&author_id=86666&sort=date&page=2&next_photo_id=707797&prev_photo_id=704129
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=752902&author_id=86666&sort=date&page=2&next_photo_id=772647&prev_photo_id=748679
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=707797&author_id=86666&sort=date&page=2&next_photo_id=709582&prev_photo_id=706934

A vot bez obrabotki 17mm F/2.8
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=788887&author_id=86666&sort=date&page=1&next_photo_id=790178

tam est EXIF...obratite vnimanie na parametri
i kogda otkrooetsa kartinka nazhmite na nego esche raz ..chto bi posmotret v maksimalnoi rezoliucii


Eto moi fotki....a shas naroiu SAMPLI v PBASE.COM

Подробнее

А как на счёт автофокуса не тормазит в помещении, и как часто промахивает?
И ещё вопрос, сами не пробовали снимать на 17-50\28.
Если резкость лучше чем 28-75\28 то это интересненько будет. Но вот только эти оба бъектива как я понимаю у них боке не очень, так ли это?

А-у.

Цитата:

от:LAKMUS
А как на счёт автофокуса не тормазит в помещении, и как часто промахивает?
И ещё вопрос, сами не пробовали снимать на 17-50\28.
Если резкость лучше чем 28-75\28 то это интересненько будет. Но вот только эти оба бъектива как я понимаю у них боке не очень, так ли это?

Подробнее

Я снимаю 17-50/2.8 Резкость у него на моем 400D очень хорошая. Есть правда проблема с кривизной фокальной "плоскости" на коротком конце на больших дырках. (Подробнее http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/tamron_1750_28/index.htm ) из за чего иногда кажется, что в центре резко, а по краям мыло. Но ето мелочь, к которой быстро привыкаешь. А что насчет боке, то оно у него вполне симпатичное (ИМХО лучше, чем у 50/1.8)

Цитата:

от:_MMX_
Я снимаю 17-50/2.8 Резкость у него на моем 400D очень хорошая. Есть правда проблема с кривизной фокальной "плоскости" на коротком конце на больших дырках. (Подробнее http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/tamron_1750_28/index.htm ) из за чего иногда кажется, что в центре резко, а по краям мыло. Но ето мелочь, к которой быстро привыкаешь. А что насчет боке, то оно у него вполне симпатичное (ИМХО лучше, чем у 50/1.8)

Подробнее

Не шумит(в плане звуков)
Снимком не поделитесь.

А что, кенонисты, из родного-то совсем посоветовать нечего?

Цитата:

от: Viktorych
А что, кенонисты, из родного-то совсем посоветовать нечего?

Я бы сам что то приглядел бы с CANON, но что то ничего путного не предлогают.
Действительно как я уже здесь не однократно слышал такие высказывания, что вся оптика от CANON до 10000 р.
г...но, а что то путное сразу к Абрамовичу звонить надо.
Вот я и парюсь со своими 15000 рупиями.
Не ужели CANON не делдает для своих юзеров, что то в пределах этой суммы и не отстойное??????????????????

Если хотите от кенон дешево и не отстойное,возьмите фикс-
35/2 50/1.4 85/1.8

Цитата:

от: Александровичъ
Если хотите от кенон дешево и не отстойное,возьмите фикс-
35/2 50/1.4 85/1.8

А кроме фиксов?

А куда кидать примеры и в каком размере?

Штатный объектив? для съёмки людей (по резче)

Мой бы дружок так написал - тот, что не очень велик но увесист... :) Закладывается во внутреннюю часть фуражки и держа ее за область козырька бить нужно сбоку и чуть снизу. Ну ОЧЕНЬ резко получается! )

Люди... :) А сколько? Один? Группы, портреты, одиночные части тела? На кропе, без кропа? Короче... :)

Группа - от 28мм.
Один персон, рост - от 28мм.
Все что ближе и мньше - 35, 50, 85...
Господи, и что тут думать? :) Слава Богу нету 43мм, 31мм... :)
:) :) :)

Цитата:

от:Николай Мартыненко
Штатный объектив? для съёмки людей (по резче)

Мой бы дружок так написал - тот, что не очень велик но увесист... :) Закладывается во внутреннюю часть фуражки и держа ее за область козырька бить нужно сбоку и чуть снизу. Ну ОЧЕНЬ резко получается! )

Люди... :) А сколько? Один? Группы, портреты, одиночные части тела? На кропе, без кропа? Короче... :)

Группа - от 28мм.
Один персон, рост - от 28мм.
Все что ближе и мньше - 35, 50, 85...
Господи, и что тут думать? :) Слава Богу нету 43мм, 31мм... :)
:) :) :)

Подробнее

Нужен для съёмки одного в крайнем случае дву человек как в помещении так и на улице!!!!!!!!! :) :)

Цитата:

от: LAKMUS
Нужен для съёмки одного в крайнем случае дву человек как в помещении так и на улице!!!!!!!!! :) :)

Я бы взял 35/2,0. Сам такого не имею, но его мне отлично заменяет 35-70/2,8D. Если у Вас Никон, настоятельно рекомендую именно его. Он полностью укладывается в ваши критерии. Есть еще Токина 28-70/2,6-2,8. Такая есть и для Сапога и для Никона. Очень даже Ваши потребности перекроет. Не дорого и не плохо.

Что до фиксов. Я не так давно продал их три штуки. Тут хоть и пускают слюни, что фикс это ого-го!!! Но я много и упорно тестил. Разница есть, НО СОВСЕМ НЕ СТОЯЩАЯ ТОГО, чтобы рядом с хорошими зумами иметь еще и фиксы. Ну вот все. :)

Пробежался внимательно по ветке. У Вас Сапог. Значит мой выбор был-бы Токина 28-70/2,6.2,8.

Что до Сигмы. Может мне просто не везло, но, мугу ответить за то, что КУЧУ их всяких перепробовал. МНЕ НЕ ПОПАЛСЯ НИ ОДИН ЭКЗЕМПЛЯР, который начинал бы "работать" с открытой дырки кроме 24мм фикса еще из первых автофокусных. Но он теплил. Я его продал. Все остальные, даже 20/1,8 начинали уверенно "работать" без мыла с дырки 4,0. А некоторые и с 5,6.

Ya srazu i ne obratil vnimanie.....chelovek vibiraet iz dvux SIGMA 24-70 ili SIGMA 17-70
po etomu Gospodinu LAKMUS rekomendovat TAMRONI TOKINI CANONI i tem bolee NIKKORI lisheni vsiakogo smisla i razuma.
Esli xotite emu pomoch....uctite on dolzhen bit gotov etu pomosch priniat.....A Uvazhaemii nichego krome SIGMA i ne primet
Po etomu i ne tolko po etomu SIGMA AF 18-50 EX DC 2.8 HSM Macro....Prekrasnoe steklishko ... no berite poslednei serii oni pod filtr 72mm a prididuschie modeli 18-50 EXDC 2.8 oni pod filtr 67mm
Udachi vam ...sovetuiu chestno, tak kak vi ne ukazali imeiutsa li u vas v lineike drugie stekla...a bez shirokogo ugla na KROPE nikak....

Цитата:

от:Gagoula
Ya srazu i ne obratil vnimanie.....chelovek vibiraet iz dvux SIGMA 24-70 ili SIGMA 17-70
po etomu Gospodinu LAKMUS rekomendovat TAMRONI TOKINI CANONI i tem bolee NIKKORI lisheni vsiakogo smisla i razuma.
Esli xotite emu pomoch....uctite on dolzhen bit gotov etu pomosch priniat.....A Uvazhaemii nichego krome SIGMA i ne primet
Po etomu i ne tolko po etomu SIGMA AF 18-50 EX DC 2.8 HSM Macro....Prekrasnoe steklishko ... no berite poslednei serii oni pod filtr 72mm a prididuschie modeli 18-50 EXDC 2.8 oni pod filtr 67mm
Udachi vam ...sovetuiu chestno, tak kak vi ne ukazali imeiutsa li u vas v lineike drugie stekla...a bez shirokogo ugla na KROPE nikak....

Подробнее

Да, я сначала не прочел всю ветку. Но потом и про Сигму высказался. Так что все честь по чести :)

Вот дела, почти всю ветку меня убеждали посмотреть на
Tamron SP AF 28-75 mm F/2.8 XR Di LD Aspherical (IF) Macro
или
Tampon SP AF 17-50 mm f/2.8 XR Di II LD ASL [IF]
второй мне даже вроде больше понравился. Для меня на CANON 400D более гибкий вареант. Было уж на нём и остановится. А теперь опять в размышлениях на счёт SIGMA.....
SIGMA AF 24-70 mm f/2.8 EX DG Macro
SIGMA AF 17-70 mm F/2.8-4.5 DC MACRO
Sigma AF 18-50mm f/2.8 EX DC CANON EF
Что делать люди добрые, я вообще уже запутался,
в начале когда открыл тему и не думал на сколько это будет трудно определится с выбором.
Уже купить бы да фотать а я за монитором сижу и не могу свой выбор сделать. И хочется и колется, боюсь как бы потом не пожалел за не обдуманный выбор. Вот и обратился к грамотным людям, думал вы развеете пои сомнения. А получается всё ещё более заинтрегованно!

Цитата:

от:LAKMUS
Вот дела, почти всю ветку меня убеждали посмотреть на
Tamron SP AF 28-75 mm F/2.8 XR Di LD Aspherical (IF) Macro
или
Tampon SP AF 17-50 mm f/2.8 XR Di II LD ASL [IF]
второй мне даже вроде больше понравился. Для меня на CANON 400D более гибкий вареант. Было уж на нём и остановится. А теперь опять в размышлениях на счёт SIGMA.....
SIGMA AF 24-70 mm f/2.8 EX DG Macro
SIGMA AF 17-70 mm F/2.8-4.5 DC MACRO
Sigma AF 18-50mm f/2.8 EX DC CANON EF
Что делать люди добрые, я вообще уже запутался,
в начале когда открыл тему и не думал на сколько это будет трудно определится с выбором.
Уже купить бы да фотать а я за монитором сижу и не могу свой выбор сделать. И хочется и колется, боюсь как бы потом не пожалел за не обдуманный выбор. Вот и обратился к грамотным людям, думал вы развеете пои сомнения. А получается всё ещё более заинтрегованно!

Подробнее

Вы абсолютно правы! НАДО ФОТОГРАФИРОВАТЬ а не жужжать на форуме - что брать. :) Помню фильм такой был... Дама говорит парню, - налей из бара себе то, что любишь. А парнишка в этих всех этикетках никакой! :) Тогда она улыбнулась и сказала - тогда наливай из той, на которой этикетка больше понравилась. :) Это я к тому, идите в магазин, и купите то стекло, которое Вам больше в душу ляжет. Но в пределах обсуждаемых критериев.

да хватит вам... какая-то пластмасса лучше 24-70L... даже спорить не серьезно

Ia vam ne sovetnik...no Lucshii variant mne kazhetsa vziat CANON EOS 400D KIT EF-s 18-55mm3.5-5.6 vas viruchit s shirokim uglom...PEIZAZHI + Groppovie portreti v pomeschenii i TD i TP...tem bolee v KITE stoit kopeiki...a kachestva kartinki u EF-s 18-55 dostatochno prilichna. Posnimaete malost i potom opredelites...i dokupite k nemu TAMRON SP AF 28-75 XR 2.8 vi sprashivali kakoe u nego bokeh???? posmotrite na fotku s krasnimi iagodkami...foto bez obrabotki i EXIF imeetsa.

Токину 28-70 я бы не выбирал, у всей этой серии нет асферики, хотя это не так страшно, тамрон 28-75 будет лучше, кроме конструктива, можно помотреть на токину 28-80 но она дороже, БУ от 12 000 до 14 000 р...

Я сам прошел через сравнение Сигм с другими аналогичными линзами, была Сигма 28-70 2.8, сменил её на Токину 28-80 2.8 - небо и земля во всех отношениях... Если можно не покупать сигму - лучше не покупать... Аналогичные Токины и Тамроны как правило лучше... Особенно если сравнить Сигму 28-200 и Токину 24-200...

Так что в Данном случае.
Тамрон 28-75
Токина 28-80
Токина 28-70
Тамрон 17-50

Цитата:

от: Zylog
А куда кидать примеры и в каком размере?

LAKMUS1000@mail.ru
Желательно в оригенальном.
Буду признателен ОЧЕНЬ! :) :D