Штатный объектив для Canon mark III в поездку

Всего 34 сообщ. | Показаны 21 - 34
Re[Павел Ионас]:
Да ну нафиг, на пляже песок, огромную фотосумку сложно куда то спрятать, в отеле не оставишь. Не отдых, маньячество. А главное я понимаю зачем 5д2 с 24-70 нужен в коммерческой съемке людей. Но на отдыхе то он зачем? Никаких преимуществ он не даст
Re[Павел Ионас]:
Спасибо еще раз!

Почему БУ? Новую. Или ее сняли с производства? Вроде в магазинах еще лежит.
Re[One of us]:
Огромная - КАТА DC-445...Не прятал.Прикрывал полотенцем. Уносил на свой катер.Проблем не было.
А у меня 24-70 и не было: 24-105.Он даёт возможность комфортно снимать и в Венеции, и на узеньких улочках европейских городов....Любой репортаж.
А коммерческая у меня не людей была...:))) Для этого с собой 70-200+Кенко 1.5 SHQ .Иногда 100-400. Иногда 70-300.Это уже от места куда еду.
Мне что 2 камеры возить: М2-М3 для коммерческой и нисчастный кроп для прогулок????? Не-е-е..Я ленивый! Тем более, не угадаешь, когда коммерческий кадр попадётся...:))))
Re[Tr0fi]:
для поездки как один универсальный конечно 24-105
Re[One of us]:
Цитата:

от:One of us
Да ну нафиг, на пляже песок, огромную фотосумку сложно куда то спрятать, в отеле не оставишь. Не отдых, маньячество. А главное я понимаю зачем 5д2 с 24-70 нужен в коммерческой съемке людей. Но на отдыхе то он зачем? Никаких преимуществ он не даст

Подробнее


Хммм...сколько не ездил, но 50D никогда в поездках не напрягал. Да и 2 объектива вполне по силам с собой носить. Не вижу никаких проблем.
Re[Tr0fi]:
Вы не указали свой город! В Москве - не видел. Сам с удовольствием снимаю еще на 580-1 .Менять пока не собираюсь. В 580-2 есть несколько не радующих технических момента.
Re[Павел Ионас]:
Да, я в Москве проживаю.
У нас разницы по цене между 600 и 580 нет.
По вспышкам пока не выбирал, не читал, завтра займусь, это уже отдельная песня.
Re[Tr0fi]:
К сожалению, здесь обсуждать места продаж - не разрешается! Напишите мне в почту где Вы видели и я Вас "успокою"...:)))
Выбирать не из чего: при Вашей скорости сьемки только 600. 430 - будет сильно тормозить ( срабатывать через раз\через 2 раза на третий: большое время перезарядки).
Re[Tr0fi]:
Да и меня ничего не напрягает...
Re[Павел Ионас]:
Видимо я имел в виду 2-ю версию 580.
Присмотрюсь ко вспышкам завтра.
Изначально все таки хотелось бы решиться с объективом.
Re[Tr0fi]:
580 и 1 и 2 - сняты с производства. В продаже нет. Если и есть - то их брать НЕЛЬЗЯ!
Re[Tr0fi]:
После резкого падения цены на 24-70/4LIS (сейчас раскитовка менее $800) очень озаботился именно им для тревела.
Re[Павел Ионас]:
Цитата:
от: Павел Ионас
...
Портет это 50 на ФФ.

50 НЕ портретное фокусное расстояние на ФФ!
Re[Бегемотище]:
посоветую AF 50 1.8 II
+ супер компактную сумку только под фотик с этим стеклом.

легкий компактный очень качественный практически бесплатный объектив превращает марк в мыльницу по размерам.

иногда реально лень таскать с собой сумку в 3 кг с набором стёкол либо носить на шее кирпич. А иметь под рукой фотик охота всегда в поездке.
Поэтому некоторые дни (в большинстве) я тупо ношу с собой маленькую сумочку с марком и полтосиком.

В большинстве случаев меня ломает доставать на празднике у друзей 70-200 или ширик с линзой 72мм - это под конкретные события. А вот полтос на марке в компактной сумке это вещь!

из всех моих друзей которых я заставил купить полтос все постепенно сами отказались от ношения гигантских зумов...

ибо приближать/удалять картинку ходьбой ногами легче чем таскать кирпич 24-70 зум на отдыхе
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.