Штатник на Зоркий 6 + вопрос

Эти вещи разбирались в какой-то книге, вроде у Принселя в "Советских камерах"... Ну и в нескольких статьях типа в РСУ-шной газете... Не помню, я этим специально не интересовался, но в памяти отложилось что-то про технологические сложности... Но могу и путать...
Кстати, вот на этом сайте можно посмотреть кое что: http://www.photohistory.ru/index.php

Цитата:

от: Игорь Новиков
а первые зоркие с объективом в убирающемся тубусе очень компактны, хотя надо приспособиться не забывать выдвигать объектив перед съёмкой...

Зоркие 6 тоже делали с тубусным - Индустаром-50

Не помню я всех этих комплектаций... Штатников было шесть вроде бы в какой то момент... В книжки лезть надо, но ленивооо...

Ю-8 50-500 рублей
Ю-3 500-2000 рублей (по моему, не стоит он того если не снимать с открытыми дырками для "размытия" ЗП)

Ю-8, отъюстированный должным образом - будет оптимальным выбором для Зоркого 6 (у меня так и есть, я доволен)

Оптимально, конечно, если Ваш объектив был изначально отъюстирован для Вашей тушки (с завода)... если нет- юстировка стоит 300 рупий в Москве на Марксисткой...
там же и аппарат посмотрят Ваш
т.е. можно поставить любой из тех что Вы назвали...
как то так

Цитата:

от: Игорь Новиков
Может QUAsit знает

Вы мне льстите) Но правдоподобная версия звучит так: Поскольку было развернуто массовое производство светосильных копий Зоннаров одновременно (!) в байонетном и М39 резьбовом вариантах: Юпитер-8 и Юпитер-3, которые имели отличное от Леечного стандарта фокусное расстояние - 52мм (у Лейки - ровно 50 плюс-минус), то и ход геликоидов резьбовых камер рассчитывали под фокусное штатникво-Юпитеров. И точно так же при переделке Зоннара 85/2 в резьбовую версию, понаделали кучу внутренних геликоидов в самом объективе, чтобы свести их ход все к тому же Контаксовому стандарту - 52 мм

Цитата:

от:QUAsit
Вы мне льстите) Но правдоподобная версия звучит так: Поскольку было развернуто массовое производство светосильных копий Зоннаров одновременно (!) в байонетном и М39 резьбовом вариантах: Юпитер-8 и Юпитер-3, которые имели отличное от Леечного стандарта фокусное расстояние - 52мм (у Лейки - ровно 50 плюс-минус), то и ход геликоидов резьбовых камер рассчитывали под фокусное штатникво-Юпитеров. И точно так же при переделке Зоннара 85/2 в резьбовую версию, понаделали кучу внутренних геликоидов в самом объективе, чтобы свести их ход все к тому же Контаксовому стандарту - 52 мм

Подробнее

Интересно, а И-10 для довоенного ФЕДа делали под LTM стандарт. Тут есть довольно интересный форум на фотонете, там один мужик ловко переделывает под леечные стандарты совейские линзы и еще этим сильно гордится, утверждает что Ю-3 ему лучше чем суммилюкс.

Цитата:

от: Petrovich 1805
Интересно, а И-10 для довоенного ФЕДа делали под LTM стандарт.

Имхо пофигу под какой. Про простой причине - на довоенных ФЭД не соблюдался стандарт рабочего отрезка и каждый объектив, поставлявшийся с камерой юстировался именно под нее. Стандартизация на рабочий отрезок появилась только на первых Зорких, ну и послевоенных сериях ФЭД.

З.Ы. Юпитер-3 - охренительный объектив. Только механика стекла полный ацтой.

Цитата:

от:QUAsit
Имхо пофигу под какой. Про простой причине - на довоенных ФЭД не соблюдался стандарт рабочего отрезка и каждый объектив, поставлявшийся с камерой юстировался именно под нее. Стандартизация на рабочий отрезок появилась только на первых Зорких, ну и послевоенных сериях ФЭД.

З.Ы. Юпитер-3 - охренительный объектив. Только механика стекла полный ацтой.

Подробнее

То есть иным словом, если прикупить Ю-3 и приторочить его на Лейку надо полюбому юстировать а И-10 даже рассматривать не стоит?

Индустар-22 лучше.

Я под Leica М3 трешку (см. юпик) не юстировал и все точно получается (получалось) - но тут как повезет.

Цитата:

от: QUAsit
Индустар-22 лучше.

Я под Leica М3 трешку не юстировал и все точно получается (получалось) - но тут как повезет.

На фото-нете одна тетка утверждает что она с десяток Ю-3 на Лейку трешку прикручивала без юстировки и все ОК. У них там целый клуб фанатоф советского стекла собрался. Даже баталии устраивают.

Народ, может кто ссылочку полезную кинет как Зоркий 6 ну или там ФЭД-3 разобрать почистить, а потом обратно собрать.

Цитата:

от: Petrovich 1805
Народ, может кто ссылочку полезную кинет как Зоркий 6 ну или там ФЭД-3 разобрать почистить, а потом обратно собрать.

Именно эти - вряд ли, но есть немного длл основ:

http://www.speleoastronomy.org/foto/repairbook/071-092.html

http://www.diamond.ysn.ru/Ruslan/Yakovlev~Remont_photoapparatov.pdf

http://rangefinder.ru/articles/8/8/Remont_Fotoapparatov_v_HTML

Хотя ФЭД-2&3 я сколько раз сам ковырял без всяких инструкций... :(

Цитата:

от:Дмитрий Голуб
Приветствую!
Снимаю на Зоркий Индустаром 50 и хочется поставить что-то получше...
Выбор пал на Ю 8 , Ю 3, И 61 л/д...

И 61 л/д - говорят почетче
что скажите Вы ?
Заранее Спасибо! Знаю что
но все же

А вопрос следующий...Сегодня зарядил пленку
, снял пару кадров и кнопка спуска провалилась...От чего такое?

Подробнее

Индустар 22. Очень понравилась и картинка, и цветопередача. Именно 22-й, красногорский.