Штатник на ФФ

Всего 28 сообщ. | Показаны 21 - 28
Re[MitrichK]:
Цитата:
от: MitrichK
А из не перечисленных?

Vario Elmarit 28-90/2.8-4.5 неавтофокусный через переходник. Но цена удивит. :P
Re[MitrichK]:
Цитата:
от: MitrichK
Объектив нужен для свадеб, банкетов.


24-70 f 4.0 L IS однозначно! гарантия качества и минимальный брак важнее всего, а для красивых кадров у вас фикс есть.
Re[MitrichK]:
Цитата:
от: MitrichK
Объектив нужен для свадеб, банкетов.

Canon 24-70 2,8 первая версия. Без вариантов. Если Вы конечно не любитель долбить пыхой в лоб.
Цитата:
от: MitrichK
Как часто и для каких целей Вы используете 2.8?

Всегда. Для всех. Светосила лишней не бывает.
Re[Sofont]:
Цитата:
от: Sofont
24-70 f 4.0 L IS однозначно! гарантия качества и минимальный брак

Прошу прощения, а 24-70/2,8 менее гарантийно качественен чем предложенный Вами вариант?
Re[chplashin]:
А кто-то уже пользовался 24-105 от АРТ серии Сигма? Чем он лучше (если лучше) оригинального 24-105 от Кэнона. По отзывам вроде неплохой объектив, но хочется услышать мнение тех, кто реально с ним работал
Re[treck]:
Его хорошо распробовала Юля с club-nikon.ru, для пейзажей он ей понравился.
У меня никоновская версия, был штатником на 800е.
Re[MitrichK]:
По моему у всех кэноновских 24-70 очень посредственный рисунок. Они совершенно не художественные. Цены завышенные, т.к. кроме резкости ни чем картинка с них не примечательна. Боке нет как класса. По крайней мере то, что я видел в интернете наводит на такие мысли.
Re[MitrichK]:
Цитата:

от:MitrichK
Подскажите какой объектив лучше взять на ФФ? Выбираю из:
1. Canon 24-70 2,8 первая версия (вторую не рассматриваю из за бюджета)
2. Canon 24-70 4
3. Sigma 24-70 2.8
ну и может быть 24-105 4
В наличии есть 85 1,8

Подробнее

Из перечисленных 24-70 2.8 или 24-105 4 L IS.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.