Штатник на 60D. 24-105L или 15-85? Для фото и видео?

Всего 45 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[brwclc]:
Цитата:
от: brwclc
и длинного 50 не хватит для задач навсеслучаижизни. и светосила нужна. остается застрелиться.

можно остаться и жить с ФФ и 50 1.2 (на тушке висит 70% съёмок) :D
именно из-за светосилы и продал 24-105 даже при использовании на 5ДМ2, ещё посмотрел что снимал им на 50мм + - 5, даже на f11 с полтинника рисунок мне больше нравится, чем с 24-205 на 50мм и тех же f11, но это офф топ ;)
Re[Mikseer]:
Цитата:

от:Mikseer
можно остаться и жить с ФФ и 50 1.2 (на тушке висит 70% съёмок) :D
именно из-за светосилы и продал 24-105 даже при использовании на 5ДМ2, ещё посмотрел что снимал им на 50мм + - 5, даже на f11 с полтинника рисунок мне больше нравится, чем с 24-205 на 50мм и тех же f11, но это офф топ ;)

Подробнее

всё то же самое, только на кропе. 24-105 в спринтпоездки. 50 штатником висит.
Re[Zloalex]:
У меня на 50Д был 15-85. продал и купил 24-105. Учитывая, что за пол года съемки на 15-85 фокусные 15-24 мм использовались в 5%, я, как только появилась возможность сменить свой 15-85 на 24-105 долго не думал.
24-105 нравился больше во всем (резкость, фокусные, отсутствие виньетирования на кропе). Да и вообще картинка с 24-105 именно нравилась.
Я за 24-105)
Re[brwclc]:
Цитата:
от: brwclc
50 штатником висит.

не длинно на кропе?
у меня первая камера была 500D бу с 50/1.8, как то тесно себя с ним чувствовал...даже на улице чтоб свою машину полностью в кадр поместить нужно было оч далеко от неё отходить... в квартире тем более :(
Цитата:
от: brwclc
всё то же самое, только на кропе. 24-105 в спринтпоездки. .

поэтому и брал 24-105, а потом 17-55/2.8, для среднего формата всё ж 17-55 удобнее. Долго думал что сделать: продать 24-105 и остаться на кропе или перейти на ФФ, продав 500D+17-55
помог товарищ, прям вынудил продать ему 500D с 17-55 :D
Несмотря на то что 24-105 для ФФ больше подходит, сильно он меня не впечатлил даже на марке, но это уже совсем другая история :)
Re[Mikseer]:
у меня вообще 85 ф/1,8 месяца три на кропе штатником был
снимал с удовольствием!

Re[nrg-A]:

Конкретно в данном случае 24-105л на 60Д реально дал бы выигрыш на БОЛЕЕ ВЫСОКОМ РАБОЧЕМ ИСО и внешней вспышке перед 18-135 на 400Д?
Re[Zloalex]:
со вспышкой всё что угодно даст результат :)
Re[Zloalex]:
18-135 на 400ке с ее шумом не позволил дать пых в потолок, пришлось бамашкой отражать на объект)
Re[Zloalex]:
То есть ощущение, как пыха в лоб.
Re[nrg-A]:
Цитата:
от: nrg-A
у меня вообще 85 ф/1,8 месяца три на кропе штатником был
снимал с удовольствием!

попробовал я штатником повесить на марк2 135L (тот же 85 на кропе), ни как не получилось :D хотя кадры с него вкуснячие
Re[Mikseer]:
Цитата:
от: Mikseer
попробовал я штатником повесить на марк2 135L (тот же 85 на кропе), ни как не получилось :D хотя кадры с него вкуснячие


Подназаработаю - обязательно себе 153/2 куплю.
Моя мечта

Re[Zloalex]:
Цитата:

от:Zloalex

Конкретно в данном случае 24-105л на 60Д реально дал бы выигрыш на БОЛЕЕ ВЫСОКОМ РАБОЧЕМ ИСО и внешней вспышке перед 18-135 на 400Д?

Подробнее


Я никогда на 400Д не снимал)
но то, что в 24-105 автофокус работает молниеносно в сравнениис просто быстрым автофокусом в 15-85 - это факт!


Re[Zloalex]:

Но иногда 18-135 через 2 автобусных стекла еще и с поляриком, который не успел скрутить, даёт вот такой результат. Хочется от нового штатника хороших результатов чаще))) Но это скорее дело случая и везения.
Re[Zloalex]:
Цитата:
от: Zloalex
18-135 на 400ке с ее шумом не позволил дать пых в потолок, пришлось бамашкой отражать на объект)

видимо высокий потолок :D
мощности можно было на вспышке прибавить, хотя советовать не видя место съёмки очень сложно (по крайней мере мне)
на 24-105 не досчитались бы с этого места половину девушек :D
Re[Mikseer]:
Отойти было куда. Потолок метров 10. Пыха сигма 500
Re[Zloalex]:
Цитата:
от: Zloalex
Отойти было куда. Потолок метров 10. Пыха сигма 500

чтож не отошли? музыкантов порезали
вспышку сигма на пробовал, ничего сказать не могу...
Re[Zloalex]:
50D + 24-105L





























Повторюсь - картинкой с 24-105 был очень доволен. 15-85 таких эмоций не вызывал.
Re[Mikseer]:
Дальше отойти и ДАЖЕ при пыхе В ЛОБ уже всё, одни шумы...Исо больше никак. И одно мыло.
Re[nrg-A]:
я не говорю что 24-105 плохое стекло, просто не нашёл ему применения :)
Ну только если для этого:







:D
Re[Mikseer]:
Цитата:

от:Mikseer

не длинно на кропе?
у меня первая камера была 500D бу с 50/1.8, как то тесно себя с ним чувствовал...даже на улице чтоб свою машину полностью в кадр поместить нужно было оч далеко от неё отходить... в квартире тем более

Подробнее

дело привычки и резиновых стен первым взял эльку - прыгал от радости, пока не нацепил 50 1.4, потом Цейс, и так и ушел в них. более широких фиксов не пробовал.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.