штатник для nikon d90

перехожу с canon на nikon
Подскажите штатный зум-объектив для nikon d90

Цитата:

от: solo.pskov
перехожу с canon на nikon
Подскажите штатный зум-объектив для nikon d90

18-105 вр

Сперва бюджет на стекло озвучте! А то можно порекомендовать стекло за 200 USA а можно и за 2000 USA!

бюджет до 15000р
желательно объектив б.у

За эти деньги Тамрон 17-50 ф/2.8 или Сигма 18-50 ф/2.8. За Сигму хороший конструктив, в основном неплохое бокэ, приемлемые искажения на широком конце по краю кадра и хсм мотор. Вполне рабочая на открытой. Уверенно фокусируется в полутьме. Макро. Обязательная проверка на бэк/фронт фокус. Тамрон тоже неплох.

за тамрон: если хватит терпения на выбор получите 100% рабочий на 2,8, резкий, компактный и недорогой объектив. Рисунок имеется, но на любителя. Говорят, что новый, который со стабом, хуже предыдущего. а моторный медленнее безмоторного. но безмоторный только с рук уже.

а вобще, неплохо было-бы обозначить ФР. что для Вас "штатник"?:)

Если б\у, то 18-105VR+ 35\1.8... думаю получится хороший комплект

Не надо на Д90 никаких тамронов тормозных
У никона и так хватает нормальных бюджетных зумов
Чай не сапог какой-нибудь

18-70
18-105vr
16-85vr (правда подороже)

Выбор в магазине по вкусу

+18-55 совсем недорого и отличное качество(картинки не конструктива),понимаю малые фокусные,ну что делать за такие деньги хоть такие
+18-135

Цитата:

от: solo.pskov
перехожу с canon на nikon
Подскажите штатный зум-объектив для nikon d90

А что вы в основном снимаете?
Ведь можно 50 1.4 повесить...

Цитата:

от:eugene v
За эти деньги Тамрон 17-50 ф/2.8 или Сигма 18-50 ф/2.8. За Сигму хороший конструктив, в основном неплохое бокэ, приемлемые искажения на широком конце по краю кадра и хсм мотор. Вполне рабочая на открытой. Уверенно фокусируется в полутьме. Макро. Обязательная проверка на бэк/фронт фокус. Тамрон тоже неплох.

Подробнее

Это честное слово, смешно. Перейти на Nikon, чтобы поставить на него Тамрон или Сигму? Не проще ли было поставить их на Canon? Или есть серьезные основания полагать, что картинка будет другой?

Поддержу Тамрон 17-50. Тормоза не заметил, конструктив достойный, резкий во всём диапазоне дырок и фокусных.
Выбирал из 3-х, бывших в наличии в магазине. - Все 3 одинаково хорошими оказались.
Брал у товарища Никон 17-55. Пробовали на 100% кропе угадать, где чем снималось (камера была Д80). Угадываний 50х50.
Только берите новую версию, но без стаба, он порезче.

Цитата:

от: albof
+18-55 совсем недорого и отличное качество(картинки не конструктива),понимаю малые фокусные,ну что делать за такие деньги хоть такие +18-135

18-55 все ж не отличный.
Вместо 18-135 лучше 18-105 VR тогда уж.

Я за родные стекла. Всё таки это Никон. Сам снимал раньше Кэноном сороковкой и тамроном 28-75. Никаких проблем, обьектив нравился. Перешел на Никон, по старой памяти тоже Тамрон такой же взял. Он по три раза в час терял связь с аппаратом. То ошибка, то вообще на полунажатие не отвечает.. помучился пару тройку сессий - обменял на родной 16-85. Пусть чуть подороже, но сидит в аппарате как влитой, никаких ошибок, а после Кэноновских частых ошибок автофокуса, пара промахов из 300-500 кадров просто радует.