Штатник для Canon

беру как штатник - Объектив "на все случаи жизни так сказать" :)

Хочется взять сразу хорошее стекло, которое долго прослужит верой и правдой, не подведет в ответственный момент и будет радовать качеством картинки.

Сейчас колеблюсь между
CANON EF-S 17-55 f/2.8 IS USM
и
CANON EF 24-105 mm f/4 L IS USM

Мне кажется что они оба хороши на роль "универсала". при этом оба выступают в одном ценовом диапазоне.

Может найдется человек работавший с обеими объективами, который объективно скажет что предпочтительнее.

Спасибо.

Цитата:

от: Vadim Dancing Doronin
Сейчас колеблюсь между
CANON EF-S 17-55 f/2.8 IS USM
и
CANON EF 24-105 mm f/4 L IS USM

если 17-24мм не нужны, то при условии "стекло, которое долго прослужит верой и правдой" - получается элька.
а если нужны 17-24мм, то элька не получается

Цитата:

от: Igor Corona

а если нужны 17-24мм, то элька не получается

Получается . И очень не плохо : 16-35 II.

Камера -то у вас какая? Если кроп ,берите 17-55\2,8 . Качество устроит не все сто.

Цитата:

от: Gors
Получается . И очень не плохо : 16-35 II.

+1 Суперобъектив! Стоит своих денег до последней копейки как на кропе так и на ФФ.

Цитата:

от: Gors
Получается . И очень не плохо : 16-35 II.

а она есть в исходном вопросе?

Взял "штатником" 24-70 2,8 L - доволен, как слон!
Берите и будет Вам счастье!
:D :D

Цитата:

от: Igor Corona
а она есть в исходном вопросе?

Этой линзы там нет.Как и нет нормального ответа с Вашей стороны :


"если 17-24мм не нужны, то при условии "стекло, которое долго прослужит верой и правдой" - получается элька.
а если нужны 17-24мм, то элька не получается crazy "

Спасибо всем за отклики.
думаю что определился. и остановлю свой выбор на CANON EF-S 17-55 f/2.8 IS USM