ШТАТНИК ДЛЯ 400D

Ребзя, помогите, а?
В поисках штатника внимательно почитал вот <a href="http://www.videomax.ru/forum/forum_posts.asp?TID=22671&PN=8">эту</a> ветку на videomax.ru, форумы <a href="http://club.foto.ru/forum/11">фото.ру</a>, обзоры на <a href="http://www.photozone.de/8Reviews/index.html">фотозон.де</a>, а также <a href="http://forums.dpreview.com/forums/forum.asp?forum=1029">форумы</a> на дипиревью.ком, а также тематичные сообщества в LJ и пришел к выводу, что отличного штатника дешевле 1к у Canon нет, а в более бюджетных Sigma и Tamron всегда приходится чем-то жертвовать. ;)

Но тем не менее, на 400D нужна не очень дорогая замена китовому стеклу 18-55. Планирую снимать концерты, преимущественное в клубах и на площадках с нестабильным и плохим освещением. Сейчас снимаю китом или Canon 24-85 f/3.5-4.5 со вспышкой 430EX (последние пока беру в прокат). После месяца поисков получился такой список финалистов:

<a href="http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=53"><b> Canon EF 24-85 f/3.5-4.5 USM </b></a>
9625р. Единственное из стекол, которым снимал, помимо китового. Хорошо передает цвет, не оч. темный, хотя особо ничего сказать про него не могу.

<a href="http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=55"><b> CANON EF 28-135 mm f/3.5-5.6 IS USM </b></a>
14 т.р.: Хороший диапазон ФР, стабилизатор (но 1-го поколения), но темноват и сильно ругают на форумах.

<a href="http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=410"><b> Sigma AF 18-125mm f/3.5-5.6 DC CANON EF </b></a>
6838р.: Идеальный для меня диапазон ФР, неплохие тесты и отзывы

<a href="http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90613&modelid=984963"><b> Tamron SP AF 28-75mm F/2.8 </b></a>
12 т.р.: Постоянная светосила на всех ФР, оч хвалят на дипиревью и видеомакс.ру за шустрый автофокус и резкость, но узковат, да и 85мм на концерте ингода не хватает. Но пока это основной претендент.

Покритикуйте выбранные стекла или посоветуйте что-нить взамен, так как уже пора определяться. Сам потестить смогу только 28-135, Сигму и Тамрон - возможности не будет. Вес и стоимость играют не самую главную роль, НО: хочу уложиться в 20 т.р. и обойтись без L-ек, так как хочу научиться снимать, а не тратить денги на дорогую оптику.

+ вопрос: так ли меня спасет IS при фиговом освещении и сьемке концерта?

ВСЕМ СПАСИБО!!!

кросс-пост:
canon_ru
ru_lens

ахринеть...

Уважаемый автор... Не знаю, пробовали ли Вы пользоваться поиском, скорее всего нет. За последнюю неделю тема выбора объектива для 400D обсуждалась раз 10. И все одно и то же....
Если будете снимать в плохо освещенных помещениях, смотрите на светосильную оптику. 24-70 2,8 :D
Но цена этого объектива Вас не устраивает.
Из более дешевых ближе всего Тамрон 28-75, но теряете широкий угол, который остается на ките. Лично мне этот Тамрон понравился намного больше, чем 24-85 f3,5-4,5. Другой вопрос, где брать этот Тамрон? Те, кто покупает в магазинах, жалуются на фронт- бэк- фокус, на медленный и неуверенный автофокус, на желтизну и прочее... Я же могу сказать сакраментальную для этого форума фразу: "Геворг нас всех спасет" :!: ;)

да, знаю, поиск решает, не спорю.)
но у меня вопрос конкретного выбора из перечисленных стекол для определенной съемки.
спасибо за отзыв о тамроне. а что случилось-то с ними?

С кем &quot;С НИМИ&quot;???
Геворг помогает в приобретении нормальной фототехники. Отличное качество и человеческое отношение!

Цитата:

от: Kentos
С кем "С НИМИ"???
Геворг помогает в приобретении нормальной фототехники. Отличное качество и человеческое отношение!

с тамронами: отзывы отличные, а в магазинах одни жалобы. я про это.

а кто такой геворг не расскажете?

Цитата:

от:Andrei Novo1
Но тем не менее, на 400D нужна не очень дорогая замена китовому стеклу 18-55. Планирую снимать концерты, преимущественное в клубах и на площадках с нестабильным и плохим освещением. Сейчас снимаю китом или Canon 24-85 f/3.5-4.5 со вспышкой 430EX (последние пока беру в прокат).

Подробнее

Раз уж речь зашла о концертах, то вот несколько примеров для размышления. Везде Canon 300D + "Васина прошивка" + 24-85/3,5-4,5 + (кроме первой)SpeedLite 420EX:

http://karamadjongi.ru/photo/album_14/intro.php?n=09

http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=753100&author_id=119643&sort=date&page=1&next_photo_id=753853 http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=754959&author_id=119643&sort=date&page=1&next_photo_id=756400&prev_photo_id=753853

Геворг возит технику из штатов. Судя по всему, к нам в Россию то ли брак поставляют, то ли не прошедшее контроль. Хрен знает. Только качество не сравнить. У меня в инструкции Тамрона написано: "Только для продажи в США и Канаде". И гарантия 6 лет.

Я себе взял SIGMA 24-135/2,8-4,5. В принципе - доволен. И светосила, и зум, и довольно широкий угол. Качество картинки хорошее. Да и не такой уж бюджетный он.

Цитата:

от:Kentos
Геворг возит технику из штатов. Судя по всему, к нам в Россию то ли брак поставляют, то ли не прошедшее контроль. Хрен знает. Только качество не сравнить. У меня в инструкции Тамрона написано: "Только для продажи в США и Канаде". И гарантия 6 лет.

Подробнее

а как с ним связаться?
насколько цены отличаются о здешних?

Цитата:

от: DmiKap
Я себе взял SIGMA 24-135/2,8-4,5. В принципе - доволен. И светосила, и зум, и довольно широкий угол. Качество картинки хорошее. Да и не такой уж бюджетный он.

можно у вас попросить примеры снимков?
или сюда или на blender_kid@tug.ru

спасибо!

Лениво? Да?
http://www.pixel-peeper.com/adv/?lens=274&camera=none&perpage=30&focal_min=none&focal_max=none&aperture_min=none&aperture_max=none&iso_min=none&iso_max=none&exp_min=none&exp_max=none&res=3

Вот страничка Геворга
http://club.foto.ru/user.php?user_id=34377

Цитата:

от: Kentos
Вот страничка Геворга
http://club.foto.ru/user.php?user_id=34377

СПАСИБО!

Да не за что! ;)
Вы напишите ему, он и посоветует, что выбрать, ибо перепробовал сам практически все.

11-22мм. :D

To Andrei Novo1: ну купите вы что то их этого, и через какие то время они перестанут вас устраивать и захочется поновее да получше.
Лучше уж сразу чуть вылезть из бюджета и купить Canon 24-70 2.8.
Я вот тоже выбирал штатник для 400, все перечитал, и пришел к выводу что дороже 1000 долл покупать нет смысла, а вот около 1000 - самое оно. 24-70 2.8 как раз столько и стоит, тут и светосила и диапазон зума наиболее востребованный.

Уважаемый Андрей. Я его только взял как 4 дня и попробовал дома снимать всякие там игрушки, детишки и т.п. и сразу уехал в командировку, а техника и снимки дома - как объявлюсь, то отправлю на мыло. Где-то после майских. А если ломает ждать, то посмотрите в отзывах на ФОТО.РУ http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=464

Цитата:

от:DmiKap
Уважаемый Андрей. Я его только взял как 4 дня и попробовал дома снимать всякие там игрушки, детишки и т.п. и сразу уехал в командировку, а техника и снимки дома - как объявлюсь, то отправлю на мыло. Где-то после майских. А если ломает ждать, то посмотрите в отзывах на ФОТО.РУ http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=464

Подробнее

там снимки уже смотрел, буду благодарен, если выложите свои
спасибо!

Цитата:

от: Mpot

Лучше уж сразу чуть вылезть из бюджета и купить Canon 24-70 2.8.
дороже 1000 долл покупать нет смысла, 24-70 2.8 как раз столько и стоит, тут и светосила и диапазон зума наиболее востребованный.

Посмотрите на цены! 24-70 2,8 стоит 1000 евро, в долларах это 1300.
Тамрон обладает той же светосилой и практически тем же диапазоном.