штатнег для D-80 в пределах 600 баксаф

Всего 30 сообщ. | Показаны 21 - 30
Re[ampersand]:
Токина 28-70 или 28-80 - единственное, что можно поставить на Никон из автофокусного.
Re[iotnik]:
Цитата:
от: iotnik
Токина 28-70 или 28-80 - единственное, что можно поставить на Никон из автофокусного.

мнэээ... почему это? если абстрагироваться от темы топика.
Цитата:
от: Уэф
А чем 16-50 неугодил ?

тем, что ФР не устраивают. мне более предпочиттелен диапазон 50-70, нежели 10-24.
Re[iotnik]:
форумбаги...
Re[ampersand]:
Цитата:
от: ampersand
не. я фиксы как класс понимаю и готовлюсь обзавестись. но я больше снимаю какгбе стрит-фото (не знаю как назвать точнее). поэтому и хочется зум, ибо ногами не всегда успеешь и вобще.


стрит фото без широкого угла никак
так что смотрите, что начинается с 17-18

А вообще, 18-135 неплохой объектив. Ничего за 500-600 для координального прорыва не найдете.
Лучше купите к нему в пару 50/1,4 или еще какой-нибудь фикс :)
Re[ampersand]:
Цитата:
от: ampersand
тем, что ФР не устраивают. мне более предпочиттелен диапазон 50-70, нежели 10-24.


странный Вы :)
из 50 вырезать 60-70 вполне можно
А вот что делать, когда нужно шире, а никак- это большой вопрос :)
Re[fataparat]:
+1
Re[fataparat]:
Цитата:
от: fataparat
странный Вы :)
из 50 вырезать 60-70 вполне можно

тю. а чего тогда все не ходют с 10-20? из него што угодно вырезать можно при желании. (вот тут и пригодятся мегапиксели, которые так незаслуженно хаят всякие умники ) .

я, поснимав китом, высянил, что бОльшая часть моих кадров сделана на ФР 25-80. исключения - "туристические" серии. именно серии. где можно и прикрутить кит на место или поюзать специально-обученный ширик.
в идеале я хочу что-то типа 20-75 f/2. но его нет (или я не заметил?).
Re[ampersand]:
Для меня идеальный штатник 24-85/2,8 (12-24 ширик есть и есть 80-200/2,8).
Но такого нет. Есть до 20т. Сигма 24-60, 28-70, Тамрон 28-75, Токина 28-80. Тамрон 28-75 с мотором появился, может его?.
Nikon 24-85/2,8-4 мягковат и дырка 4.
Если автору топика f2,8 не принципиально, то лучшее это Nikon 16-85/3,5-5,6VR , но цена несколько высоковата.
Re[V. Gor]:
была у меня сигма 24-70 как-то не проникся. И даже не вес и размер фильтра были проблемой.

сейчас 18-70 как общеплановый зум мне кажется хорош за малые деньги. Пользовался также тамроном 17-50. Мне очень понравился.

Но если ФР не подходит я бы советовал
1) 16-85 ВР
2) 18-105 ВР.

патамушта никон! :D
Re[V. Gor]:
Цитата:
от: V. Gor
Сигма 24-60, 28-70, Тамрон 28-75, Токина 28-80. Тамрон 28-75 с мотором появился, может его?.

сигма 24-60,28-70 - как-то упустил.. навреное, на фоне 24-70. пойду посмотрю обзоры, спасибо.
Тамрон 28-75 - в списке претендентов. (чуть смущает минус еще 4мм в сравнении с остальными), а наличие мотора не принципиально.
Цитата:
от: V. Gor
то лучшее это Nikon 16-85/3,5-5,6VR

я уже писал по поводу 16-85 ранее, на 1-й странице топика :)
upd:
18-105 ВР. туда-же, куда и 16-85.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.