от:Fidelly
Мелкий формат и цифра на высоком уровне понакладнее будут. Большой формат можно легко задеревянить и засамоделить на 50%. 50 лет этак назад производитель выпускал полную классовую линейку качественной техники.Подробнее
Имеет смысл, в таком случае, сравнивать сравнимое.
Если ориентироваться на самоделки или б/у полувековой давности, то там наверняка найдутся и штативы за небольшую цену. Да и самим в таком случае можно сделать штатив, или купить головку которой 30-40 лет от роду. Другое дело, что они не будут современными, и легкими. Все пропорционально. Требовать от современных аксессуаров чтобы они были адекватны ценам на развалах, на старую технику... ну это как бы несколько странно, как мне кажется. Напомню, разговор развился с ремарки: "почему производители так нагло и цинично кладут на бедных фотолюбителей". Это позиция двуличная. С такой позицией я вытащу из чулана Москву-5 и буду причитать на форуме, а чего же Гидзо, суки этакие, выставили конский ценник на карбоновый штатив, пригодный для моей "москвы-5"... должны же были учитывать мою платежеспособность. Ну не смешно ли?
[quot]Берлебабах в DDR неплохие штативы и головы мастерил для скромных граждан. [/quot]
И прекрасно. В таком случае, ищем ГДР-овские штативы, в чуланах скромных граждан... А чего уж страдать и укорять современных производителей, что они почему-то делают дороже? Если хотим отовариваться старой эпохой и бросовыми ценами - так и надо пастись на распродажах, не смотреть на новое. Часть народа сегодня развращены ситуацией, когда ту же Бронику, к примеру, которая два десятка лет назад стоила 4000 долл, сегодня можно купить в десять раз дешевле. И почему-то считают, что сегодняшние производители тоже им должны продавать аксессуары аналогичного класса с таким же дисконтом. Странно все это.
