Штатив до 4к руб

Всего 32 сообщ. | Показаны 21 - 32
Re[vlad--king]:
Цитата:

от:vlad--king
Карбон – видимо неплохо, удобно, что легче – для репортажников. У меня нет, когда увидел, у друга, что карбон начал расслаиваться, то потерял интерес.
По- моему, этот Рекам 55, в основном, скопирован, тоже с 55 модели - Manfrotto MT055XPRO -

Подробнее


Напишите марку штатива с ногами из расслаивающегося карбона.
Вот именно поовашему.
Он спародирован с другой модели.
И то, что он не развалился под весом 90кг заслуга не штатива рекам, а удачной конструкции штатива Манфротто.
Re[vlad--king]:
Рекам буивают три вещи.
1. Собственный вес штатива. Ну смысл при наличии камеры в полтора кило тащить с собой еще 4? ИМХО 2,5кг это предельный вес для штатива с головой, если камера у вас менее 3 кг.
2. Длина в сложенном состоянии в 82 см. Будет вечная развлекуха "как его засунуть в багаж" и "как его повесить на сумку/рюкзак". В итоге большую часть времени, а то и всегда, он будет дома.
Эти два минуса можно проигнорировать, если он у вас исключительно в студии используется.
3.Центральная колонна. Прощай жесткость штатива ))
4. Не самая лучшая голова.
Что касается "не унесет ветром", то для этого используются нагрузочный крюк, на который вешается что-нибудь тяжелое, а так же прекрасный девайс под названием "стремя". Поищите что это такое.
Re[IlyaK]:
Если на штативе рекам есть голова то вес и высота указываются с учётом этой головы.
Re[Викс]:
Ну голова там такая...
Да и для сравнения берем, ну например то что я предлагал Surui ET 2004x его вес без головы 1650 грамм. Голова k20x (кстати вполне приличная голова), весит еще полкило. Итого 2150 весь штатив.
Re[IlyaK]:
Ну 3D.
Из одинакового только название вещи: голова.
Re[Викс]:
Цитата:

от:Викс
Напишите марку штатива с ногами из расслаивающегося карбона.
Вот именно поовашему.
Он спародирован с другой модели.
И то, что он не развалился под весом 90кг заслуга не штатива рекам, а удачной конструкции штатива Манфротто.

Подробнее

Какой-то китайский, карбоновый с шестерками в названии. Он его брал за 4500р., три года назад…
В целом он доволен, тем, что легкий (около 1кг) – хорошо для туризма.
И еще нравится ему тем, что одна нога легко снимается и превращается в монопод.
Высота макс. 1,5м, сложенный входит в любой рюкзак.
Из минусов – хлипковат конечно, если снимать на длинных выдержках, то лучше с пультом или с задержкой.
И лучше еще утяжелять, чем-то, по центру.
И голова шаровая, тоже не очень удобна, в сравнении с 3-Д.
Но, малые габариты и вес, часто перевешивают другие плюсы у не облегченных моделей, когда важнее удобства и качество фото без микро-шевеленки… ;)

Re[vlad--king]:
А где про качество отливки пластика на ручках, плавности хода головы, одинакового усилия на все клипсы?
Re[IlyaK]:
Цитата:

от:IlyaK
Рекам буивают три вещи.
1. Собственный вес штатива. Ну смысл при наличии камеры в полтора кило тащить с собой еще 4? ИМХО 2,5кг это предельный вес для штатива с головой, если камера у вас менее 3 кг.
2. Длина в сложенном состоянии в 82 см. Будет вечная развлекуха "как его засунуть в багаж" и "как его повесить на сумку/рюкзак". В итоге большую часть времени, а то и всегда, он будет дома.
Эти два минуса можно проигнорировать, если он у вас исключительно в студии используется.
3.Центральная колонна. Прощай жесткость штатива ))
4. Не самая лучшая голова.
Что касается "не унесет ветром", то для этого используются нагрузочный крюк, на который вешается что-нибудь тяжелое, а так же прекрасный девайс под названием "стремя". Поищите что это такое.

Подробнее

Ваши первые два замечания, для меня, не важны…
А центральная колонна, в отличии от дешевых штативов, не тонкая в диаметре, сильно зажимается и сделана из не тонкого металла.
Там жестко всё и нет лифта с ручкой прокрутки.
Сейчас померял высоту, с опущенной колонной – 150см. При моем росте 174см, глаз - как раз попадает в видоискатель камеры, всё комфортно, а главное жестко…
Можно и перевернуть колонну.
А 3-Д голова, да, не из лучших, но есть в комплекте, без доплат, с уровнем, с не мелкими ручками, 2 метал. Площадки, 2 шкалы, в комплекте.
Вращается плавно, бесшумно, повороты от +30 до – 90 (вертикали) - можно и заменить, в крайнем случае – для крутых видео.

Но, действительно, как и замечал ранее – габариты и вес Рекам 55, ограничивают некоторые съемки…
С другой стороны, как-то нет беспокойства, что несмотря на штатив – будет брак на фото или скрипы в звуке, подергивания, при панорамах видео.
Разве этого мало?


Вроде, еще у Бенро – были недорогие модели?

Re[0998987]:
Цитата:

от:0998987
У меня Rekam Ecopod E-155
Не нравится, как двигается голова. Плавности никакой. При старте дергает регулятор высоты. Если регулятор прижать, то результат чуть лучше. В остальном без нареканий.
Есть 2 уровня. Один для штатива, второй для головы. Съемная часть ставится любой стороной. Есть крючок для груза.
Держит 4кг по паспорту.

Подробнее
Так-с, короче
Есть регулировка высоты ручкой. Она люфтит на несколько градусов влево/вправо. Мешает нормально вести камеру. Свободный ход на несколько градусов с дерганием ручки, следом натыкаемся на сопротивление оси, когда начинается поворот головы.

Однако, если намертво зажать регулировку высоты - все ок. Ну как ок. Гораздо лучше, чем было.
Re[ForumWarrior]:
Хорошо, что каждый берет технику по потребностям и не сталкивается с подобной ситуацией, когда есть лишь фотоштатив и изредка требуется съемка видео.

Рынок камер довольно широк, разница в ценах на порядок и выше. Понятно, что к четвертому пятаку нужен соответствующий штатив не за 500 рублей и купив камеру изволь не экономить на спичках.
Но что делать, если штатив был куплен за год до покупки первой зеркалки? И от штатива требовались всего 2 пункта:
1. Высота ближе к человеческому росту
2. Регулировка высоты ручкой
Штатив нужен был для лазерного нивелира, свою задачу он выполняет исправно. Сейчас делю его с зеркалкой.

Я знаю, что это не то, что нужно. Но бюджетное видео для себя можно снять с него.
Re[vlad--king]:
Если, что то в данном видео автор так и не смог поделиться опытом. Так как опыта нет.
Re[vlad--king]:
Цитата:

от:vlad--king

А центральная колонна, в отличии от дешевых штативов, не тонкая в диаметре, сильно зажимается и сделана из не тонкого металла.
Там жестко всё и нет лифта с ручкой прокрутки.
Сейчас померял высоту, с опущенной колонной – 150см. При моем росте 174см, глаз - как раз попадает в видоискатель камеры, всё комфортно, а главное жестко…
Можно и перевернуть колонну.
А 3-Д голова, да, не из лучших, но есть в комплекте, без доплат, с уровнем, с не мелкими ручками, 2 метал. Площадки, 2 шкалы, в комплекте.
Вращается плавно, бесшумно, повороты от +30 до – 90 (вертикали) - можно и заменить, в крайнем случае – для крутых видео.

Но, действительно, как и замечал ранее – габариты и вес Рекам 55, ограничивают некоторые съемки…
С другой стороны, как-то нет беспокойства, что несмотря на штатив – будет брак на фото или скрипы в звуке, подергивания, при панорамах видео.
Разве этого мало?


Вроде, еще у Бенро – были недорогие модели?

Подробнее


А этот рекам тоже очень дешёвый штатив и не может быть примером. Ну если только примером барахла.
Голова не из лучших, а если прямо то она дерьмо!
Площадки можно спокойно докупить.
Продукция рекам не то чтобы ограничивает, она препятствует любым видам съёмки из-за своего отвратительного качества.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.