Штатив для путешествия

Привет всем!

Появилась необходимость в приобретении штатива.
Читал, слушал советы, но однозначного вывода для себя сделать не смог.

Мое сомнение заключается в следующем.
Кто-то пишет/говорит: Бери, чтоб вес был не более 1.2-1.4 кг за комплект. Иначе будет тяжело таскать.
С другой стороны хаят - легкие штативы плохие, шатает! Бери тяжелей!


Итак,
Цели: Природа, закаты/восходы
Деньги: до 12-13 т.р.


Что присмотрел:
SIRUI N-2004KX (1.6кг) + SIRUI K-10X/К-20Х (0,4кг) = 2кг
или карбон
SIRUI R-1204 (0,9кг) + голова такая же = 1.3 кг

Другие варианты, так же рассматриваю. По высоте меня устраивают вышеперечисленные.


Экстримальными путешествиями не занимаюсь, если даже появится желание/возможность ехать в горную местность, то имеет ли большое значение эти 700гр?

Спасибо!

Да за эту сумму можно manfrotto купить 190 или 055 XPROB серии с хорошей головой! Даже бюджетнее выйдет! На Benro 500 EX посмотрите!

гориллапод купите и успокойтесь

Берите карбон, вам средства похоже позволяют. Он легче, таскать не так тяжко. Главное чтобы жесткий был, а вес... Снизу на штанге у них обычно есть крючок, повесите на него рюкзак с фототехникой и проблема недостатка веса практически решена.

все равно оставаться будет дома всегда

Лучше лёгкий, а на крючок на месте навешаете кирпичей для устойчивости.

700 г. имеет значение, я когда-то поменял свой манфротто 290 серии на карбоновый сируи т-1204х, 2 кг, против 1,2, да ещё и с учётом длины сложенного ощутимо, да и прочнее карбоновый, голову только оставил итальянскую.
Купите сразу карбон, не пожалеете, можно посмотреть еще трэвэл серии жиоттос и бенро.

Цитата:

от:ARNIGIUS
700 г. имеет значение, я когда-то поменял свой манфротто 290 серии на карбоновый сируи т-1204х, 2 кг, против 1,2, да ещё и с учётом длины сложенного ощутимо, да и прочнее карбоновый, голову только оставил итальянскую.
Купите сразу карбон, не пожалеете, можно посмотреть еще трэвэл серии жиоттос и бенро.

Подробнее

Этот сириу как, штанги хорошо держит?
А голову какую?



ПыСы: всем спасибо за советы! На счет "бюджет позволяет", какбэ хочется меньших трат, но и не хочется хлам всякий на пару выездов.

Цитата:

от: Олег Каледин
Да за эту сумму можно manfrotto купить 190 или 055 XPROB серии с хорошей головой! Даже бюджетнее выйдет! На Benro 500 EX посмотрите!

Олег, прежде чем советовать вы хоть посмотрите что за тип штативов автор топика рассматривает.
Простите за прямоту, но какой нафик 055 Проб для регулярных выходов на природу ? Вы ЭТО хоть вживую видели и в руках держали.., ау, логика советов где ?
(055 Проб даже с 804той башкой вес зашкаливает за 3кило с гаком, не говоря про габариты и сомнительное "удобство" переноски даже в чехле, которым он кстати не комплектуется..)

Бенро 500Ех ещё куда не шло хотя в сложенном дура тоже длинная, хоть и легче.., но не 500тый Бенро не в том числе 055 Манфротто, по удобству и функционалу не идут не в какое сравнение с штативами что выбрал автор топика (речь об SIRUI N-2004KX), аналогам которым у Манфротто просто нет а у Бенро есть но опять-же совершенно другой штатив а не тот что посоветовали (аналог Benro A-268 + B1 и A-168 + B0).

Автору темы:

Из этих двух вариантов, однозначно лучший SIRUI N-2004KX (из за того что фотоаппарат позволит расположить буквально на уровне земли уже стоит рассматривать его, более простая R-серия это не умеет), но лучше по возможности рассмотреть карбоновую версию, будет какраз оптимальное соотношение веса и жёсткости-устойчивости..
Либо если всё-же алюминий, то см. аналогичный "трасформер" (ход ног 180градусов) но несколько меньше и легче, скажем N-1004KX тоже вполне годится как достойный вариант для 70д + 24-70, но карбоновая версия предпочтительнее.


Зы. 5ти секционные рассматривать не советую..

Цитата:

от:Воин Каск

Либо если всё-же алюминий, то см. аналогичный "трасформер" (ход ног 180градусов) но несколько меньше и легче, скажем N-1004KX тоже вполне годится как достойный вариант для 70д + 24-70, но карбоновая версия предпочтительнее.

Зы. 5ти секционные рассматривать не советую..

Подробнее

А вот этот и не заметил. 100гр разница от R-1204.
И про мин высоту, так же интересное замечание.

N-1004KX - карбоновый вариант (N-1204), как-то не по карману.

Если вес почти одинаковый у моделей из карбона и алюминия - вопрос прочности остается?

Спасибо!

Цитата:

от:Воин Каск
Олег, прежде чем советовать вы хоть посмотрите что за тип штативов автор топика рассматривает.
Простите за прямоту, но какой нафик 055 Проб для регулярных выходов на природу ? Вы ЭТО хоть вживую видели и в руках держали.., ау, логика советов где ?

Подробнее

Уважаемый Воин Каск! Я держал, видел, щупал, ставил фотокамеру и даже ходил с ними в поле. Похоже есть желания мне поопонировать? Я не против!
Я внимательно смотрел, что рассматривает ТС! Еще там написано:
Цитата:

от:DimaY
Цели: Природа, закаты/восходы

Другие варианты, так же рассматриваю. По высоте меня устраивают вышеперечисленные.

Экстримальными путешествиями не занимаюсь, если даже появится желание/возможность ехать в горную местность, то имеет ли большое значение эти 700гр?

Подробнее

Вы при съемках восходов и закатов много бегаете? Мне кажется нет! Снимается с одной-двух точек этот сюжет! Это раз!
Другие варианты ТС так же рассматривает! Я дал еще всего лишь два варианта известных фирм производителей, которые довольно таки популярны среди многих фотографов. И главным преимуществом является его трех секционное решение в отличии от четырехсекционного, что делает его более устойчивым Это два!
Три - вес для мужчины в пейзажной съемки от 2,4 до 1,8 тоже не критично! Для меня по крайней мере не критично(сразу говорю, я не занимаюсь тяжелой атлетикой)! Уж лучше что бы не пришлось вешать кирпичи на крюк что бы ветром не сдувало. Хотя тут же у нас все стали такими слабенькими, что сто грамм лишние это для них уже тяжесть неимоверная наверное поэтому форум кишит строчками"устал от зеркальной тяжести, хочу беззеркалку".

Цитата:

от: DimaY
А вот этот и не заметил. 100гр разница от R-1204.
И про мин высоту, так же интересное замечание.

Притом там отличия по минимальной высоте расположения фотоаппарата очень большие, на R-серии ограничивается высотой центральной колонны, тоесть пр. 40-50см от уровня земли и ниже не расположить, а в N-серии буквально хоть с земли букашек-цветочки итп снимайте.. (мин. высота ограничивается продольной толщиной головки, тоесть несколько сантиметров от земли)

Цитата:

от: DimaY
N-1004KX - карбоновый вариант (N-1204), как-то не по карману.

Если вес почти одинаковый у моделей из карбона и алюминия - вопрос прочности остается?

Спасибо!

Вес не одинаковый, а в случае 2004 и 2204 отличие на 300грамм, это кажется мелочью "на бумаге", но когда берёшь в руки одинаковые штативы но один алюминий а второй карбон, то разница в весе очень ощутима.

Прочность и устойчивость в обоих случаях более чем достаточная, но есть отличия в жёсткости и подверженности/нет вибрациям, в этом плане карбон однозначно лучше.
Из недостатков карбона только то что желательно чтоб не подвергался сильным ударам (выдержит почти любой, но в месте вмятины если таковая будет, при следующем ударе или большой нагрузке ни излом есть шанс сломать) ну и более дорогая цена..

Цитата:

от:Воин Каск
Вес не одинаковый, а в случае 2004 и 2204 отличие на 300грамм, это кажется мелочью "на бумаге", но когда берёшь в руки одинаковые штативы но один алюминий а второй карбон, то разница в весе очень ощутима..

Подробнее

Про вес 100гр, имел ввиду: N-1004KX (1кг) и R-1204 (0,9кг карбон)
для N - два плюса ощутимых - цена и мин.высота.


Одно не понятно, какое преимущество материала при почти одном весе. При этом у данных экземпляров есть крюки.

Либо, правда только на бумаге вес.. В реальности иначе) Надо щупать.

Цитата:

от: Олег Каледин
Вы при съемках восходов и закатов много бегаете? Мне кажется нет! Снимается с одной-двух точек этот сюжет! Это раз!

Не много но бывает походишь.. Но есть разница когда к месту съёмки и от него, кроме кофра на плече болтается почти метровый штатив весом больше чем фототехника.., либо в два раза (!) более короткий, компактный и не толстый чехол в коем покоится казалось-бы игрушечный штатив, но который при раскладке получается аналогичный по высоте и устойчивости. Что нет разницы в комфорте ?

Вообще нечего не имею против 055того, но этот штатив скорее студийный чем для походов или вылазок на природу.

Цитата:

от:Олег Каледин
И главным преимуществом является его трех секционное решение в отличии от четырехсекционного, что делает его более устойчивым Это два!
Три - вес для мужчины в пейзажной съемки от 2,4 до 1,8 тоже не критично! Дя меня по крайней мере не критично(сразу говорю, я не занимаюсь тяжелой атлетикой)!

Подробнее

Для ЭТОГО штатива (055), это не преимущество а необходимость !
Тогда как обсуждаемые Серуми сделаны ноги совершенно по другому и несмотря на 4секции не уступают в жёсткости.., если доведётся сравнить вживую вы этом легко убедитесь.

Ну а вес, между 2.4 и 1.8 не критично хотя разница "плёчом" ощутима (особенно когда кроме штатива на оном висит ещё что-то), и ещё более ощутима когда разница в 3кг или 1.8.., при этом про разницу в габаритах упоминалось. ;)


Зы. Были у меня чуть меньше 055того габаритами-весом Рекам и после Слик, но при том что природные это основные мои фото, штативы даже на вело-поездки брались только при крайней необходимости когда без них никак (ночные кадры).
И после покупки "трасформера" а-ля обсуждаемого выше Серуми, штатив перестал быть обременительной деталью и на природу попадал куда как чаще (в том числе днём)..

Цитата:

от: DimaY
Этот сириу как, штанги хорошо держит?
А голову какую?.

Штатив хорош, голову я оставил manfrotto 494rc2, мне она показалась удобнее Sirui G10, но если брать с головой Sirui K10X, то всё будет отлично.

Для справки, с этим штативом я использую БЗК (микра) и легкую раскладную СФ камеру формата 6х7 с объективом 80мм и центральным затвором, весом 1 кг.

Я вот тоже выбираю из Сируи что то, между n 2204 и s-2204-n ? Буду также благодарен если посоветуете что то из Сируи же, но может быть покомпактнее и полегче для таких же задач.
А манфротто эти оба у меня были, неудобные, тяжелые, не функциональные, продал и забыл...

Цитата:

от:Dimrekat
Я вот тоже выбираю из Сируи что то, между n 2204 и s-2204-n ? Буду также благодарен если посоветуете что то из Сируи же, но может быть покомпактнее и полегче для таких же задач.

Подробнее

Прикол S-N-серии только в том, что в сложенном виде будет широкий но плоский, вместо "круглого". Сея фишка нужна когда желательно где-то упаковывать штатив как можно более плоский как предмет, в остальных случаях ихмо нет смысла..

Если легче-компактнее то N-1204, но всё зависит от веса фототехники и под какими углами на башке всё будет юзаться.
К примеру если вот так (Штатив Бенро, аналогичный обсуждаемым Серуи)

Тоесть пр. 2.5кило под углом к горизонту, то нагрузки в разы больше чем если вот так..


Если планируется юзать под разными углами что-то аналогично тяжёлое то желательно 2204 и 20тая голова, если как во втором случае и наклоны небольшие то вполне достойно с этим справится 1204 хотя как не первом фото тоже без проблем выдержит (в том числе более с компактной головой), но устойчивость для этого всё-же похуже.

Штатив недешев и покупается надолго, поэтому наверно лучше иметь, чем не иметь, хотя 300 грамм вроде разница...в общем на след.неделе поеду посмотрю в живую. идеологию понял.

Цитата:

от: Dimrekat
Штатив недешев и покупается надолго, поэтому наверно лучше иметь, чем не иметь, хотя 300 грамм вроде разница...в общем на след.неделе поеду посмотрю в живую. идеологию понял.

Расскажите ощущения о штативах после? )

Цитата:

от:Воин Каск

К примеру если вот так (Штатив Бенро, аналогичный обсуждаемым Серуи)

Тоесть пр. 2.5кило под углом к горизонту, то нагрузки в разы больше чем если вот так..

Подробнее

На фото, как я понимаю, A268 c B-1?