Штатив для гор: помогите выбрать

В ближайшее время собираюсь покупать наконец-то DSLRку, посему встал вопрос о новом штативе взамен хлипенького самого-дешёвого джоттовского.

Что бы от него хотелось:
- Должен крепко держать зеркалку с телевиком (т.е. не менее 2 кг, а лучше 3) и не бояться ветра.
- Возможность лёгкой регулировки вращения по всем направлениям отдельно, а желательно и отдельная их фиксация (для панорам).
- Максимально лёгкий - будет таскаться на себе в горных условиях
- В сложенном виде - по возможности покороче
- Более-менее быстрое развёртывание (площадка приветствуется)
- Попрочнее, или уж всяко не хлипкий - горные условия нередко предполагают нехилый ветер и порой случайное битьё об камни в процессе развёртывания.

Сильно высоких не нужно, 1,5м как максимальная высота вполне устроит, да и меньше - тоже не беда (но не менее метра по-любому).

Что можете посоветовать? Эти требования вообще реальны? :)
UPD: вспомнил ещё один совершенно необходимый параметр - возможность без лишних хлопот купить его в Москве не более чем за несколько дней.

Посмотрите на карбоновый Гитцо. Всем предъявленным требованиям удовлетворяет, имхо

Gitzo - это замечательно, конечно; раньше я не знал, что бывают штативы дороже предполагаемого фотоаппарата. Больше $100 тратить на штатив не собираюсь (а лучше - в районе $50) - с учётом этого, есть варианты?

Ну и вес хотелось бы не сильно больше 1 кг (а лучше бы меньше, но вдруг это уже утопия?).

Посмотрел имеющиеся тут на foto.ru SLIK-и, больше других понравился SLIK SPRINT PRO 3W (http://www.foto.ru/slik_sprint_pro_3w_cg_svetlyy_metallik.html) - что можете про него сказать?

Цитата:

от:d_key
Gitzo - это замечательно, конечно; раньше я не знал, что бывают штативы дороже предполагаемого фотоаппарата. Больше $100 тратить на штатив не собираюсь (а лучше - в районе $50) - с учётом этого, есть варианты?

Ну и вес хотелось бы не сильно больше 1 кг (а лучше бы меньше, но вдруг это уже утопия?).

Подробнее

вес меньше 1 кг - это утопия.
хотя вариантом является монопод.
например, этим летом мне совершенно неохота было тащить свои килограмм с небольшим штатива, посему была взята вот такая палочка

это, естественно, совсем не штатив, но и вес зато никакой. И в ряде случаев (на выдержках до 1/8 включительно) "на пейзаже" получалось получить вполне приличный результат. Хотя не всегда с 1-го раза (т.е. желательны дубли). ну и никакой головки и т.п. там нет. Можно поставить, но утяжелит вдвое и удорожит еще больше. Соотвественно - смысла нет :-)

из легких штативов - я выбрал Manfrotto 718SHB. И весу 1.2-1.3 кг, и сложенный - чуть больше 40 см. Низкий (130 см, что ли, со всем выдвинутым), но черт с ним, я привык. Но у него неудобная фиксация головки (один винт на "азимут" и "тангаж") и хлипковат... на полную длину его вытягивать можно только в тихую погоду на ровном месте. Если штангу не выдвигать и ноги на всю длину не раздвигать, снимая "с колен", то в общем ничего, держит (но у меня "зеркалка+телевик" никак даже до 2 кг не тянут, "светосильные суперзумы" я в походы не ношу :-).

Если хочется весу "около 1 кг" при хоть какой-то устойчивости (пусть "на коленях") - то иных бюджетных вариантов, по моему, нет. Я не нашел во всяком случае.

А так, с учетом приобретенного опыта, - я бы "для походов" смотрел на Manfrotto 728B. Да, весит больше 1.5 кило и полметра с чем-то сложеный. Но более удобная головка, повыше и явно прочнее (опять же если окажется устойчивости маловато - то, поскольку повыше, больше запас на "не раскладывать", например не выдвигать штангу).

Из более дешевых - будут "сопливее" при таком же весе или тяжелее при такой же устойчивости.

С вашим бюджетом лучше штатив не брать совсем. Объясняю, почему: в горах снимают днем. Обычно - при солнце, т.е. света много. Да и в пасмурный день хватает ISO 200 - F/4 для выдержек ~1/50, а то и короче. Поскольку в горах практически все съемки идут шириками с ФР не больше 50 мм, это вполне нормальные выдержки.

Конечно, если вы хотите снять закат или горную речку в виде размытого потока - штатив не помешает. Но тут вот какая беда, дешевый штатив не бывает ни лёгким, ни качественным.

Для себя я эту проблему решил с покупко Gitzo 1058 (хотел 1158T, но жаба задушила). При весе не больше килограмма и небольшой длине, этот штатив вполне устойчив.
Тягать с собой что-то более тяжелое могут себе позволить только очень подготовленные люди. Ну или забыть о высотах более 4.000 метров (а до 4х - это разве горы).

Итог: купите или смастерите крепления на трекинговые палки, которые, в случае чего, послужат штативными ногами. Собирать конструкцию неудобно и дольше, чем просто выставить штатив, но это ж нечасто требуется.

Как можно сделать устойчивым легкий штатив в горах:
Предварительно к центральной штанге снизу накрепко прикреплается небольшое проволочное колечко. Когда ставите штатив, в это колечко цепляете карабин, а в него - веревочку, к которой привязываете камушек весом 3-4кг (как правило, их в горах много). Ставится быстро, и стоит вполне устойчиво.
Подберите только к штативу хорошую голову.

Slik Pro 340 DX из сликов получше будет.
Но есть и карбоновые в линейке, они подешевле Манфротто, но ещё приличные.

Как я понимаю, классика из манфротто - это 190-ый и 055-ый, есть они в карбоновом исполнении - с буквой MF 3-х и 4-х коленные (у меня 190 MF3).
Штатив хороший, легкий.
Но стоит 300 с чем-то долларов в отличие от менее 100 за стандартный 190-ый.

А к штативу еще и голова нужна, это прибавляет некотороую сумму дополнительно.

Я когда-то задал почти тот же вопрос - меня правда больше интересовала компактность и устойчивость, чем вес, но ясное дело, что компактный штатив слишком много весить не будет, и получил в ответ либо рельс либо что-то сравнимое по цене с камерой.

После долгих поисков остановился на 2 вариантах:

http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?O=productlist&A=details&Q=&sku=303600&is=REG&addedTroughType=categoryNavigation
Manfrotto 718B
Несёт до 2.5кг, складывается в 40см, раскладывается до 123см, весит 1.4кг. Панорамная головка. Низковат немного по вашим требованиям.

и

http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?O=productlist&A=details&Q=&sku=322191&is=REG&addedTroughType=search
Velbon Ultra LUXiF
Грузоподъёмность 2.7кг, складывается в 39см, раскладывается в 161см, весит 1.3кг. Панорамная головка. На 40 долларов дороже бюджета, но у кого нет недостатков? ;0)

В конце концов взял второй. Я обычно раздвигаю только 4 секции из 5 и не выдвигаю штангу в основном экономлю время, но и жёсткости это тоже добавляет наверняка. На головке 3 "уровня" по всем осям. Минольту 7 с увесистым 28-70/2.8 держит железно. Может СФ с телевиком и не потянет, но Пентакс 67 с шириком тоже неплохо встаёт на этот Вельбон.

Цитата:

от:Владимир Х.
Я когда-то задал почти тот же вопрос - меня правда больше интересовала компактность и устойчивость, чем вес, но ясное дело, что компактный штатив слишком много весить не будет, и получил в ответ либо рельс либо что-то сравнимое по цене с камерой.

После долгих поисков остановился на 2 вариантах:

http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?O=productlist&A=details&Q=&sku=303600&is=REG&addedTroughType=categoryNavigation
Manfrotto 718B
Несёт до 2.5кг, складывается в 40см, раскладывается до 123см, весит 1.4кг. Панорамная головка. Низковат немного по вашим требованиям.

и

http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?O=productlist&A=details&Q=&sku=322191&is=REG&addedTroughType=search
Velbon Ultra LUXiF
Грузоподъёмность 2.7кг, складывается в 39см, раскладывается в 161см, весит 1.3кг. Панорамная головка. На 40 долларов дороже бюджета, но у кого нет недостатков? ;0)

В конце концов взял второй. Я обычно раздвигаю только 4 секции из 5 и не выдвигаю штангу в основном экономлю время, но и жёсткости это тоже добавляет наверняка. На головке 3 "уровня" по всем осям. Минольту 7 с увесистым 28-70/2.8 держит железно. Может СФ с телевиком и не потянет, но Пентакс 67 с шириком тоже неплохо встаёт на этот Вельбон.

Подробнее

Вот уж действительно: "Кому и кобыла невеста"...
Если у вас облегченная по самое немогу шаровая головка постоянной фиксации (рассчитанная в основном на цифромыльницы) превратилась в панорамную...
А вы все таки попробуйте раздвинуть все ноги на своем штативе, выдвинуть штангу и пальцем немного покачать за верхушку...
А потом попробуйте проделать то же самое со штативом... :)

Видите ли, я снимал с этим штативом меня устраивает. Может быть с выдвинутой штангой и 100% раздвинутыми ногами, на сильном ветру... Но я не готов платить бешеные деньги за то, чтоб снять кадр с высоты лишних 30см, и тем более не готов ломать спину в поездках. Дома у меня стоит более другой штатив, а когда надо штатив с утра до ночи на своём горбу таскать, то кобылаы вполне хватит.

Показать ночные HDR-ы, где максимальная выдержка была 30 секунд?

http://img.photobucket.com/albums/v163/karambol/bashnia_web.jpg
http://smg.photobucket.com/albums/v163/karambol/mamila_web.jpg

А4 я их напечатал, больше не позволяет резолюция камеры.

В горы только облегченную версию, с крючком снизу и с собой авоську взять(помните такие сетки сумки были) в нее камней и на крючок будет конструкция очень устойчивая. А то я тут знающих не послушал и взял с собой 055pro+029 бошку думал да ладно че там... короче не буду рассказывать позориться тока. Для гор штатив должен быть ну очень легким, маленьким и очень прочным, а зафиксировать его в горах найдете как. Посмотрите в сивме манфротовский карбон 714 серии, по-моему есть такие. Гидзо хороши, но бабок много стоят.

Карбон у манфротто только 190 и 055. Остальное - люлюминий.

Кстати, а кто куда ходил, высоты и маршруты?

Цитата:

от: Zuikovod
Посмотрите в сивме манфротовский карбон 714 серии, по-моему есть такие.

714, как и 718 - это не карбон
это максимально облегченный люминий
714 - с шаровой головой, 718 - с "3D" (но не сильно удобной). Голова не сменная. Но с площадкой quick-release. При этом и 714 и 718 - есть 2 по модификации. SHB - пониже, полегче и пожестче, B - повыше, чуть тяжелее и посопливее. А карбона нету :-)
(кстати, этих штативов и на сайте манфротто уже нету, хотя в продаже есть).

таскать с собой это дело хорошо, да, но на ветру дрожит. А авоську с утюгами на него повесить можно (и иногда нужно), но только если штангу не выдвигать (штанга - у него самое хлипкое место).

Однако, меня в целом устраивает. Кроме дурной фиксации головки на 718.

Цитата:

от:PA4
Как можно сделать устойчивым легкий штатив в горах:
Предварительно к центральной штанге снизу накрепко прикреплается небольшое проволочное колечко. Когда ставите штатив, в это колечко цепляете карабин, а в него - веревочку, к которой привязываете камушек весом 3-4кг (как правило, их в горах много). Ставится быстро, и стоит вполне устойчиво.
Подберите только к штативу хорошую голову.

Подробнее

Привязывая камень весом 3-4кг к центральной штанге штатива который расчитан на общую накгрузку 3-4кг вы рискуете тем самым нафиг сломать клипсы/цанги и остатся с 1коленным штативом в лучшем случае(сразу или со временем).

Второй момент хорошо дешево не бывает. Вам правильно тут советуют из легкого и надежного - это Гицо, модель исходя из общего комплекта, у них кстати помимо карбона и базальт есть, если денег жалко то можно найти аналог по устойчивости и дешевле, но это будет тяжелее - поэтому это вечный компромис. И учтите чем длиннее используемый фокус тем жестче требования. Головка - это тоже не самое простое и последнее.

нахрена вам штатиф... с таким бюджетом да еще и требованиями сшейте мешочек и насыпьте в него рису, подходящий камень в горах всегда найдецца

Цитата:

от:d_key
В ближайшее время собираюсь покупать наконец-то DSLRку, посему встал вопрос о новом штативе взамен хлипенького самого-дешёвого джоттовского.

Что бы от него хотелось:
- Должен крепко держать зеркалку с телевиком (т.е. не менее 2 кг, а лучше 3) и не бояться ветра.
- Возможность лёгкой регулировки вращения по всем направлениям отдельно, а желательно и отдельная их фиксация (для панорам).
- Максимально лёгкий - будет таскаться на себе в горных условиях
- В сложенном виде - по возможности покороче
- Более-менее быстрое развёртывание (площадка приветствуется)
- Попрочнее, или уж всяко не хлипкий - горные условия нередко предполагают нехилый ветер и порой случайное битьё об камни в процессе развёртывания.

Сильно высоких не нужно, 1,5м как максимальная высота вполне устроит, да и меньше - тоже не беда (но не менее метра по-любому).

Что можете посоветовать? Эти требования вообще реальны? :)
UPD: вспомнил ещё один совершенно необходимый параметр - возможность без лишних хлопот купить его в Москве не более чем за несколько дней.

Подробнее

Посмотри базальтовый Gitzo GT1940 (либо 0 серии - пониже будет) и головку кнему Manfrotto 804RC2...

ИМХО, один из самых лёгких, относительно карбона недорогих, компактых и удобных вариантов.

Удачного выбора.
А.

для быстрого развертывания думаю подойдут защелки на ногах
4 колена для укорачивания размера в сложенном виде(правда вес слегка увеличивается и уменьшается жесткость)
запасные площадк для головы slik я не смог найти. как вариант - купить дополнительно голову за 700руб и взять оттуда.
варианты карбон и базальт сильно выходят из бюджет, так что алюминиевый подойдет.
в горах удобны обрезиненные ноги - теплее рукам и при переноске удобнее - не скользят.
для панорам не забудьте выставлять вертикально центральную штангу, на некоторых штативах уровень есть только на головке, а для панорамы это не совсем подходит.

slik 340 pro за 81 уе - мой выбор. из недостатков - отсутствие сервиса, малый выбор запчастей и отсутствие уровня на головке и штативе.

Цитата:

от: d_key
Эти требования вообще реальны? :)

только если карбоновый - но по стоимости... Нет, это практически нереально, надо от чего-то отказаться.

Если от веса, то рекомендую СONTINENT H какой-нибудь.

Цитата:

от: Urfin
slik 340 pro за 81 уе - мой выбор. из недостатков - отсутствие сервиса, малый выбор запчастей и отсутствие уровня на головке и штативе.

Тогда уж лучше 330.
Будет подлиннее сантиметров на 10, но намного устойчивее.


А зачем воскресили тему тихо скончавшуюся три месяца назад?
Что-то мне подсказывает, что автор уже давно для себя выбор сделал...