шок от кодака.

принесла сейчас клиентка фотик кодак SL 755.Ей надо было перекинуть снимки на СД.Пытаюсь достать карточку обычным путем - не выходит.Кое как подцепил и выташил - а там ,вместо ожидаемой сд стояла хд.Чет я в прострации. ;) С каких это пор кодак использует Олимпусовские и Фуджевские карты?Небольшое уточнение - фотик куплен в Англии. ;)

Цитата:

от: serzfoto
кодак SL 755

А чё это за фотик? Я его на ццц.кодак.ру не нашол... может ссылка есть?

Даа... Был у Кодака такой фотик в 2004 году. Назывался Kodak EasyShare LS755. У Samsung'а тоже были камеры с Memory Stick. :D

Да , у самсунга были камеры c мемори стик , а кодак жжет и поныне , последствия оем !!! Вообще , не совсем понимаю людей ( в России ) , покупающих кодаки , меню никакое , цвет отстойный , акб - слабенькие , сборка - мама прости !!

Мы как-то купили себе Кодак, из дешевых, правда. Через неделю, осмыслив впечатления, поволокли в магазин и уговорили продавцов поменять с доплатой на Canon. Полный был мрак :( Даже специально делали тестовые снимки для сравнения - фотки часто выглядели мутнее, чем с моего 2МП телефона, только и счастья, что полдесятка МП.

Цитата:

от:Александр иванович
Да , у самсунга были камеры c мемори стик , а кодак жжет и поныне , последствия оем !!! Вообще , не совсем понимаю людей ( в России ) , покупающих кодаки , меню никакое , цвет отстойный , акб - слабенькие , сборка - мама прости !!

Подробнее

Если не брать младшие модели, а что-то более достойное - результат тоже будет достойным. Есть и у Кодака замечательные камеры Например их ультразум Кодак Р850 в журналах и в отзывах реальных пользователей занял своё достойное место http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=765282&_=121&clid=502
Модель Р880 неоднозначна, отзывы порой противоречивы но по качеству картинки опять же в отзывах и тестах журналов хорошь http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=988
Ну и вобще уникальная серия компактов с 2-мя объективами http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=921751&_=121&clid=502

>Ну и вобще уникальная серия компактов с 2-мя объективами

Ну вещь бесспорно крутая, только вот толку?

Да и P8ХХ заняли достойное место.. на полках магазина, тормоз он, не особо часто я встречал тех кто его пользует, а тем более рекомендует.

+ 1

Цитата:

от:Хомяки
>Ну и вобще уникальная серия компактов с 2-мя объективами

Ну вещь бесспорно крутая, только вот толку?

Да и P8ХХ заняли достойное место.. на полках магазина, тормоз он, не особо часто я встречал тех кто его пользует, а тем более рекомендует.

Подробнее

А здесь вообще кроме зеркалок ничего не рекомендуют. В основ ном из России пишут, в России взгляды другие. Там всегда вознозили вождей, и воздвигали идолов. Для русских фотолюбителей нет ничего, кроме Кенон и Никон. Здесь , в Европе десятки марок, и кенон, доля фотоаппаратов в общем обороте фирмы 20 %, т.е. это как и Сони не чисто фотографический концерн, здесь не столь почитаем.
Т.е. я опять-же фотографировал камерами этой серии только в магазине, можно в любой аппарат флэшку вставить, и поснимать. Кодак Р850 фокусируется быстрее чем Кенон S3, качество фотографий - выше. Об этом же свидетельствуют большинство тестов в фотожурналах.
Кодак Р880 оставляет далеко позади по оснащению и качеству фотографий - Кенон G7, кроме того -имеет настоящий широкий угол, и хороший объектив.
А 2-х объективные компакты Кодак V570 по скорости фокусировки на уровне Фуджи ф30 и Кенон Иксус, качество изображения - ну ни как не хуже чем у Ixus-серии. Зато Кодак V570 имеет настоящий широкий угол - 23мм, а Кодак V610, с фокусным 38-380мм http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=937845&_=121&clid=502 легко помещается в карман рубашки, ну и качество на уровне других ультразумов.
P.S. Вообще есть много марок камер, и большенство из них оставляют позади себя по качеству снимков распространённые и рекомендуемые модели от Кенон Панасоник и Олимпус. Просто их мало-кто в руках держал, ведь это небольшие чисто фотографические фирмы.

Продалжайте так щитать и орентироватся по журналам, вам спокойней.. ;)

[quote=Doktor Alex]....quote]
Дорогие кодаки V серии, да и картинку дают посредственную.

Цитата:

от:Doktor Alex

P.S. Вообще есть много марок камер, и большенство из них оставляют позади себя по качеству снимков распространённые и рекомендуемые модели от Кенон Панасоник и Олимпус. Просто их мало-кто в руках держал, ведь это небольшие чисто фотографические фирмы.

Подробнее

Прмеры в студию, плиз - конкретные камеры, оставляющие по качеству снимков C/N/P/O/F далеко позади.

Цитата:

от: Kozma
[quote=Doktor Alex]....quote]
Дорогие кодаки V серии, да и картинку дают посредственную.

По цене они вдвое дешевле Кенон Иксус, т.е. 150-180 Евро, на счёт картинки, да так же посредственна как с последних.

Просто картинки ничего не дадут, нужно одновременно тестировать камеры, притом умеючи. Никто не говорил, что оставляют далеко позади широко-распространённые камеры, просто получше большинства из них.

Как же никто не говорил - Ваши же слова! Или Вы сразу от своих же слов отказываетесь, как только абсолютно конкретный вопрос про примеры был задан?

Цитата:

от:Doktor Alex

P.S. Вообще есть много марок камер, и большенство из них оставляют позади себя по качеству снимков распространённые и рекомендуемые модели от Кенон Панасоник и Олимпус. Просто их мало-кто в руках держал, ведь это небольшие чисто фотографические фирмы.

Подробнее

Цитата:

от: respol
Как же никто не говорил - Ваши же слова! Или Вы сразу от своих же слов отказываетесь, как только абсолютно конкретный вопрос про примеры был задан?

А для вас разницы между фразами позади и далеко позади себя нет никакой?. Далеко позади - это к зеркалкам с хорошей оптикой, позади -же значит несколько лучше.

Цитата:

от: Doktor Alex
А для вас разницы между фразами позади и далеко позади себя нет никакой?. Далеко позади - это к зеркалкам с хорошей оптикой, позади -же значит несколько лучше.

Понятно, уходите в демагогию. Примеров "многих марок" у Вас нет, потому закрываю для себя тему, понимая "ценность" Ваших высказываний.

Есть отпечатки отсканированные, т.к. компьютер у меня всего год, и скидывать незачем и некуда было просто распечатывал нужное. Да и снимал та я всего на несколько неизвестных большинству фотокамер. Но вы ведь не поверите, может быть я вам что иное подкидываю?
А вообще вот камера Аква за 100 евро, модель не помню, т.к. 2 раза брал в поездки у приятеля, да и зачем заморачиваться цыферками на корпусе. Контраст и резкость занижены, чтобы было похоже на плёнку и меньше шумел. Последняя фотография - ИСО 200 если не ошибаюсь. Повторяю, это всего-лишь сканы с отпечатков 9/13

Kodak EasyShare Z650

http://www.photodom.com/mypage.php?nick=alma

Цитата:

от:Doktor Alex
Есть отпечатки отсканированные, т.к. компьютер у меня всего год, и скидывать незачем и некуда было просто распечатывал нужное. Да и снимал та я всего на несколько неизвестных большинству фотокамер. Но вы ведь не поверите, может быть я вам что иное подкидываю?
А вообще вот камера Аква за 100 евро, модель не помню, т.к. 2 раза брал в поездки у приятеля, да и зачем заморачиваться цыферками на корпусе. Контраст и резкость занижены, чтобы было похоже на плёнку и меньше шумел. Последняя фотография - ИСО 200 если не ошибаюсь. Повторяю, это всего-лишь сканы с отпечатков 9/13

Подробнее

Бумага - цвета галимые абсолютно - точно как на пленочном мыле за 30баксов.