ШКОЛА ГУДЗОНИСТОВ (AMERIСАN WILDЕRNESS)

Всего 46 сообщ. | Показаны 1 - 20
ШКОЛА ГУДЗОНИСТОВ (AMERIСАN WILDЕRNESS)
Всем добрый вечер!

Как обещал: http://shadrin.rudtp.ru/Personal/AWH/AWH.rar (45 mb)
Пароль на архив: fotoru

Теперь у нас есть возможность ближе познакомиться с гудзонской школой живописи, проследить параллели с текущей выставкой "американцев" и, если есть желание, продолжить разговор об американском фотографическом пейзаже.
Re[Alexey Shadrin]:
Большое спасибо за книгу Алексей.
Re[Alexey Shadrin]:
Спасибо!
Re[Alexey Shadrin]:
Большое спасибо за книгу.
Re[Alexey Shadrin]:
Огромное спасибо!!
Re[fars]:
Большое спасибо!
Re[Alexey Shadrin]:
:P
Re[Alexey Shadrin]:
Спасибо!
Re[Alexey Shadrin]:
Спасибо, очень интересная литература!!!
Re[Alexey Shadrin]:
Спасибо, очень интересно!
Re[Alexey Shadrin]:
Благодарю, Алексей, весьма познавательно!
Re[Alexey Shadrin]:
Спасибо!
Re[Alexey Shadrin]:
Благодарю.
Re[Alexey Shadrin]:
вот у этого пейзажиста фото похоже на оду из картин...только ракурс чуток другой и отзеркалить:

http://www.mikereyfman.com/Photography-New-Releases/Gallery-2/photos/01-picture.html
сорри, что немног оне в тему т.к. он на цифирь снимает...просто примерно из похожих мест многое....
Re[SERGE TLT]:
Небо на ней как будто приклеенное от другой фотографии. Может такое быть? Способ довольно распространенный. Ощущается некоторая дисгармония.
Re[Ronald]:
Ой не знаю...отражения в воде, вроде, соответсвуют...уж не знаю можно ли в шопе и их сделать?
Re[SERGE TLT]:
Цитата:
от: SERGE TLT
Ой не знаю...отражения в воде, вроде, соответсвуют...уж не знаю можно ли в шопе и их сделать?

Это банальная ХДРка, притом весьма неаккуратно собранная (см. дребезг в облаках в ЛВУ, следствие склейки 2-4 файлов c движущимися объектами в кадре). Оттого и ощущение "приклеености".
Re[SERGE TLT]:
Небо походит на простыню, пришитую к горам, а потом натянутую над водой.
По мере приближения к гребням гор небо на натуральной фотографии будет приобретать легкую дымку, непростую по полутонам. Она подчеркивает величественность гор. А тут ничего этого не ощущается. Изображение явно собрано по частям, как чудище франкенштайна, оттого и не очень симпатичное. :D
Re[Ronald]:
Я ни с кем не спорю. Просто мне место показалось похожим чуток :-)
Извиняюсь на компе на работе нет срадств для редактирования фото.Отобразил как смог :
Re[Alexey Shadrin]:
Книгу всю просмотрел, скорей всего закажу на амазоне, пусть едет.
Но не знаю если с технической точки зрения можно перенести этот эстетический стиль в фотографию. Именно не композиционно а по выдержке. Звучит может быть банально, но на всех сценах сильно выбиты света. Это создает замечательное пространство, уходящую в даль перспективу. Технически, похоже на снимок на негатив без фильтров. Только мне кажется что так сделаный слайд, на бумаге не будет иметь такого эффекта.
Хотя, у меня много раз бывало что то на что в сети кричат "выбитые света", на бумаге выглядит очень натурально.
Есть у кого-то из участников примеры пейзажных цветных кадров с "выбитыми" светами, которые могут илюстрировать этот концепт?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта