Посоветуйте недорогой Широкоугольный объектив для 5d Mark II.
Хотел купить Sigma 10-20mm , но он к сожалению только под EF-S
Спасибо!
Широкоугольный объектив для 5d Mark II
Всего 46 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Широкоугольный объектив для 5d Mark II
Re[Дик Джонсон]:
А 17-40/4L на барахолке?
Re[Дик Джонсон]:
а кеновские широкоуглоьные фиксы не подойдут?
Re[Enj.Z.Slns]:
от: Enj.Z.Slns
а кеновские широкоуглоьные фиксы не подойдут?
Так ведь дорогие же...
А на счет 17-40L думаю... на барахолке в 18 к обойдется наверное
Re[Дик Джонсон]:
ну я имею введу дешевые.
мне кстати 17-40 не понравился... темноват. хотя на фф я его не пробывал. я им снимал на 450
мне кстати 17-40 не понравился... темноват. хотя на фф я его не пробывал. я им снимал на 450
Re[Enj.Z.Slns]:
от: Enj.Z.Slns
ну я имею введу дешевые.
мне кстати 17-40 не понравился... темноват. хотя на фф я его не пробывал. я им снимал на 450
Мне тоже не довелось ) Был у меня 400д и 17-40л - да действительно темноват, да и хорошие фотографии удавались только в светлом помещении. К сожалению сейчас это добро продал и накопил на 5дм2 ,вот думаю стоит ли возвращаться к 17-40?
Re[Дик Джонсон]:
от:Дик Джонсон
Мне тоже не довелось ) Был у меня 400д и 17-40л - да действительно темноват, да и хорошие фотографии удавались только в светлом помещении. К сожалению сейчас это добро продал и накопил на 5дм2 ,вот думаю стоит ли возвращаться к 17-40?Подробнее
Не стоит. За это время 17-40 лучше не стал. На 5д2 Вам понравится 16-35л2, или посмотрите что-то из мануальных фиксов, если подешевле. Оптимальный выбор - 24л2, но дорого.
Re[Дик Джонсон]:
Samyang 14/2.8 - и недорогой и широкий
Re[Дик Джонсон]:
17-40 на 5д2.
Отличный ширик! На 16-35 и не хочу менять. Только если 24 1,4л.
Ну и что, что темный. при диафрагме 4 выдержка 1/20. исо1250. хоть в сумерках снимай. Хорошие цвета, резкость, конструктив.
Отличный ширик! На 16-35 и не хочу менять. Только если 24 1,4л.
Ну и что, что темный. при диафрагме 4 выдержка 1/20. исо1250. хоть в сумерках снимай. Хорошие цвета, резкость, конструктив.
Re[Дик Джонсон]:
Бюджетные фиксы?
24\2.8
28\1.8
35\2
2 Шорохов А.С.
Первый кадр нравится) Сияние города приятное = )
24\2.8
28\1.8
35\2
2 Шорохов А.С.
Первый кадр нравится) Сияние города приятное = )
Re[Дик Джонсон]:
Придется к индусам идти, попрощу протестировать объективчик, если понравится как 17-40 на пятаке снимает - куплю его
Re[Summoner]:
Спасибо) 
Re[Шорохов А.С.]:
Круто, нравятся фотки про север и ледоколы.
Re[kamen]:
" Ну ты! Капитан[color=red] МАРТЫШКИНь ! Подь сюды... "[/color] :D Re[Дик Джонсон]:
тут samyang анонсировал не так давно 35mm f 1.4 as umc .. сам уже задумался. 14 мм широковат, а 35 в самый раз
Re[Дик Джонсон]:
от: Дик Джонсон
Посоветуйте недорогой Широкоугольный объектив для 5d Mark II.
Хотел купить Sigma 10-20mm , но он к сожалению только под EF-S
Спасибо!
а чо собственно снимать собираетесь?
Re[Шорохов А.С.]:
от:Шорохов А.С.
17-40 на 5д2.
Отличный ширик! На 16-35 и не хочу менять. Только если 24 1,4л.
Ну и что, что темный. при диафрагме 4 выдержка 1/20. исо1250. хоть в сумерках снимай. Хорошие цвета, резкость, конструктив.Подробнее
Кадры симпатичные, особенно второй. Но они больше говорят о камере, чем об оптике. И еще говорят об обработке. При сравнении в лоб цвета и резкость по полю у 16-35л2 лучше. Стоит ли разница этих денег? Пусть автор темы сам решает.
Re[Дик Джонсон]:
А я вот над Tokina AT-X 16-28mm f/2.8 Pro FX Canon подумываю.Есть владельцы?
Re[Дик Джонсон]:
http://album.foto.ru/photos/77653/ Почти всё снято на 40D и 5D ll 17-40L
Re[kamen]:
Неее :D Это не ледоколы))
Ледокол класса "Арктика"
Длинна 150м.
Ширина 30м
Водоизмещение 25840 тонн
2 ядерных реактора.
Мощность около 75000 л.с.
Ледокол класса "Арктика"
Длинна 150м.
Ширина 30м
Водоизмещение 25840 тонн
2 ядерных реактора.
Мощность около 75000 л.с.
