Широкоугольный фикс от Canon...

Если бы вы поплотнее там похдили то поняли что тестер все на Кеноне тестировал через переходники(разного качества) и в каком-то из тестов он для никона использовал 2 переходника (какие не помню, но один по тоньше, а второй потолще на одной и тойже линзе) - так вот на первом линзу в мусорник можно выбросить, зато со вторым СООВСЕМ другая картина - это я не к тому что Никон лучше/хуже - а к тому кто как тестит:))

Так что доверять можно только себе, а иногда даже себе нельзя, потому как "себя" учитывает еще помимо обьективного фактора, субьективный типа "ух как хочу" или "уже купил значит оно лучше" :))

Цитата:

от:ALladin
так вот на первом линзу в мусорник можно выбросить, зато со вторым СООВСЕМ другая картина - это я не к тому что Никон лучше/хуже - а к тому кто как тестит:))

Так что доверять можно только себе, а иногда даже себе нельзя, потому как "себя" учитывает еще помимо обьективного фактора, субьективный типа "ух как хочу" или "уже купил значит оно лучше" :))

Подробнее

И я к тому-же.
Ну не верю я в такую разницу в фиксах. НЕВЕРЮ"

Цитата:

от:VoVan
Такого просто не может быть!
На никон надели целофан(на центр) А у канона на дырке 11 такие абберации что

а на 16 сигма 12-24 рвёт ВСЁ вокруг в т.ч. каноновский фикс за 2000$ Синсация? Нет. скорее гон, или тестер криворукий. ИМХО.

Подробнее

Canon 14/2.8L по углам и вправду не фонтан, но в web размере этого не видать ;)

скажем

http://www.pbase.com/saturn_v/image/54965291
http://www.pbase.com/saturn_v/image/54965595

Цитата:

от:Saturn
Цитата:

от:VoVan
Такого просто не может быть!
На никон надели целофан(на центр) А у канона на дырке 11 такие абберации что

а на 16 сигма 12-24 рвёт ВСЁ вокруг в т.ч. каноновский фикс за 2000$ Синсация? Нет. скорее гон, или тестер криворукий. ИМХО.

Подробнее

Canon 14/2.8L по углам и вправду не фонтан, но в web размере этого не видать ;)

скажем

http://www.pbase.com/saturn_v/image/54965291
http://www.pbase.com/saturn_v/image/54965595

Подробнее

даа, фотки потрясные=)

просто возни вопрос в связи с тем что никакие объективы рядом от этого не так сильно страдают. И разница опять таки - оч сильная.

Цитата:

от:SergeSmArt
О чем спорим-то??
У Канона НЕТУ хороших шириков

решением вопросов широкоугольности для Канон занимаются Цейс и Сигма :))))
Цейс отбрасываем .. слишком дорого...
Остается:
Сигма 12-24мм, Сигма 20мм Ф1.8 .. и УСЕ..
Канон начинается с 35мм Л .. :)

Подробнее

Ну это Вы слишком круто...24Л вполне хороший ширик, другое дело, что его цена слегка завышена, но назвать его отстоем и тем более сравнить с Сигмой 20/1.8 - это черезчур...Сигма хороша только тем, что резкая по углам( и то начиная с 2.8) и на этой весь кайф от ее обладания заканчивается - абсолютно плоская и некрасивая картинка, зато резкая:-) 24Л чуть мажет по углам, но даже на ФФ эти "мазы" находятся как правило в неработающих частях кадра, а уж зато рисунок у нее очень неплохой и печать на 40х60 с Марка2Н просто шоколадно - объемно, контрастно, красиво, а сигма - резкий, но плоский отстой:-) Не резкозтью единой мы живы...У 24Л еще недостаток - она никакая на кропе 1.6, а все что выше - как будто другое стекло...