Широкоугольный фикс для путешествий до 20 к

Я фотографирую из раздела не очень.
В наличии следующее: canon 450d, кит, бюджетный телевик и портретник 50mm f/1.8
После того, как подержала в руках последний, влюбилась в фиксы за их светосилу, цветопередачу, боке. В прошлой поездке пробовала снимать им и пейзажи чисто из любопытства, но кадр маловат, поэтому задумалась о ширике (до этого все делала китом и радовалась жизни). Так как, фотограф я тот еще, раскошеливаться сильно не хочется.

Сама себе отобрала несколько кандидатов:
1)CANON EF 40 mm f/2.8 STM (отзыв читала на фотофоруме)
2)Canon EF-S 24mm f/2.8 STM (чуть не переметнулась на Canon EF 28mm f/1.8 USM из-за еще более похвал светосиле, красоте фотографии и резкости)
По отзывам обоих малышей хвалят, уточняя, что 40 иногда узковат. одна ценовая категория.
Подборщик на сайте canon упорно подсовывал мне еще и его, но я как-то мнусь: сanon EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM

Из всего вышесказанного интересует ваше мнение, что же из этих 2 (3???, чем черт не шутит) вы бы посоветовали? Заранее спасибо

1-й ни разу не ширик.
2-й на кропе можно назвать шириком с большо-о-о-о-ой натяжкой (за неимением лучшего в представленных вами вариантах).
3-й самый настоящий широкоугольник.

Цитата:

от: Alexander46

3-й самый настоящий широкоугольник.

Но не фикс. :D

Цитата:

от:Алёна Матвеева

Подборщик на сайте canon упорно подсовывал мне еще и его, но я как-то мнусь: сanon EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM

вы бы посоветовали? Заранее спасибо

Подробнее

Купите сигму 17-50 f2.8 и просто радуйтесь процессу фотосъёмки..))

[quot]влюбилась в фиксы за их светосилу, цветопередачу, боке[/quot]

1. Светосила: Вы считаете, что 2.8 на 24 мм (а 40мм как правильно заметили ни разу не ширик) вам даст значительный выигрыш в сравнении с 3.5 кита? Тем более - для пейзажей?
2. Цветопередача. Спорно. Во всяком случае не у дешевых фиксов.
3. Боке на 24 2.8? Какое боке? :D

[quot]Canon EF 28mm f/1.8 USM из-за еще более похвал светосиле, красоте фотографии и резкости[/quot]

Светосила - да. Резкости - нет.

[quot]Подборщик на сайте canon упорно подсовывал мне еще и его, но я как-то мнусь: сanon EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM

Из всего вышесказанного интересует ваше мнение, что же из этих 2 (3???, чем черт не шутит) вы бы посоветовали? Заранее спасибо [/quot]

Если нужен именно ширик - однозначно 10-18. Шикарные резкие кадры, как раз для путешествий.

[quot]до этого все делала китом и радовалась жизни[/quot]
А сейчас что мешает? Кит стал снимать хуже или уровень требовний к радостям возрос? :D

Цитата:

от:Алёна Матвеева
Я фотографирую из раздела не очень.
В наличии следующее: canon 450d, кит, бюджетный телевик и портретник 50mm f/1.8
После того, как подержала в руках последний, влюбилась в фиксы за их светосилу, цветопередачу, боке. В прошлой поездке пробовала снимать им и пейзажи чисто из любопытства, но кадр маловат, поэтому задумалась о ширике

Подробнее

Про Кэнон не знаю, но все хвалят 10-18СТМ (хотя, убей бог, не понимаю зачем на сверхширике стаб?)
Из того что было и есть, могу порекомендовать Сигму 8-16мм - по настоящему широкий угол при достаточно хорошо правленной геометрии и приличном разрешении и великолепный во всех отношениях (кроме отсутствия не так уж нужного для ширика автофокуса) Самьянг 16/2. Последний - просто шедевр оптикостроения (особенно учитывая его цену на вторичке) - резок, причём равномерно по полю кадра, позволяет накрутить фильтры - полярик и градиентник для пейзажей "маст хэв". Правда, поюзав Сигму 17-50/2.8, я Самьянг продал - стаб для застолий оказался полезней светсилы - но сейчас периодически жалею об этом решении. Ещё резче - Самьянг 14мм - пожалуй лучший по разрешалке сторонний ширик с очень удобным для кропа фокусным. Ну, и напоследок: свежий Самьянг 10мм для кропа - снимки в сети по-настоящему впечатляют, впрочем, как и цена.

Так, признаю, с широким углом я загнула. Вернее, под широким углом я в три часа ночи имела в виду пейзажный

Спасибо, его я упустила, посмотрю

[quot] Если нужен именно ширик - однозначно 10-18. Шикарные резкие кадры, как раз для путешествий.[/quot]

Широким углом я в три часа ночи обозвала объектив, наиболее подходящий для пейзажей

[quot]А сейчас что мешает? Кит стал снимать хуже или уровень требовний к радостям возрос? :D [/quot]

Возрос уровень желания повыделываться мастерства :) [/quot]

[quot]
Ещё резче - Самьянг 14мм - пожалуй лучший по разрешалке сторонний ширик с очень удобным для кропа фокусным. Ну, и напоследок: свежий Самьянг 10мм для кропа - снимки в сети по-настоящему впечатляют, впрочем, как и цена.
[/quot]

вот, оба максимально близки к тому, что я ищу, спасибо большое :D

Цитата:

от:Алёна Матвеева
[quot]
Ещё резче - Самьянг 14мм - пожалуй лучший по разрешалке сторонний ширик с очень удобным для кропа фокусным. Ну, и напоследок: свежий Самьянг 10мм для кропа - снимки в сети по-настоящему впечатляют, впрочем, как и цена.
[/quot]

вот, оба максимально близки к тому, что я ищу, спасибо большое :D

Подробнее

Поищите Токину 12–24/4. Можно и б.у.
Фиксы эти разве что прикольны широким углом, а так ничего особенного.

[quot]Ну, и напоследок: свежий Самьянг 10мм для кропа - снимки в сети по-настоящему впечатляют, впрочем, как и цена.[/quot]
ну, вау-эффект сверх-ширика, это такое дело...это как с фиш-аем - быстро приедается, а по настоящему удачных сюжетов под такие "экстремальные" объективы, на самом деле, единицы. Взять в аренду поиграться = да. Покупать - скорее нет.

Цитата:

от:juristkostya
[quot]Ну, и напоследок: свежий Самьянг 10мм для кропа - снимки в сети по-настоящему впечатляют, впрочем, как и цена.[/quot]
ну, вау-эффект сверх-ширика, это такое дело...это как с фиш-аем - быстро приедается, а по настоящему удачных сюжетов под такие "экстремальные" объективы, на самом деле, единицы. Взять в аренду поиграться = да. Покупать - скорее нет.

Подробнее

скажем так: 10мм действительно годится для достаточно узкого круга сюжетов, но вот 14-16мм на кропе - это уже практически "штатник" для пейзажа, а если аккуратно, то и групповые портреты снимать можно. И вот тут, более высокое разрешение фиксов уже "играет", а отсутствие АФ компенсируется табличкой с предварительно рассчитанными гиперфокальными расстояниями - если постоянно снимаешь, то без проблем запоминаешь полдесятка пар цифр.

мой любимый, наиболее часто используемый объектив - фикс пентакс 15 мм. Но он
1. очень миниатюрный
2. автофокусный
3. отменно держит контровик

в упор не понимаю, какие могут быть аргументы за Самьянг, который
1. огромный и тяжеленный
2. неавтофокусный
3. явно слабее по просветлению

ради ступени светосилы? Так в пейзаже да без автофокуса она точно никогда не будет востребована.
Короче говоря, 15 мм на кропе - да.
Конкретная реализация от самьянга - точно нет.

Цитата:

от:Алёна Матвеева
Я фотографирую из раздела не очень.
В наличии следующее: canon 450d, кит, бюджетный телевик и портретник 50mm f/1.8
После того, как подержала в руках последний, влюбилась в фиксы за их светосилу, цветопередачу, боке. В прошлой поездке пробовала снимать им и пейзажи чисто из любопытства, но кадр маловат, поэтому задумалась о ширике (до этого все делала китом и радовалась жизни). Так как, фотограф я тот еще, раскошеливаться сильно не хочется.

Сама себе отобрала несколько кандидатов:
1)CANON EF 40 mm f/2.8 STM (отзыв читала на фотофоруме)
2)Canon EF-S 24mm f/2.8 STM (чуть не переметнулась на Canon EF 28mm f/1.8 USM из-за еще более похвал светосиле, красоте фотографии и резкости)
По отзывам обоих малышей хвалят, уточняя, что 40 иногда узковат. одна ценовая категория.
Подборщик на сайте canon упорно подсовывал мне еще и его, но я как-то мнусь: сanon EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM

Из всего вышесказанного интересует ваше мнение, что же из этих 2 (3???, чем черт не шутит) вы бы посоветовали? Заранее спасибо

Подробнее

У меня в 2010 году был 450D кит 18-55 IS - рожно

и снимал на дешевый и старый уже - не в трэнде , кхе-кхе фиксы - EF-S 24mm f/2.8 STM

ИМХО, и однозначно - сanon EF-S 10-18mm
Да есть новинки у кэнона типа 16-35 4 II - по мне так идеал - но цена зашкаливает, тем более в кризис то...

А недорогих и более-менее качественных фиксов у Кэнона не много - 40 2.8 и классика - 50 1.8. Но честно сказать - я от фиксов отшел уже лет как 5 - как появился 18-55 IS II / III. - в разы Легше снимать чем на фиксе 50 1.8.

Цитата:

от:Sergei-62r

Из того что было и есть, могу порекомендовать Сигму 8-16мм - по настоящему широкий угол при достаточно хорошо правленной геометрии и приличном разрешении и великолепный во всех отношениях (кроме отсутствия не так уж нужного для ширика автофокуса)

Подробнее

Да неужто? ;)
Вы его в руках-то держали?

Честно говоря, в намечающейся битве оптических титанов, хочется пояснить, что я фотограф из раздела тех, чье творчество ценят только мама с папой и лучшие подруги, так что объектив, интересующий меня, находится на уровне «ой какие красивые фоточки»
конечно же, я имею смутное представление о том, как и что надо делать, но я дебик

Цитата:

от:Алёна Матвеева
Честно говоря, в намечающейся битве оптических титанов, хочется пояснить, что я фотограф из раздела тех, чье творчество ценят только мама с папой и лучшие подруги, так что объектив, интересующий меня, находится на уровне «ой какие красивые фоточки»
конечно же, я имею смутное представление о том, как и что надо делать, но я дебик

Подробнее

Ну это же про смартфон..))

чуть получше

Цитата:

от: Алёна Матвеева
чуть получше

тогда сигма 17-50.. и визг подружек и кучи лайков обеспечены..)