Широкоугольный бюджетный зум на 300Д

Всего 16 сообщ. | Показаны 1 - 16
Широкоугольный бюджетный зум на 300Д
Нужен универсальный зумчик "на каждый день" от 17-18 мм и выше (есть кит, но хотелось бы подлинней)
Был вариант Сигма 18-125.
Появился анонс на Tamron AF18-200mm F/3.5-6.3 XR Di-II
LD ASPHERICAL (IF) MACRO
http://www.tamron.co.jp/en/news/release/news0928_a14.html
Понятно, что зум такой кратности должен быть далек от идеала, но всё-таки...? Сколько может стоить?
Другого варианта не просматривается?
(про ЕF 17-40 L и т.д. знаю, но не по карману)
Re: Re: Широкоугольный бюджетный зум на 300Д
У Вас заголовок темы "ШИРОКОугольный зум" а просите Вы "хотелось бы поДЛИННЕЕ" ? А ?

Re: Широкоугольный бюджетный зум на 300Д
Думаю, будет стоить 500-600 зелёных, так что насчёт бюджетности в данном случае можно не мечтать.
Насчёт качества - только пробные съёмки!!!
Re: Re: Широкоугольный бюджетный зум на 300Д

от:Mirdita Havlar
Если кто-нибудь где-нибудь скажет Вам, что с линзой, имеющей 11-кратный зум, можно получить хоть сколько-нибудь приемлемое качество изображения, - не верьте своим ушам. Вспомните анекдот и идите, как все: по камушкам.

Подробнее

Я скажу. 8) ;)
Есть такие белые линзы...
Re: Re: Re: Re: Широкоугольный бюджетный зум на 300Д

от:Anarchist

от:Flicker

от:Mirdita Havlar
Если кто-нибудь где-нибудь скажет Вам, что с линзой, имеющей 11-кратный зум, можно получить хоть сколько-нибудь приемлемое качество изображения, - не верьте своим ушам. Вспомните анекдот и идите, как все: по камушкам.

Подробнее

Я скажу. 8) ;)
Есть такие белые линзы...

Подробнее

С посредственным (особенно для своего класса) качеством и никакой светосилой.

Подробнее

Угу. :)
Однако "сколько-нибудь приемлемое качество изображения" они (да и не только упомянутые белые Сanon'овские стекла) с легкостью обеспечивают. :D
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Широкоугольный бюджетный зум на 300Д
от: Anarchist

от:Flicker
Однако "сколько-нибудь приемлемое качество изображения" они (да и не только упомянутые белые Сanon'овские стекла) с легкостью обеспечивают. :D

Про L не скажу, а те которые не L - только в узком диапазоне диафрагм (поищите любителя снимать на 300мм с F/11).

Подробнее

Хех! Это смотря что и как снимать!?
Бывает, что как поставишь приоритет выдержки - скажем, 1/100 - так диафрагма до 22-32 закручивается.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Широкоугольный бюджетный зум на 300Д
А мне вот лично 17-85 новый весьма понравился...
Re: Широкоугольный бюджетный зум на 300Д
а вот есть Sigma 18-50mm F3.5-5.6 DC ,о ней что нибудь можно сказать хорошего
Re: Широкоугольный бюджетный зум на 300Д
Sigma 18-125/3.5-5.6 DC
Re: Широкоугольный бюджетный зум на 300Д

от:Янис
Нужен универсальный зумчик "на каждый день" от 17-18 мм и выше (есть кит, но хотелось бы подлинней)
Был вариант Сигма 18-125.
Появился анонс на Tamron AF18-200mm F/3.5-6.3 XR Di-II
LD ASPHERICAL (IF) MACRO
http://www.tamron.co.jp/en/news/release/news0928_a14.html
Понятно, что зум такой кратности должен быть далек от идеала, но всё-таки...? Сколько может стоить?
Другого варианта не просматривается?
(про ЕF 17-40 L и т.д. знаю, но не по карману)

Подробнее

Re: Re: Широкоугольный бюджетный зум на 300Д
У меня был Tamron 28-200 - гадость полнейшая. Можно только предположить насколько плохим будет 18-200....

Sigma 18-125 по качеству примерно как Canon 28-135, но только без IS и с намного более широким углом.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта