Широкоугольные "мыльницы"

Выбираю себе "карманную" камеру (не везде с 40D и набором оптики можно бегать), в первую очередь хотелось бы видеть в камере малые шумы и широкоугольность обьектива, желательно - видеосьёмку в HD и ручные настройки. Бюджет до 12-13 тысяч.
DPReview выдал список широкоугольных камер, из которых наиболее интересными мне показались следующие:
Panasonic TZ5/TZ7
Samsung HZ10/HZ15 (он же WB500/WB550)
Samsung NV24HD
Samsung TL230 (он же WB1000)

Panasonic TZ7 сразу вылетает из бюджета, стоимость в РФ от 17 тысяч (в Гонконге он стоит 12 тысяч, к слову).
Panasonic TZ5 не шибко широкоугольный, 28 мм по нынешним временам не рекордны, ручные настройки отсутствуют полностью, опять же переоценён в РФ (13 тысяч это запредельно, цена в HK 8 тысяч!).

А вот Самсунг искренне заинтересовал и даже поразил. Скажем, NV24HD имеет лучший, на сегодняшний день, экран (AMOLED), 24мм обьектив, есть все ручные режимы, видеокодек H.264, великолепнейшая цена (порядка 7 тысяч). В минусах - некоторая устарелость модели, небольшой зум (всего 24-86мм).
WB550 - фокусное уже 24-240мм, экран TFT(обычный 3"@230k).
Самый интересный, пожалуй, аппарат WB1000: 3"@460 AMOLED экран, фокусное 24-120 мм.
Есть ещё NV100HD - матрица побольше (1/1.7), экран (460kd,3" TFT), диапазон фокусных сдвинут в сторону теле (28-102мм).

Вопрос, собственно - чего брать? :)

Результат с самсунга думаю будет как с Samsung NV15, у которого 10 мп и сенсор 1/1.8. Если качество нравится. берите.

Holy sh.t, что это? Откуда на ISO80 такое количество шумов и полное убиение изображения? Куда катится наш мир, хочу свой старый любимый Canon G5/G6 ;-\
Не, такое не годится.

снимки с WB500

После Фуджи Ф6500 и Ф810 не нравится структура изображения. особенно в тенях.

Цитата:

от: Dennis Yusupoff
Holy sh.t, что это? Откуда на ISO80 такое количество шумов и полное убиение изображения? Куда катится наш мир, хочу свой старый любимый Canon G5/G6 ;-\
Не, такое не годится.

Тогда поищите что-нибуть с РАВом.

матрица в самсунге какая???

В вашем 1/2.5, в том, что сегодня выслал, т.е. продал NV15 - 1/1,8

неплохой вариат -канон SX200, но увы без широкого угла.

Хи, вот снимки с одной позиции я так думаю, от Кенон, Панасоник и Сампунг, по этим 3-м Панасоник больше нравится. Для Кенон ресайз по размеру сделал, чтобы снимки одинаковые были. Панас мне больше понравился, хотя он хуже всех перспективные искажения исправляет. Кто испанский знает, что в статье пишут? http://www.quesabesde.com/noticias/canon-powershot-sx200-is-panasonic-lumix-dmc-tz7-samsung-wb500-comparativa-muestras-analisis,1_5173

Цитата:

от: Doktor Alex
Кто испанский знает, что в статье пишут? http://www.quesabesde.com/noticias/canon-powershot-sx200-is-panasonic-lumix-dmc-tz7-samsung-wb500-comparativa-muestras-analisis,1_5173

Translate.Google.ru знает ;)
Panasonic TZ7 безусловно, является лидером. Но в РФ он стоит в два(!) раза дороже, чем пресловутый Samsung NV24 или WB500 (550). На мой взгляд, разница не стоит таких денег.

Так и я перевёл. А на счёт цены сегодня смотрел, Панасоник 369, Кенон 345, Самсунг 500 - 299, Самсунг 24 - 279. Последний не в теме из-за зума, у остальных разница не так велика, 70 Евро.

Цитата:

от: alexa64
неплохой вариат -канон SX200, но увы без широкого угла.

Он вроде от 28 мм, это уже довольно широко, однако.

Цитата:

от: Doktor Alex
Так и я перевёл. А на счёт цены сегодня смотрел, Панасоник 369, Кенон 345, Самсунг 500 - 299, Самсунг 24 - 279. Последний не в теме из-за зума, у остальных разница не так велика, 70 Евро.

Это в Европе, не забывайте.
В Питере TZ7 среднее - 15 650 рублей, Canon SX200 - 12 710 рублей, Samsung WB500 - 9 990 рублей, WB550 - 11 190 рублей, NV24HD - 7 277 рублей.
Насчёт "вылета" NV24HD из-за зума категорически несогласен. С таким подходом Panasonic LX3 и Olympus DP1/2 вообще не имеют права на существование. ;)
Жаль, конечно, что Самсунговский WB1000(он же TL230) выйдет только в конце лета. А ведь на подходе обещают Casio H10...

Я к тому, зум нужен, или нет. Идаче SIGMA DP1 рулит.

Цитата:

от: Doktor Alex
Я к тому, зум нужен, или нет. Идаче SIGMA DP1 рулит.

Ну конечно зум нужен, всё же быстрофото нужно. Но это всего лишь одна из составляющих интереса.
Сейчас нашёл Samsung NV24HD за 6700 рублей в Питере. Официальная гарантия (36 месяцев), даже не стал тестировать, заказал сразу. :) Прости, Panasonic, и убей своих маркетологов. :)

Цитата:

от:Dennis Yusupoff
Выбираю себе "карманную" камеру...............хотелось бы видеть в камере малые шумы и широкоугольность обьектива, ........................
........наиболее интересными мне показались следующие:
.....
.... не шибко широкоугольный, 28 мм по нынешним временам не рекордны, .......
.

Вопрос, собственно - чего брать? :)

Подробнее

у меня есть "зеркалка" кенон 30+17-40L так вот её 24мм это жесть - морды лица "шариком".
есть "мыльница" Casio EX-Z100 с 28мм результат тот же - размазанность по углам и круглые лица.
накой вам 24мм на "мыльнице" ? вы оптический мазахост ?

Цитата:

от:Dennis Yusupoff
Ну конечно зум нужен, всё же быстрофото нужно. Но это всего лишь одна из составляющих интереса.
Сейчас нашёл Samsung NV24HD за 6700 рублей в Питере. Официальная гарантия (36 месяцев), даже не стал тестировать, заказал сразу. :) Прости, Panasonic, и убей своих маркетологов. :)

Подробнее

вы любите частые посещения сервисов? 8) раз купили самсунгс. :D

Цитата:

от:Юлия Сергеевна


у меня есть "зеркалка" кенон 30+17-40L так вот её 24мм это жесть - морды лица "шариком".
есть "мыльница" Casio EX-Z100 с 28мм результат тот же - размазанность по углам и круглые лица.
накой вам 24мм на "мыльнице" ? вы оптический мазахост ?

Подробнее

24 мм это хорошо, но вот только начинающие им портреты плечевые и лицевые снимают, или опытные, когда хотят получить особого результата. В основном 24 мм это пейзажи, архетиктура, ростовые и групповые портреты.

Цитата:

от:Doktor Alex
24 мм это хорошо, но вот только начинающие им портреты плечевые и лицевые снимают, или опытные, когда хотят получить особого результата. В основном 24 мм это пейзажи, архетиктура, ростовые и групповые портреты.

Подробнее

они точно шЫкарно получаются

"зеркальные" бренды мучаются над широкоугольной оптикой, и продают её за большие деньги не просто так. а тут народ хочет за "горсть пятаков" прикупить полноценную "мыльницу"

з.ы. у меня есть два широкоугольных объектива от Кенон: 17-40L и 17-85 и разница в цене у них ровно в ДВА раза. я не стану утверждать, что они стоят этой разницы в цене, но всё же 17-40 лучше справляется с искажениями на углах.