широкоугольник на Canon 7D

все ламеры я смотрю закупились семёнычем...теперь плодят глубокомысленные темы...берите"китовский объектив" и будет вам,ламерам,щастя.

Цитата:

от: fotomaniac
все ламеры я смотрю закупились семёнычем...теперь плодят глубокомысленные темы...берите"китовский объектив" и будет вам,ламерам,щастя.

Да и не только Семёнычем...Пядвак не далеко уехал....
Наверно ламеры это все те, у кого нету хотя бы Пентакса 645....
Пы.Сы а и у самого нету...

Я пару месяцев снимал на Canon 10-22 -не плохое стекло и конструктив хорош.Ни чего не выезжает....

что бы не создавать море похожих тем Подскажите пожалуйста, а лучше фотографии, как сочетается 7д с 17-40L.Очень важно!!

Цитата:

от:reason1978
оки-доки...
кто-что скажет вот по поводу этого:

SIGMA AF 10-20 mm F/4-5.6 ASP IF EX DC HSM для Canon
http://foto.ru/sigma_af_10-20mm_f4-5,6_ex_dc_hsm_dlya_canon.html

Подробнее

Была у меня три года, очень ею был доволен, и не продал бы, если б не ФФ.
Вкусности - нулевая дисторсия на 12 мм (у остальных ультращириков где то ближе к 15 и дальше), сравнительно небольшая хроматика для ультраширика, сочный цвет, хороший конструктив (спустя три года как новая), и конечно же, очень вкусная цена при всё том.
Из минусов только некоторая нелюбовь к контровому свет (а у кого она, любовь к нему... да и то, может ещё потому, что фильтр было лень скручивать).







Слышал также негативные отзывы, мол мыло. Поэтому наверно от экземпляра зависит.
Где то я делал тестовые фотки на открытых, на 10, 15 и 20 мм - лишь на 10-11 мм подмыливает на краях, дальше уже вполне себе, а по основной части кадра резкость на всех фокусных очень хорошая (лишь около стопа уступает знаменитому Тамрону 17-50), при этом цвета у Сигмы сочнее и "прозрачнее". Если очень надо, могу поискать.

Цитата:

от:ЛВ
Была у меня три года, очень ею был доволен, и не продал бы, если б не ФФ.
Вкусности - нулевая дисторсия на 12 мм (у остальных ультращириков где то ближе к 15 и дальше), сравнительно небольшая хроматика для ультраширика, сочный цвет, хороший конструктив (спустя три года как новая), и конечно же, очень вкусная цена при всё том.
Из минусов только некоторая нелюбовь к контровому свет (а у кого она, любовь к нему... да и то, может ещё потому, что фильтр было лень скручивать).







Слышал также негативные отзывы, мол мыло. Поэтому наверно от экземпляра зависит.
Где то я делал тестовые фотки на открытых, на 10, 15 и 20 мм - лишь на 10-11 мм подмыливает на краях, дальше уже вполне себе, а по основной части кадра резкость на всех фокусных очень хорошая (лишь около стопа уступает знаменитому Тамрону 17-50), при этом цвета у Сигмы сочнее и "прозрачнее". Если очень надо, могу поискать.

Подробнее

спасибо!

Полностью согласен на счет Canon 10-22 - на мой взгляд лучший сверхширик на кроп за реальные деньги! Пробовал я всякие токины 12-24,Тамроны 11-18 - рядом ничего не стояло с родным Canon 10-22!Рекомендую!

Имею опыт общения с СИГМА 10-20\3,5. Только положительные отзывы. Продал после перехода на ФФ. Приобрел недавно 7Д в качестве второй камеры. Ширика буду брать опять только его (10-20\3,5), хотя пользуюсь исключительно Canon L-серии.
Версию с переменной светосилой при разнице в 4 т.р. отмел сразу.