Широкоугольная насадка

Невыйдет из этой затеи толку, елси хотите светосилу сохранть и широкий угол при этом приобрести .
Насадки широкуугольные фигня.
Приите с магазин скажите хочу, куплю, но надо померить.
Вам вынесут, вы помериете, посмтриет и всё сразу поймёте.

Цитата:

от:murovei
Невыйдет из этой затеи толку, елси хотите светосилу сохранть и широкий угол при этом приобрести .
Насадки широкуугольные фигня.
Приите с магазин скажите хочу, куплю, но надо померить.
Вам вынесут, вы помериете, посмтриет и всё сразу поймёте.

Подробнее

А адресок такого магазина не подскажете?

Да хотябы тот же самый онлайн трейд, там райнокса полно.. там и поюзать дают.
ввв.onlinetrade.РУ
Но честно я тебе скажу пробовал на свой полтийник одевал разные райноксы, такое Г на выходе, я просто молчу.
Если бы всё было так просто то люди нетрателись на 28мм 1,4D
:-))))))
И все бы по улице ходили с насадками на полтийник.

Понятно
спасибо

Да у них же все на сайте написано - http://raynox.ru/contacts.php , вот :) звоните им, Вам расскажут как проехать, приезжаете и все посмотрите/примерите.
Я так за шириком для видеокамеры ездил, рассказали-показали. Видео у меня JVC-GR-D73, простенькая минидв камера, но широким углом там и не пахнет ! Долго искал, в итоге увидел такую вешь у Raynox, универсальная широкоугольная насадка Думал ерунда, приехал посмотрел - вещь http://raynox.ru/modelv.php?id=qc303 , стоит как фотофильтр, крепится вмомент(там крепление не резьбовое, а с прищепкой).

Тов. murovei - хоть ты и подсказал мне как мега-панорамы делать, но тут ты не прав. Смотри, эти конвертеры нацепляются поверх объектива, а не между объективом и тушкой(как обычно). Так как же может потеряться светосила??? Ведь в ширик больше всета входит, внутренней диафрагмы в этих насадках нет - соответственно ухудшения светосилы быть не должно. Поправьте если я не прав ;)

Ветрана - я бы Вам посоветовал посмотреть на свой полтинник что-нибудь из макро от Raynox http://raynox.ru/macro.php , это действительно интресные приспообления.

Согласен, светосила практически не теряеться, я вобще не об светосиле...
я говорю несколько о другом.. одно дело видео камера.. другое дело 50 с одетым DCR 5000 к прмеру:)
коорый с коэфициэнтом умножения *0,5
вобщем погляди на фотопарате.
У меня аж челюсть отвисла.

Цитата:

от: Serge M
Ветрана - я бы Вам посоветовал посмотреть на свой полтинник что-нибудь из макро от Raynox http://raynox.ru/macro.php , это действительно интресные приспообления.

Макро спору нет, но картинку убъёться в раз.ы.

Цитата:

от: Serge M
Ветрана - я бы Вам посоветовал посмотреть на свой полтинник что-нибудь из макро от Raynox http://raynox.ru/macro.php , это действительно интресные приспообления.

А зачем макро?
Мне для архитектуры нужно

Цитата:

от: murovei
Цитата:

от:Serge M
Ветрана - я бы Вам посоветовал посмотреть на свой полтинник что-нибудь из макро от Raynox http://raynox.ru/macro.php , это действительно интресные приспообления.

Макро спору нет, но картинку убъёться в раз.ы.

Подробнее

Вооот, со светосилой разобрались - не уменьшается ;)
Ширики с зеркалками и правда неочень, единственное фишаи прикольные! но они очень массивные, как я понимаю они, в основном, для профессионального видео...
Для недозеркалок(без сменной оптики) Raynox ширики самое то, т.к. других вариантов у владельцев таких камер "расширить свой кругозор" просто нет :D

Добрый день!!
Подскажите пожалуйста есть ли вариант расширить угол на объективе canon ef 70-200mm f/4l is usm с помощью насадки/конвектора и т.д. или придёться всётаки угарать на широкоформатный объектив? :cannabis:

Заранее благодарен за ответ!! RailGarant@mail.ru #355-001-311

Цитата:

от: Ветрана
Хочу купить широкоугольную насадку ...

Здесь:
http://www.deryabino.ru/hram326.htm
все фото, кроме второго сняты Тамроном 18-200 на 18мм и насадкой х0.75, итого 13,5мм на кропе.
здесь, - http://www.deryabino.ru/hrams_mo/mo_bogorodskoe/mo_bogorodsk_43.htm - второе и третье
здесь, - http://www.deryabino.ru/hrams_mo/mo_bogorodskoe/mo_bogorodsk_01.htm - третье и пятое.
Название насадки уже не вспомню, да это и не важно. Нужно только в Вашем случае соответствие резьб насадки и объектива.

Samyang 14mm f/2.8 IF ED UMC

6,5 лет прошло с даты создания темы...

Цитата:

от:pensioner
Здесь:
http://www.deryabino.ru/hram326.htm
все фото, кроме второго сняты Тамроном 18-200 на 18мм и насадкой х0.75, итого 13,5мм на кропе.
здесь, - http://www.deryabino.ru/hrams_mo/mo_bogorodskoe/mo_bogorodsk_43.htm - второе и третье
здесь, - http://www.deryabino.ru/hrams_mo/mo_bogorodskoe/mo_bogorodsk_01.htm - третье и пятое.
Название насадки уже не вспомню, да это и не важно. Нужно только в Вашем случае соответствие резьб насадки и объектива.

Подробнее

Примеры просто левые , там с насдкой мутятина ( дажэ мылом не назовёш) и без насадки тожэ самое.
ПС правильно зачем новые темы плодить, сначало старые прочитать

Цитата:

от: murovei
Неодин неподойдёт.
Причина:Они разрабоатывались под другую площадь матрицы.
Камера фокус ненайдёт, и вообще всё мутно будет.

+100
Может даже и подойдет.
Только зачем такой кривое решение... Вообще не понятно.
Купить БУ китовый 18-55 и результат буде лучше, и будет сразу зум в комплекте и тд.
Бессмысленное и беспощадное решение (для 50 1.4).

Здравствуйте! Дайте совет. Есть объектив Canon 24-70ii на 5д3. На сколько упадет качество с такой насадкой? http://www.*.com/itm/Ultra-Slim-UV82-77mm-0-45x-Wide-Angle-Filter-Lens-for-Nikon-Canon-SLR-/251265439740
Судя по тестовым картинкам качество по краям просто ужасное.
Какие мнения есть?
П.С. в ссылке вместо звездочки напишите ebay