Широкоугольная насадка

Добрый день!
Появилось несколько вопросов, надеюсь вы поможете мне с ними разобраться :)
Хочу купить широкоугольную насадку на объектив 50 мм, 1.4. Камера Canon 350D.
Подходят ли мне эти варианты?
1) DCR-2020PRO 2.2X телеконвертор (62мм) (в комплекте 2 кольца-RA6252/RA6258),
2) DCR-FE180PRO 180? Fish-Eye (62мм) (рыбьий глаз в комплекте 2 кольца-RA6258/RA6252),
3) SRW-6600 0,66x широкоугольник (58мм), CRW-6690 0,66x широкоугольник (58мм),
4) HD-7000PRO 0.7X широкоугольник (58mm), MX-3000PRO 0.3X широкоугольник (58mm)
Или есть другие?
Какой нужен диаметр под резьбу в моем случае?
Заранее благодарю

Неодин неподойдёт.
Причина:Они разрабоатывались под другую площадь матрицы.
Камера фокус ненайдёт, и вообще всё мутно будет.

А какой тогда можете посоветовать?

Ненадо гордить огород, есть объектив 18-55 стоит недорого и будет намного качественней чем любая насадка.

Да все подойдет без проблем.
У 50/1,4 посадочный под фильтр 58 так что 3 и 4 встанут без проблем. 2 встанет с переходным кольцом 62-58 а первый это как следует из названия телевик.
В идеале надо все смотреть по месту.

По диаметру резьбы понятно.
А что делать вот с этим?
"Неодин неподойдёт.
Причина:Они разрабоатывались под другую площадь матрицы.
Камера фокус ненайдёт, и вообще всё мутно будет"
Я что-то запуталась...

Нужно спросить у murovei по какие конкретно матрицы разрабатывались эти ширики, сомневаюсь что он ответит на этот вопрос. Я на 18-55 надевал 0,7 ширик от Райнокса на 18 мм было веньетирование на широком угле, но все работало без проблем.
Чтобы не быть голословным можно еще сюда заглянуть
http://www.raynox.ru/tabslr.php
там внизу 50/1,8 но что1,8 что 1,4 суть от это не меняется.
Но в принципе лучше купить китовый 18-55 и не мучаться.

Ага, спасибо! Я, правда, там уже была...
А китовый 18-55 у меня есть, он в комплекте был. Не нравится он мне ну никак. Думаете, что 50 мм с насадкой будет хуже (ну или также)?

Однозначно и не скажешь лучше или хуже, надо только брать и тестить. Только 0,7 котрорые на 50 мм дадут
35 это можно купить обычный объектив.
А фишай который 180ПРО стоит более 600 баксов точно деньги на ветер.

Насадки стоят от 100 до 600$, по наблюдениям.
Ширики более мнее сносные от 700$
Вот и вопрос :?:

Sigma (Canon) AF 15mm f/2.8 EX DIAGONAL FISHEYE
цена вопроса 450 уе.
Sigma (Canon) AF 8mm f/4 EX CIRCULAR FISH-EYE на сотню дороже
Буду себе брать если решу что он мне нужен, у кенона нет за вменяемые деньги таких шириков:)

Ага, спасибо. Посмотрю...
А то кроме SIGMA AF 12-24mm F4.5-5.6 EX DG ASPHERICAL HSM (http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=458) мне ничего не понравилось. А стоит он... :( [/url]

Цитата:

от: Ветрана
Ага, спасибо. Посмотрю...
А то кроме SIGMA AF 12-24mm F4.5-5.6 EX DG ASPHERICAL HSM (http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=458) мне ничего не понравилось. А стоит он... :( [/url]

А что вы хотите?
Более качественный объектив в диапазоне 18-55 или вас интересует диапазон короче 18 мм, т.е. пошире?

Цитата:

от: Ветрана
Ага, спасибо! Я, правда, там уже была...
А китовый 18-55 у меня есть, он в комплекте был. Не нравится он мне ну никак. Думаете, что 50 мм с насадкой будет хуже (ну или также)?

Насадки Вам понравятся ещё меньше.

Цитата:

от: Михайлов Олег
Цитата:

от:Ветрана
Ага, спасибо! Я, правда, там уже была...
А китовый 18-55 у меня есть, он в комплекте был. Не нравится он мне ну никак. Думаете, что 50 мм с насадкой будет хуже (ну или также)?

Насадки Вам понравятся ещё меньше.

Подробнее

Вот именно поэтому и спрашиваю. Нда, видимо и правда лучше купить отдельно ширик

Цитата:

от:Mike_P
Цитата:

от:Ветрана
Ага, спасибо. Посмотрю...
А то кроме SIGMA AF 12-24mm F4.5-5.6 EX DG ASPHERICAL HSM (http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=458) мне ничего не понравилось. А стоит он... :( [/url]

Подробнее

А что вы хотите?
Более качественный объектив в диапазоне 18-55 или вас интересует диапазон короче 18 мм, т.е. пошире?

Подробнее

И то и другое :)
И пошире (примерно 10-12 мм) и качество получше. Видимо, лучше всего подойдет фикс-фокал

Цитата:

от: Ветрана
Цитата:

от:Mike_P

А что вы хотите?
Более качественный объектив в диапазоне 18-55 или вас интересует диапазон короче 18 мм, т.е. пошире?

И то и другое :)
И пошире (примерно 10-12 мм) и качество получше. Видимо, лучше всего подойдет фикс-фокал

Подробнее

Сверхширики всегда стоили ОЧЕНЬ дорого. Никакие насадки вам не помогут. Сигма 14/2.8 стоит около 800 у.е.

Если найдете Tokina 12-24/4 за 400, то она м.б. вариантом для вас. Их м.б. возит www.diginat.ru

Цитата:

от: ИнженеР
Sigma (Canon) AF 15mm f/2.8 EX DIAGONAL FISHEYE
цена вопроса 450 уе.

Зенитар вчетверо дешевле

Цитата:

от:Ветрана
Добрый день!
Появилось несколько вопросов, надеюсь вы поможете мне с ними разобраться :)
Хочу купить широкоугольную насадку на объектив 50 мм, 1.4. Камера Canon 350D.
Подходят ли мне эти варианты?
1) DCR-2020PRO 2.2X телеконвертор (62мм) (в комплекте 2 кольца-RA6252/RA6258),
2) DCR-FE180PRO 180? Fish-Eye (62мм) (рыбьий глаз в комплекте 2 кольца-RA6258/RA6252),
3) SRW-6600 0,66x широкоугольник (58мм), CRW-6690 0,66x широкоугольник (58мм),
4) HD-7000PRO 0.7X широкоугольник (58mm), MX-3000PRO 0.3X широкоугольник (58mm)
Или есть другие?
Какой нужен диаметр под резьбу в моем случае?
Заранее благодарю

Подробнее

у рейнокса - для slr? только теле и макро, а из шириков - только ФишАЙ (более 600 уё). остальное - из-за маленького диаметра, даст виньетирование. а соответственно весь эффект от широкого угла "съедается".
если Вы в Москве - то можете заехать в представительство Raynox, Вам дадут попробовать конвертеры, они как правило не против только позвоните сначала.

Спасибо большое!