Широкоформатный или обычный монитор удобнее для работы с фотографией?

Всего 33 сообщ. | Показаны 21 - 33
Re[Макс Фрай]:
Пока что заводские настройки в мониторе не трогала.
Единственно уменьшила яркость до 18, что бы не уставали глаза при работе с текстом. Не знаю насколько поднимать значение яркости при обработке фотографии, чтобы она соответствовала стандарту? Я смотрела тест BW WB, который советуют в теме по 2007wfp на forum.ixbt.com. Но мне кажется, что яркость выше 50 пунктов, это слишком. Понимаю, что Ваш калибратор подобрал целую систему взаимозависимых параметров. Но может что-то посоветуете. :?:
Re[Millik]:
могу посоветовать несколько тестов "на глазок"
для подстройки гаммы http://www.photosight.ru/photos/1002118/
настройка яркости/контраста http://www.photosight.ru/photos/787550/ - вот этот тест хотя и простенький, но помогает.
и здесь целая куча http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=28:21910 - если разобраться с этой программой и технологией, то в принципе боле-мене можно и на глазок настроить гамму и цветопередачу.
например по гамме
http://www.ixbt.com/monitor/methoda/lcd-test-bw.html
http://www.ixbt.com/monitor/methoda/lcd-test-wb.html
Вот тут ещё несколько http://www.photo-faq.auto.ru/747/articles/6962.html
Вообще очень советую калибратор прикупить, пусть даже такой спайдр как у меня, он не сильно дорогой, но очень здорово спасает. Или хотя бы найти человека, который откалибрует.
Re[Макс Фрай]:
Спасибо большое! :D Буду изучать! Попробовала CL Test. Уже вижу, что надо настраивать. Сама не рискну- буду искать знакомых с калибратором.
А можно ли после калибровки использовать разные настройки: для фото и для текста. (Мне дома много в Excel и 1С приходится работать. Пока комфортно.)
Re[Millik]:
по идее можно, т.к. монитор калибруется с настройками сброшенными по умолчанию, т.е. по стандарту. Можно подстраивать под нужное и возвращать потом снова к стандарту.
Re[Бойцовая Козявка]:
Цитата:
от: Бойцовая Козявка
Широкоформатный или обычный монитор удобнее для работы с фотографией?

IMHO, от размера зависит: до 21 дюйма удобнее 4:3, так как рамер изображения адекватный, от 23-х - 24-х - уже 16:9, так как при том же размере фотографии появляется возможность панели инструментов расположить по бокам.

Re[Millik]:
Цитата:

от:Millik
Спасибо большое! :D Буду изучать! Попробовала CL Test. Уже вижу, что надо настраивать. Сама не рискну- буду искать знакомых с калибратором.
А можно ли после калибровки использовать разные настройки: для фото и для текста. (Мне дома много в Excel и 1С приходится работать. Пока комфортно.)

Подробнее

Да, можно, предустановленные профили останутся, но появится пользовательский профиль, под Ваши цели, на мониторе должно всё легко переключаться.
Re[Макс Фрай]:
Цитата:
от: Макс Фрай
по идее можно, т.к. монитор калибруется с настройками сброшенными по умолчанию, т.е. по стандарту. Можно подстраивать под нужное и возвращать потом снова к стандарту.

Спасибо за объяснение!
Re[alexandrd]:
Спасибо!
Re[Бойцовая Козявка]:
Действительно, спасибо)))
Широкоформатный или обычный монитор удобнее для работы с фотографией?
Тема была перемещена сюда из форума Общие вопросы фотографии
Re[Бойцовая Козявка]:
Почему пропущено сообщение?
Цитата:
от: Александръ
удобна-два монитора...

Самый лучший вариант. Хорошая 19' + дешовая 15' решают все технические и материальные проблемы. Тоже самое, что 22', но в два раза дешевле.
Re[Анатол]:
Цитата:
от: Анатол
Почему пропущено сообщение?

Самый лучший вариант. Хорошая 19' + дешовая 15' решают все технические и материальные проблемы. Тоже самое, что 22', но в два раза дешевле.

Чем же он "лучший"? У любой, даже самой расхорошей 19-шки разрешение по вертикали чуть меньше, чем у 20-, 22-дюймовых wide-моников (1024 против 1050). Потому проблема с редкатированием вертикальных кадров на таких двух мониторах нисколько не решается.

Проблема решается покупкой моника с крутящимся дисплеем
Re[Mr.Wad]:
У меня стоит 2 монитора:
- основной Samsung SyncMaster 214T - 21 дюйм, 1600х1200
- второй Samsung SyncMaster 17 дюймов, 1280x1024 с вертикальным расположением (1024х1280)

первый используется для просмотра изображений, второй - для расположения инструментов

выглядит приблизительно так:


из-за несоответствия разрешения по высоте (1200 против 1280) есть небольшой скачек при переходе с монитора на монитор, но из-за почти одинаковой физической высоты этот скачек незначителен

основной откалиброван, второй нет (не вижу никакого смысла) - это к фразе Сергея Киреева о том, что оба должны быть откалиброваны

проблем при обработке нет ни с горизонтальными изображениями, ни с вертикальными
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.