Цитата:от:Алексей Михальченко
Не стал вносить в другую Зуйковскую тему на этой странице..
Хочу выбрать ширик Зуйко. Особых предпочтений нету, устроит и 24мм и 28 - для меня непринципиально, я еще молодой, мне два шага в сторону сделать не лень :-)
Брать буду на КЕХ.КОМ, так вот.
Там есть 28 F2.8 и 28 F3.5, при чем, последний стоит совсем недорого. Светосила обоих меня устраивает, снимать буду в основном пейзажи, поэтому мне и яркость в видоискателе и возможность съемки на очень открытой дырке непринципиальны - фокус на бесконечность, диафрагму на 11 и в бой!
А вот есть разница в рисунке, в резкозти? Стоит ли платить лишние деньги (которые совсем нелишние) за 2.8? Сравнивал кто-нибудь?Подробнее
Имел удовольствие пользоваться 28/3,5 - до сих пор жалею,что продал, - очень резкий на 5,6 и практически без дисторсии. Считаю первосходным объективом для всякого рода пейзажей и городских жанров. Но, если есть возможность купить 28/2,8 тто берите его - он удивительно хорошо сбалансирован и по контрасту и по резкости и по цветопередаче. А если жаба не задушит,то 28/2,0 - этот удовлетворит всем Вашим требованиям в любых ситуациях! У меня он был и я знаю, о чём говорю :D