Ширики на Zuiko

от:Алексей Михальченко
Не стал вносить в другую Зуйковскую тему на этой странице..
Хочу выбрать ширик Зуйко. Особых предпочтений нету, устроит и 24мм и 28 - для меня непринципиально, я еще молодой, мне два шага в сторону сделать не лень :-)
Брать буду на КЕХ.КОМ, так вот.
Там есть 28 F2.8 и 28 F3.5, при чем, последний стоит совсем недорого. Светосила обоих меня устраивает, снимать буду в основном пейзажи, поэтому мне и яркость в видоискателе и возможность съемки на очень открытой дырке непринципиальны - фокус на бесконечность, диафрагму на 11 и в бой!
А вот есть разница в рисунке, в резкозти? Стоит ли платить лишние деньги (которые совсем нелишние) за 2.8? Сравнивал кто-нибудь?

Подробнее

от:Алексей Михальченко
И еще вопрос по КЕХ.КОМ уже. Если я буду открывать карту специально для покупки у них (электронную Visa E-C@rd), то открывать ее надо в рублях или долларах?
Я в банковском деле совсем ламер, ничерта не понимаю :-(

Подробнее

от:Причиняем добро. Дорого.
Я пользуюсь 28/3.5. Купил его как раз вдогонку к 24/2.8. Вполне себе пристойный объектив, претензий не имею, хотя снимаю им почему-то достаточно редко, чаще либо 25 либо 35, такие вот у меня предпочтения собственные.

Подробнее

от:Алим
Цитата:

от:Алексей Михальченко
Не стал вносить в другую Зуйковскую тему на этой странице..
Хочу выбрать ширик Зуйко. Особых предпочтений нету, устроит и 24мм и 28 - для меня непринципиально, я еще молодой, мне два шага в сторону сделать не лень :-)
Брать буду на КЕХ.КОМ, так вот.
Там есть 28 F2.8 и 28 F3.5, при чем, последний стоит совсем недорого. Светосила обоих меня устраивает, снимать буду в основном пейзажи, поэтому мне и яркость в видоискателе и возможность съемки на очень открытой дырке непринципиальны - фокус на бесконечность, диафрагму на 11 и в бой!
А вот есть разница в рисунке, в резкозти? Стоит ли платить лишние деньги (которые совсем нелишние) за 2.8? Сравнивал кто-нибудь?

Подробнее

Это точно, меня, например, 28 не прет совсем. А 24 очень даже нравится в определенных случаях. Однако, все это дело сугубо личных пристрастий.
Даже молодость и широкие шаги не заменят 28-м 24-го :D

Подробнее

от:rainbow_shadow
Цитата:

от:Причиняем добро. Дорого.
Я пользуюсь 28/3.5. Купил его как раз вдогонку к 24/2.8. Вполне себе пристойный объектив, претензий не имею, хотя снимаю им почему-то достаточно редко, чаще либо 25 либо 35, такие вот у меня предпочтения собственные.

Подробнее

Я шириками зуйко не снимал, но судя по отзывам западных товарищей, 3.5 действительно не уступает 2.8. Есть даже мнения, что 3.5 лучше.

Подробнее

от:Алексей Михальченко
Странно, что-то мне в мыло оповещения об ответах не приходят...
24мм стоит около сотни баксов, даже больше, а 28/3,5 стоит примерно $30-40, разница для кармана ощутимая, имхо. Я лучше за эту разницу 50/1,8 на 50/1,4 поменяю, на том же КЕХ'е :-)
Карту буду открывать электронную потому, что обычную мне, скорее всего, просто не откроют - я работаю неофициально, источников дохода не имею :-))) такой вот бомж, можно сказать. Да и зачем мне в России Виза Классик в долларах?

Подробнее

от:Алим
Цитата:

от:rainbow_shadow
Цитата:

от:Причиняем добро. Дорого.
Я пользуюсь 28/3.5. Купил его как раз вдогонку к 24/2.8. Вполне себе пристойный объектив, претензий не имею, хотя снимаю им почему-то достаточно редко, чаще либо 25 либо 35, такие вот у меня предпочтения собственные.

Подробнее

Я шириками зуйко не снимал, но судя по отзывам западных товарищей, 3.5 действительно не уступает 2.8. Есть даже мнения, что 3.5 лучше.

Подробнее

А энти западные товарищи не говорили случайно,что самый худший из них 28/2?

Подробнее

от:Димитриадис
Кстати, зря смеетесь.
Мнение на счет того, что широкоугольники с меньшей светосилой более предпочтительны ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЕСТЬ :!:

Тов. Вася Батарейкин, например утверждает, что увеличение светосилы ширика приводит к ухудшению разрешения по полю, повышению неравномерности разрешения и (здесь могу немного приврать) к увеличению дисторсии.

Тем более, что при широком угле большая светосила не на столько критична (как на том же 135).

Подробнее

от:Vlad Belov
снимаю 24\2.8. Купил в Москве по объявлению.. За сколько - не могу вспомнить.. Но меньше 150 баксов это точно. Кроме одной царапины на оправе, все в идеальном состоянии, практически новый с новым поляриком, со всеми крышечками. Объектив ОЧЕНЬ понравился. Если есть возможность - берите его. Он не стоит, как автофокусные L-ки и нет смысла экономить пару десятков баксов, покупая 28/2.8 или 3.5.
Вот несколько моих фоток снятых 24/2.8. Но на таком размере всех прелестей не увидеть, но он очень резкий.

" class='link-forum-post' title="
" target="_blank" rel="nofollow">


" class='link-forum-post' title="
" target="_blank" rel="nofollow">


" class='link-forum-post' title="
" target="_blank" rel="nofollow">

Подробнее

от: Алим

Дык...у меня же и куплен ;)