Завтра еду в Краснодар , хочу взять ширик. Собственно Сигма 10-20, 12-24 и Кэнон 10-22. Перечитав весь форум , больше склоняюсь к Сигме 12-24.
Цели и задачи - в основном природа ( выезды с семьей в горы , на пляж , на водопады , за бугор).
Есть еще 24-70 , 70-200 , новый , со стабом, но не хватает широкого угла. Тушка 400Д.
ширик - завтра покупать , но сомнения.
Всего 19 сообщ.
|
Показаны 1 - 19
ширик - завтра покупать , но сомнения.
Re[Azovmore]:
от: Azovmore
Завтра еду в Краснодар , хочу взять ширик. Собственно Сигма 10-20, 12-24 и Кэнон 10-22. Перечитав весь форум , больше склоняюсь к Сигме 12-24.....
Мнения различны. Но я тоже остановился на 12-24, причём однозначно. Тем более,- он единственный из указанных подойдёт и на ФФ.
А вообще,- в поиск. Куча тем.
Re[Azovmore]:
Чтобы развеять сомнения, прочитайте подробные тесты на Photozone.de ;) .
Лично я сейчас кроп бы брать не стал. У меня была Sigma 10-20. Продал при переходе на Canon. Воспоминания - самые положительные. На Вашем месте взял бы Sigma 12-24.
Лично я сейчас кроп бы брать не стал. У меня была Sigma 10-20. Продал при переходе на Canon. Воспоминания - самые положительные. На Вашем месте взял бы Sigma 12-24.
Re[Azovmore]:
Сигма 10-20
Re[Якимов Владимир]:
что-то я упустил , что СИгма 12-24 для полного кадра и она единственная из этих трех :) Так что беру ее. Есть , конечно , мысль перейти на полный кадр , но 5Д ужасно не хочется , почитав отзывы , поэтому ждемс следующего шедевра от Кэнон, благо время есть , да и навыков пока маловато - 400Д для меня пока еще супер аппарат :D ,
Re[Azovmore]:
от: Azovmore
что-то я упустил , что СИгма 12-24 для полного кадра и она единственная из этих трех :) Так что беру ее.
Гантели эффективнее и дешевле.
Re[Azovmore]:
10-22 хороший объектив для кропа. продал его когда перешел на 5Д и купил 17-40. по качеству самого объектива сигма проигрывает однозначно, картинки не сравнивал, кстати на сигму 12-24 поляр не оденешь..вот ещё минус солидный
Re[Вадим Моняхин]:
10-20 прекрасно, без виньетки и потери качества, работает на кропе 1.3. Проверено знакомым. Про ФФ не знаю. По слухам виньетка на 10мм, пропадает около 14-15, и бочкует.
Re[Azovmore]:
возьмите се зенитар 16
с его широкоугольностью АФ нахрен не нужен..
и качество будет лучше.
а всякое говно покупать за 20 тысяч это дебилизьм
с его широкоугольностью АФ нахрен не нужен..
и качество будет лучше.
а всякое говно покупать за 20 тысяч это дебилизьм
Ре[Азовморе]:
а че токины никто не предлагает 12-24? Мне нравится :D
Re[Azovmore]:
Вот именно - Зенитар, фикс, аф на ширике для пейзажа не нужен. Зум тоже редко.
Re[Azovmore]:
Автор, объектив купили? Фото в студию!
Re[Azovmore]:
Berite TOKINA AF 12-24mm F/4 ili CANON EF-s 10-22 nu ili SIGMA AF 10-20 ....a vot SIGMA AF 12-24 zachem?
Esli perexodit na FF skazhem EOS 5D ...to mozhno poniat, xotia i tam takoi shirokii ugol nikchemu... i CANON EF 16-35 L 2.8 USM i CANON EF 17-40 L 4 USM i TAMRON SP AF 17-35 XR 2.8-4 LD IF vse eti stekla prekrasnie shiriki na FF polnokadrovix.
Esli perexodit na FF skazhem EOS 5D ...to mozhno poniat, xotia i tam takoi shirokii ugol nikchemu... i CANON EF 16-35 L 2.8 USM i CANON EF 17-40 L 4 USM i TAMRON SP AF 17-35 XR 2.8-4 LD IF vse eti stekla prekrasnie shiriki na FF polnokadrovix.
Re[Gagoula]:
от:Gagoula
Berite TOKINA AF 12-24mm F/4 ili CANON EF-s 10-22 nu ili SIGMA AF 10-20 ....a vot SIGMA AF 12-24 zachem?
Esli perexodit na FF skazhem EOS 5D ...to mozhno poniat, xotia i tam takoi shirokii ugol nikchemu... i CANON EF 16-35 L 2.8 USM i CANON EF 17-40 L 4 USM i TAMRON SP AF 17-35 XR 2.8-4 LD IF vse eti stekla prekrasnie shiriki na FF polnokadrovix.Подробнее
Доколе этот транслит?!

Re[Viktorych]:
нет, объектив пока не купил , не успел , в эту среду еду. Обещаю , как возьму , фото в студию выкачу :D
У меня сейчас жена в родоме лежит , поэтому времени в обрез - то туда , то сюда , привези , отвези и прочее.
У меня сейчас жена в родоме лежит , поэтому времени в обрез - то туда , то сюда , привези , отвези и прочее.
Re[Don Julio]:
от: Don Julio
10-20 прекрасно, без виньетки и потери качества, работает на кропе 1.3. Проверено знакомым. Про ФФ не знаю. По слухам виньетка на 10мм, пропадает около 14-15, и бочкует.
Сигма 10-20 на ФФ не работает, есть обзоры в И-нете.
Тамрон 11-18 кроет ФФ от 14 мм, по личному опыту.
Re[Alexander Gorski]:
от: Alexander Gorski
а че токины никто не предлагает 12-24? Мне нравится :D
А что, этот Токинчегъ разве не кропнутный?
Re[Azovmore]:
от:Azovmore
что-то я упустил , что СИгма 12-24 для полного кадра и она единственная из этих трех :) Так что беру ее. Есть , конечно , мысль перейти на полный кадр , но 5Д ужасно не хочется , почитав отзывы , поэтому ждемс следующего шедевра от Кэнон, благо время есть , да и навыков пока маловато - 400Д для меня пока еще супер аппарат :D ,Подробнее
А вы уверены, что на полном кадре она вам будет нужна?
Сверхширики типа 12мм на полном кадре это уже большой экстрим и сфера их применения весьма и весьма ограничена...
Re[Sergey Kan]:
Ну вот и прикупил я эту Сигму 12-24. Первые впечателения - необычное и всеобъемлеющее :D САм объектив хорош , не люфтит ( чем меня особо пугали) , автофокус быстрый и бесшумный . Светофильтры не нацепишь , в комплекте есть лекало на заднюю линзу . Снимать особо не было времени , но все-таки успел сделать несколько кадров. Выставляю. Общее резюме - понравилась покупка , я доволен :D





