Ширик на никон (бюджетные ограничения - 15 т. р.)

что ж, постараюсь выбрать, спасибо за совет.
а касательно бочки... да, фотозону смотрел перво-наперво, все, о чем вы говорите, увидел. но, как ни парадоксально, может быть бочка - и не такое уж и зло, есть в этом что-то, некоторая фишайность что-ли...)

Э нет. БОЧКА тут как раз ацки мешает. Такое стекло очень чуткО к искажению перспективы (стены - домиком) В какой-то степени это корректируется впоследствии в фотошопе, но если стены пытаются еще и ДУГОЙ уйти - это пиши - пропало. Геометрия - это основное достоинство ширика.

Извини, Украина ! Крым, Киев - все ваше очень люблю !
Красивая страна, всех благ и скорее вам там утрястись.
А то клоунада в правительстве уж больно затянулась...

Цитата:

от: vvi
ок, спасибо...
а, э, а не подскажете, как вообще в условиях магазина выбирать объектив?) ну, то есть если дают в руки пощелкать, но вот картинку-то не посмотришь в полном масштабе

Пожалуйста.
Есть в Москве не более десятка фирм в которых можно снять несколько кадров, постепенно зажимая диафрагму и посмотреть уних - же на компе. В фото.ру такое можно сделать во всех филиалах.
Главное выбрать время, когда народу поменьше и без снобизма вежливо попросить и смотреть только самому. К сожалению не всегда продавцы знают куда и на что смотреть :( .
У меня тоже знакомый фотограф покупал Никкор 12-24. выбирал из трех! Третий специально ждал неделю когда привезут т.к. в наличии было только два таких объектива.
В итоге в этом же магазине взял Сигму 10-20 первый-же экземпляр.

Цитата:

от: Шевченко А И
Тесты тут
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/sigma_1224_4556_nikon/index.htm
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/tokina_1224_4_nikon/index.htm

С тестами Сигм на любом сайте надо быть весьма острожным. Тестируют-то конкретный объектив, который в руки тестеров попал и никакой гарантии, что это был "хороший" экземпляр нет. Если у других производителей проблеммные экземпляры встречаюся где-то 1 на десяток, а то и больше, то у Сигмы всё с точностью до наоборот: 1 хороший на 3-5 хреновеньких.

Цитата:

от: Direless

Извини, Украина ! Крым, Киев - все ваше очень люблю !
Красивая страна, всех благ и скорее вам там утрястись.
А то клоунада в правительстве уж больно затянулась...

Принимается!

Автору: Ваша задача решается только 10-20 Сигма. Дальше или цена не подходит, или это будет уже не зум. Да и в принципе - достойный вариант, только нужно протестить как следует. Как это сделать - уже написали.

еще раз всем спасибо за советы, скоро поеду смотреть... плохо только, что у самого тушки никоновской нет, ну да как-нибудь выкручусь...)

Цитата:

от: vvi
еще раз всем спасибо за советы, скоро поеду смотреть... плохо только, что у самого тушки никоновской нет, ну да как-нибудь выкручусь...)

А что, нет никого знакомого с такой тушкой? Смею предположить (из Ваших фот), что Вы живете в Москве. ;) А здесь народу много! :D

Цитата:

от: vvi
не подскажете, как вообще в условиях магазина выбирать объектив?) ну, то есть если дают в руки пощелкать, но вот картинку-то не посмотришь в полном масштабе

Отснимите в магазине несколько десятков кадров. В Питере в нескольких фотомагазинах разрешают выйти на улицу в сопровождении охранника и сделать тестовые снимки. Даже штатив дают. Запишите серийники объективов. Дома в спокойной обстановке рассмотрите результаты и сделайте выбор.
У меня Токина 12-24/4. Я доволен. Конструктив супернадежный, чем эта фирма славится. ББ в теплую сторону не уводит (что характерно для многих токиновских стекол, сам с этим сталкивался). Как ни странно, контровой свет держит весьма прилично (у токиновских шириков это - большая проблема, зайцы у них зеленого цвета). Для токиновких широкоугольников характерна огромная глубина резкости (с точки зрения теоретической оптики это - чушь, но владельцы Токин об этой фишке хорошо знают, и называют токиновский ГРИП "неправдоподобным"). Это действительно так.
Недостатки:
1. шумноватый автофокус
2.неуверенно автофокусируется при недостатке освещения. Правда, если объект находится дальше 3-4 м, это не имеет значения: при чуть поджатой диафрагме он обязательно попадет в ГРИП. Я так и поступаю: отключаю автофокус, ставлю расстояние вручную на бесконечность и вперед.
В этом году Токины можно купить уже не с рук, а в магазинах с полной гарантией.
А в общем, у каждого - свои предпочтения и аргументы.

Ia pereprobival vse shiriki na nikon
1.NIKKOR AF 12-24 f 4 ochen xorosh...no dorogovat
2.TOKINA AF 12-24 f4 ochen xorosh, nichem ne xuzhe Nikkora
3.SIGMA AF 10-20 f/4-5.6 Ochen xorosh no na 10mm podmilivaet
4.SIGMA AF 12-24 f/4.5-5.6 tolko esli na Full Frame
5.TAMRON SP AF 11-18 f/4.5-5.6 V TOPKU milit po kraiam i bochka
Ia vzial TOKINA AF 12-24 f/4 skazka, snimaiu na torzhestvax na f/4 i rezkost i cveta prosto SUPER....pechatat mozhno srazu bez obrabotki....xotia iznachalno bral tolko dlia Interierov

Цитата:

от: Gagoula
2.TOKINA AF 12-24 f4 ochen xorosh, nichem ne xuzhe Nikkora

Кроме уровня ХА, бОльших искажений на 12мм, отсутствия УЗ мотора (что ведёт, в случае возникновения такой потребности, к необходимости переключения в режим ручной фокусировки) и довольно высокого "зайцеобразования".
Цитата:

от: Gagoula
3.SIGMA AF 10-20 f/4-5.6 Ochen xorosh no na 10mm podmilivaet

"Подмыливают" только некоторые экземпляры (это к вопросу о выборе из нескольких экземпляров).

Цитата:

от: zalex
и довольно высокого "зайцеобразования"

Вот уж чего не замечал в Токине, так это именно этого. Контровый свет держит прилично.

бу Сигма 12-24

Здесь много снять именно ей:
http://www.pbase.com/maximzar/barcelona
http://www.pbase.com/maximzar/in_dahab
http://www.pbase.com/maximzar/churches
Один из моих любимых объективов. А здесь сравнение с кэнон 10-22, вдруг кто-то посоветует.. :)
http://www.esnips.com/web/lenstest?docsPage=2#files

Цитата:

от: fishmonger
Вот уж чего не замечал в Токине, так это именно этого. Контровый свет держит прилично.

Между "прилично" и "отлично", на мой взгляд, весьма большая разница, как и между "плохо" (Sigma 15-30) и "прилично". Впрочем, каждый выбирает исходя из своих собственных потребностей и возможностей.