Ширик на м42
Всего 26 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Ширик на м42
Подскажите пожалуйста какой выбрать ширик м42 , для использования на цифре. Есть 50мм и 85мм хочется теперь широкий угол:-)
Re[fotovladi]:
мир-1В. остальное будет заметно дороже, а рыбьи глаза так и подавно.
Re[fotovladi]:
Нет, только не "Мир-1", тем более "1В". Цвета у него, конечно, интересные, но резкость начинается от f/5.6, при этом той резкости не больше, чем у самого паршивого "кита". Не говоря про то, что на цифрокропе 35мм уже не "ширик", а "штатник", в качестве какового "Мир-1" совсем не смотрится.
Из хороших недорогих объективов с креплением М42 на 28мм лично щупал:
Tamron Adaptall2 28/2.5 - весьма неплох, есть даже какая-то резкость с открытой на бесконечности. Цвета "тамроновские", вообще картинку даёт похожую на 28-75/2.8.
Yashinon 28/2.8 - резкость неплохая, цвета "нейтральные".
Vivitar(Komine) 28/2.8 - на открытой софтит и хроматит, но если поджать на пол-стопа достаточно резок. Цветопередача близка к нейтральной.
Vivitar(Kiron) 28/2.5 - на открытой не слишком резок, но резкость есть. Цвета своеобразные.
Из хороших недорогих объективов с креплением М42 на 28мм лично щупал:
Tamron Adaptall2 28/2.5 - весьма неплох, есть даже какая-то резкость с открытой на бесконечности. Цвета "тамроновские", вообще картинку даёт похожую на 28-75/2.8.
Yashinon 28/2.8 - резкость неплохая, цвета "нейтральные".
Vivitar(Komine) 28/2.8 - на открытой софтит и хроматит, но если поджать на пол-стопа достаточно резок. Цветопередача близка к нейтральной.
Vivitar(Kiron) 28/2.5 - на открытой не слишком резок, но резкость есть. Цвета своеобразные.
Re[fotovladi]:
Спасибо большое!
Буду выбирать теперь
Буду выбирать теперь
Re[fotovladi]:
А что за цифра?
Ведь на цифру встаёт много байонетных объективов, которые недороги, а значительно лучше.
Ведь на цифру встаёт много байонетных объективов, которые недороги, а значительно лучше.
Re[Zuiko]:
от: Zuiko
А что за цифра?
Ведь на цифру встаёт много байонетных объективов, которые недороги, а значительно лучше.
согласен. если дело принципиальнпо не в деньгах, надо искать под свой байонет.
Re[дай-ка угадаю]:
тролль
Re[fotovladi]:
Vivitar 28/2.8
м 42 версия этого объектива стоит дороже, чем для ОМ.
в 2 раза и равна по цене на фирменный зуйко 28\2.8
цена на все м42 неоправданно завышена
м 42 версия этого объектива стоит дороже, чем для ОМ.
в 2 раза и равна по цене на фирменный зуйко 28\2.8
цена на все м42 неоправданно завышена
Re[fotovladi]:
Фотик canon 550d
Есть юпитер 9, гелиосы 44-е и циклоп.
хочеться ширик недорогой. если байонетные то какие?
все выше описанное было купленно не дорого.
Есть юпитер 9, гелиосы 44-е и циклоп.
хочеться ширик недорогой. если байонетные то какие?
все выше описанное было купленно не дорого.
Re[fotovladi]:
Через переходник на Канон Эос ставятся:
Никон,
Олимпус ОМ,
Leica R,
Contax/Yashica.
Ещё есть возможность переделки некоторых других, в общем, почти всё можно поставить.
По цене (ориентировочно, аукцион ибей, без стоимости доставки около 20 долл.):
Олимпус ОМ 35/2.8 $50
28/2.8 $80
24/2.8 $150
28/3.5 можно найти за 15 долларов, но нет МС версии.
24/2.8 есть старый без МС, он хуже и чуть дешевле.
А 28/2.8 все МС.
Никон,
Олимпус ОМ,
Leica R,
Contax/Yashica.
Ещё есть возможность переделки некоторых других, в общем, почти всё можно поставить.
По цене (ориентировочно, аукцион ибей, без стоимости доставки около 20 долл.):
Олимпус ОМ 35/2.8 $50
28/2.8 $80
24/2.8 $150
28/3.5 можно найти за 15 долларов, но нет МС версии.
24/2.8 есть старый без МС, он хуже и чуть дешевле.
А 28/2.8 все МС.
Re[fotovladi]:
от: fotovladi
Фотик canon 550d
Есть юпитер 9, гелиосы 44-е и циклоп.
хочеться ширик недорогой. если байонетные то какие?
все выше описанное было купленно не дорого.
Может сразу взять, за 6-8 тыщ, Сигму 17-70/2.8-4.5?
Рисунка там *нет*, но зато резкий с открытой (в т.ч. 17 на 2.8), адекватный объектив. :D
Re[fotovladi]:
У меня есть зум от кенона 28-105.
Понравились старые стекла. (За неимением денег на родные автофокусные)
Поэтому в набор хочу ширик. Кроме миров ничего не знал.
Поэтому спасибо всем кто дал отзывы о других объективах
Понравились старые стекла. (За неимением денег на родные автофокусные)
Поэтому в набор хочу ширик. Кроме миров ничего не знал.
Поэтому спасибо всем кто дал отзывы о других объективах
Re[fotovladi]:
от:fotovladi
У меня есть зум от кенона 28-105.
Понравились старые стекла. (За неимением денег на родные автофокусные)
Поэтому в набор хочу ширик. Кроме миров ничего не знал.
Поэтому спасибо всем кто дал отзывы о других объективахПодробнее
Видите ли, есть проблема в том, что Вы вкладываете в термин "ширик"... Широкоугольниками называют объективы от фокусным растоянием от 35 до 24 мм. для полного кадра. От 24 мм. и короче (20, 18, 15) - это уже сверхширокоугольники. При выборе желаемого широкоугольника надо учитывать кроп-фактор Вашей камеры ибо он сильно влияет на угол зрения, уменьшая "широкоугольность" объектива. Например, 28 мм. объектив, поставленный на Вашу камеру, будет работать как объектив в 42 мм., а это фактически "полтинник".
Чтобы ощутить эффект явного широкоугольника, например, 28мм., Вам надо искать объектив с фокусным 18мм. 18х1,6=28,8мм.ЭФР.
А 18мм. объективы можно пересчитать на пальцах одной руки и все они очень(!) дорогие! Самое разумное для Вас - купить современный широкоугольный зум типа 17-50 и Вы получите искомый широкий угол...
Re[fotovladi]:
Зенитар 16
Re[tsvirik]:
Мир-47 (К, М или Н). Но горомоздвкий он.
Пример на Pentax K-x
Пример на Pentax K-x
Re[ZVB]:
от: ZVB
Мир-47 (К, М или Н). Но горомоздвкий он.
За полтора года автор темы, наверняка, купил ширик ;) .
Re[Alexander46]:
Возможно, но есть и другие люди с такой же проблемой, а поисковике до сих выдает эту ветку достаточно высоко
Фишай MC Зенитар 2.8/16
Снимки не мои, это Средний Урал.
Re[Алексей Габенко]:
SMC Takumar 24mm f3.5
и резьба и качество объектива и картинка :D
и резьба и качество объектива и картинка :D
Re[TroubleMaker]:
от: TroubleMaker
и резьба и качество объектива и картинка :D
И цена :D .
