Ширик на Canon5DMarkII

Цитата:

от: Vaimann
Сравните цены...

Самьянг с лоставкой обошелся в 15450. 17-40 с пробегом у любителя в 500 кадров - 20000. Зато он в темноте работает.

Цитата:

от: Vaimann
По вашей ссылке первые два - на кропе.

С чего эт Вы взяли? ... никаких театров и кино, - одно сплошное телевидение (с), - ТОЛЬКО ФФ. К тому же вероятно во всех приведённых примерах, кроме пары-тройки снимков фишайность почти не просматривается.

Сорри, поспешил с выводом. Но всё равно фишай менеее универсален, чем исправленный ширик, хотя я фишаи тоже люблю :)
А вот снимок с Samyang:

Цитата:

от:Vaimann
Сорри, поспешил с выводом. Но всё равно фишай менеее универсален, чем исправленный ширик, хотя я фишаи тоже люблю :)
А вот снимок с Samyang:

Подробнее

А есть снимок на f/11? Или в темноте? Я брал его для съемок интерьера и пейзажа, и думал ну еще и для репортажа пригодится. Но оказалось, что для репортажа удобнее было бы снимать деревянной камерой на треноге, по крайней мере оперативнее. Далее, подтверждение фокусировки работает только до 5,6 далее надо переключать в режим следящего фокуса и она нафиг не нужна. И что при съемке в слегка пасмурной обстановке затраты времени на один кадр - 1-2 минуты.

Цитата:

от: Vaimann
... фишай менеее универсален, чем исправленный ширик, хотя я фишаи тоже люблю :)
А вот снимок с Samyang: ...

Уж если говорить об исправленном ширике, то это скорее Sigma 14/2.8, у которой я не обнаружил никакой дисторсии. Примеры там же. Сanon 14/2.8 не использовал.
Цитата:

от: Vaimann
А есть снимок на f/11? Или в темноте?

http://www.deryabino.ru/Lenses/Rollei_21-4/Rollei_21-4.htm
Здесь первый и снимок улицы с небоскрёбами на заднем плане. Второй снимок около 6-ти часов вечера зимой (считай ночь). Яркость конечно задрана, что даёт право считать временем съёмки ранние сумерки.

Полагаю, для съёмок в темноте нужны объективы подороже, это понятно.
Какае задачи - такой и объектив. Для любителя Samyang рулит, для профи - нужен автофокус и более коррегированная оптика. Соответственно и цена разная. Вот ещё только что испёк;

Вот Sigma 15/2,8 в темноте:

Цитата:

от: Ёхан
А кроме объектива ДЛЯ ТАКИХ СНИМКОВ ничего прикупить не хотите?
Ибо секрет этих кадров не в объективе...

;)

Не понял юмора:)) Вообще-то я ссылался на свои снимки:))
Правда, там все панорамы, из-за этого приходится делать короткие выдержки, обычно 30 кадров по 30 секунд или около того. Хотел бы иметь возможность делать меньше кадров с бОльшими выдержками:))

Цитата:

от:Vaimann
Полагаю, для съёмок в темноте нужны объективы подороже, это понятно.
Какае задачи - такой и объектив. Для любителя Samyang рулит, для профи - нужен автофокус и более коррегированная оптика. Соответственно и цена разная.

Подробнее

А чем отличается съемка ночью на Самьянг от съемки например на Кенон 14 или 15 мм? Все равно все в ручную. Я обычно фокусировку на моем 24-105 провожу либо по самой яркой звезде на небе, либо по тестовым снимкам на ИСО 25600.

На самьянге - определил точку съемки - навел на 2,8 по датчику - отключил его - закрыл диафрагму - отработал выдержку. На Canone - определил точку съемки - нажал на кнопку. Что на 24-105 что на 17-40 промахов нет.

ночь:
http://www.deryabino.ru/Lenses/Canon_24-14/Canon_24-14-02.htm
... или поздний вечер, - всё одно, - так же темно.

Цитата:

от:Ukraintsev Egor
Не понял юмора:)) Вообще-то я ссылался на свои снимки:))
Правда, там все панорамы, из-за этого приходится делать короткие выдержки, обычно 30 кадров по 30 секунд или около того. Хотел бы иметь возможность делать меньше кадров с бОльшими выдержками:))

Подробнее

Не хотел вас обидеть. Думал вы на чьи-то чужие снимки сослались со словами: "Ппланирую снимать ночью, примерные снимки". :о))
Снимки хорошие!
Чего ж вам не хватает тогда?

А я имел в виду экваториальную монтировку с электроприводом.

Цитата:

от: Ukraintsev Egor
А чем отличается съемка ночью на Самьянг от съемки например на Кенон 14 или 15 мм? Все равно все в ручную .

Верно, ничем. При таком фокусном ставлю диафрагму 5,6 и кольцо фокусировки на 2 метра, дальше можно только спуск нажимать...

эх снимки классные...
тоже скучаю по ширику после перехадо на фф, теперь нет ширика у мну только 50-с )))

Цитата:

от:Ёхан
Не хотел вас обидеть. Думал вы на чьи-то чужие снимки сослались со словами: "Ппланирую снимать ночью, примерные снимки". :о))
Снимки хорошие!
Чего ж вам не хватает тогда?

А я имел в виду экваториальную монтировку с электроприводом.

Подробнее

Я не обиделся:) Спасибо за комментарии.
Мне не хватает "выдержки", хочется иметь возможность делать меньше кадров в панораме+делать длинную выдержку (> 10 минут) в один широкоугольный кадр, но при этом не очень хочется эффекта рыбьего глаза.

на очень длинных выдержках обычно звезды размазываются в линию

вот как-то так:


фото не моё

Цитата:

от:Ёхан
на очень длинных выдержках обычно звезды размазываются в линию

вот как-то так:


фото не моё

Подробнее

Это еще не длинные выдержки:)) Вот например фото с суммарной выдержкой 3 часа.

http://club.foto.ru/gallery/photos/1451998/?&author_id=5191&sort=date&next_photo_id=1466140&prev_photo_id=1446176
Но вот беда, полярная звезда не вошла в кадр, а шире объектив открыть на мог:( О вертикальном кадре в тот момент не подумал:(