Ширик на Canon5DMarkII

Добрый день.
Посоветуйте пожалуйста ширик на Canon5DMarkII, фокусное в районе 15мм, как можно более резкий на диафрагме 4 до 20000р.
Ппланирую снимать ночью, примерные снимки:

http://club.foto.ru/gallery/photos/1532667/?&author_id=5191&sort=date&next_photo_id=1533779&prev_photo_id=1532141
http://club.foto.ru/gallery/photos/1662728/?&author_id=5191&sort=date&next_photo_id=1665885&prev_photo_id=1662181
http://club.foto.ru/gallery/photos/1631791/?&author_id=5191&sort=date&next_photo_id=1632423
Пока самый подходящий вариант это Samyang 14mm/2.8.
Заранее спасибо.

А иначе из этой шкурки 7 шапок не сшить (с). В смысле про бюджет и 15мм.

Из фишайев еще могу порекомендовать мануальный никкор. Остальные встречаются не часто и стоят дорого.
У зенитара на 21мп разрешения скорее всего не хватит.

Цитата:

от:Ukraintsev Egor
Добрый день.
Посоветуйте пожалуйста ширик на Canon5DMarkII, фокусное в районе 15мм, как можно более резкий на диафрагме 4 до 20000р.
Пока самый подходящий вариант это Samyang 14mm/2.8.
Заранее спасибо.

Подробнее

есть ещё Сигма и Тамрон 14/2.8
их думаю,можно найти б/у за указанные деньги
но про качество не скажу
или вариант мануалов-Pentax,Leica-r,Zeiss
они(15/3.5) примерно одинаковые по качеству
но цена будет повыше,особенно у лейки)))

Цитата:

от:андрюшенька
есть ещё Сигма и Тамрон 14/2.8
их думаю,можно найти б/у за указанные деньги
но про качество не скажу
или вариант мануалов-Pentax,Leica-r,Zeiss
они(15/3.5) примерно одинаковые по качеству
но цена будет повыше,особенно у лейки)))

Подробнее

К сожалению, бу сигмы и тамрона не находится:( А новые стоят сильно дороже:(

Цитата:

от: Ukraintsev Egor
К сожалению, бу сигмы и тамрона не находится:( А новые стоят сильно дороже:(

интересно...их уже давно не производят
где вы их новыми нашли-то?

ультраширики на ФФ всегда были редкими и дорогими.
Но сейчас из доступных вам все указали. Самьянг вот только неавтфокусный.

Я пробовал на 5DM2 Distagon 18/4 и подешевле - Tokina 17/3,5. По качеству изображения первый примерно такой же, как 17-40 родной на широком, а второй хуже.
Потом купил Samyang 14/2,8. И тут я понял, что нашёл то, что мне нужно.
Объектив относительно недорогой и сделан хорошо. Резкий, контрастный. Дисторсия есть, но легко правится в PTLens.
Прилепил на него программируемый чип и теперь в EXIF всё в порядке, да и фокус наводить легче.

Цитата:

от: андрюшенька
интересно...их уже давно не производят
где вы их новыми нашли-то?

В чехии есть несколько магазинов, которые их продают.
Сигма стоит 30000 крон, Тамрон 42000, а самьянг - всего 8500.

Цитата:

от:Vaimann
Я пробовал на 5DM2 Distagon 18/4 и подешевле - Tokina 17/3,5. По качеству изображения первый примерно такой же, как 17-40 родной на широком, а второй хуже.
Потом купил Samyang 14/2,8. И тут я понял, что нашёл то, что мне нужно.
Объектив относительно недорогой и сделан хорошо. Резкий, контрастный. Дисторсия есть, но легко правится в PTLens.
Прилепил на него программируемый чип и теперь в EXIF всё в порядке, да и фокус наводить легче.

Подробнее

Как вам кажется, самьянг резче 17-40 на 17мм, д4?
Вы случайно не сравнивали их с Сигмой 12-24?

А кроме объектива ДЛЯ ТАКИХ СНИМКОВ ничего прикупить не хотите?
Ибо секрет этих кадров не в объективе...

;)

Samyang всё-таки фикс, причём с 2,8, поэтому на 4 он вполне перехлёстывает 17-40. Но ещё лучше на 5,6! IMHO.

А фишай от кэнона 15мм? Правда он 23 стоит

Цитата:

от: Ёхан
А кроме объектива ДЛЯ ТАКИХ СНИМКОВ ничего прикупить не хотите?
Ибо секрет этих кадров не в объективе...

;)

А в чем тогда в штативе? Первые два вообще не на фишай там сделаны

Цитата:

от: Vaimann
Samyang всё-таки фикс, причём с 2,8, поэтому на 4 он вполне перехлёстывает 17-40. Но ещё лучше на 5,6! IMHO.

Купил 14 самьянг. Сделал 100 кадров. Ни одного, кторый бы мне понравился. Вернул обратно. Купил 17-40 и счастлив.

Был у меня рыбоглаз Зенитар, потом Sigma 15/2,8 . Все они хороши для слишком оригинальных снимков - сильная специфическая дисторсия. А вот если надо нормальное изображение получить, без закручиваний, то приходится танцевать с бубном в разных программах, при этом теряется значительная площадь изображения из-за обрезки...

Сравните цены...

Цитата:

от: Vaimann
... потом Sigma 15/2,8 . Все они хороши для слишком оригинальных снимков ...

Не назвал бы здесь, кроме 3-го, оригиналными снимками: http://www.deryabino.ru/Lenses/Sigma_15-28/Sigma_15-28.htm. Мне частенько встречаются сюжеты, где фишай оччччень в пору.

Когда написАл "оригинальные", имел ввиду, что фишайность необходима автору.
Там, где важнее достоверность снимка, подходят ширики с исправленной дисторсией.
Samyang именно такой. К тому же 14 и 17 мм на широком конце - очень даже заметная разница.

По вашей ссылке первые два - на кропе. Используется только середина формируемого объективом изображения. На ФФ совсем другая картина. В этом и есть прелесть фишая.