Ширик-фикс на 20-ку для пейзажа

Имею Canon 10-22, 28 и 35

На 20D как то прижился 10-22, 28 и 35 узковаты ИМХО.

Вот на ФФ 35 это мое ффсе!!

А кто определяет какая картинка правильная, а какая - нет?

Цитата:

от: Don Julio
А что за Сигма 14/2.8 если не секрет? На bhphoto.com не нашел...

Вот такая. Приятная линза, кстати. Вполне сравнима с родной элькой.

http://cgi.ebay.com/Canon-Sigma-AF-14mm-2-8-HSM-Wide-Angle-Lens-14-NR-15806_W0QQitemZ110136060588QQihZ001QQcategoryZ4687QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem

ХЕ! Вы мне только что съэкономили кучу бабла :D Ширик фикс уже давно хочу, тем более что он дешевле Сигмы 10-20.. Пасибо огромное

Большое спасибо, наверное, действительно, буду брать 24 2.8

Цитата:

от: Don Julio
ХЕ! Вы мне только что съэкономили кучу бабла :D Ширик фикс уже давно хочу, тем более что он дешевле Сигмы 10-20.. Пасибо огромное

Enjoy :D

Но вообще то, он вряд ли будет дешевле 10-20. Обычно они уходят баксов по 800.

Цитата:

от:Designboy
есил нужна резкозть на закрытых дырках — f/11 например — то тут абсолютно все равно, что брать — что 24, что 28 — от 17-40 будет отличаться слабо, да и то в самых углах. По ХА кстати тоже.

Подробнее

Да на F/8 - F/11 все объективы ценой от 300 долларов одинаковы будут.
Кроме, пожалуй, 135/2.0, он на F/11 уже начинает замыливаться.

Продолжаем обсуждать эту тему:)

Цитата:

от: Mishanov Alexey
Продолжаем обсуждать эту тему:)

Сегодня хотел взятьчто-нибудь из шириков...была тока сигма10-20 для Канон(бл.)Вот здесь было мыло как из мыльницы!-сть 17-40....думаю может к ниму чтонибудь полноформатное....