Ширик для Д80.

[quote=KW]
Еще раз, автор, посмотрите снимки объективами 10-20 или 12-24. Пейзажи там с искажениями.[/quot]

С какими искажениями?
Перспективными? Так ширики для того и берутся.

[quot] Может все-таки стоит посмотреть на линзы с ФР от 17 - 18мм? ли уж сообщите, что действительно нужно шире, чем 18 мм.[/quot]

У человека уже есть Сигма 17-70, она вроде неплоха на 17 мм, зачем ему еще один объектив с таким же фокусным?

Касательно Сигмы 10-20 - у них тоже есть разброс качества.
Мой Тамрон 11-18 не шибко крут, но оказался лучше одной из Сигм 10-20.

Цитата:

от: AGO
Значит если я правильно понял, то надо копить на Nikkor 12-24/4 DX... а если не реально накопить, то довольствоваться более дешевыми Сигмой, Токиной и Тамроном?

Ежели средства позволяют, то лучше, конечно, взять Nikkor. Но надо учитывать, что его реальное превосходство над удачным(!) экземпляром той же Сигмы 10-20 состоит ТОЛЬКО в постоянной светосиле. Если же с финансами напряг и религия позволяет, то лучше всё же помучаться и выбрать нормальное стекло из нескольких экземпляров упомянутой Сигмы. Токина и Тамрон хоть и имеют более стабильное качество, по сравнению с Сигмой, но всё-ж ей уступают (хорошему экземпляру, естественно).

Цитата:

от:AGO
А если рассматривать стекла с механикой? Ведь цена наверно будет меньше, а АФ в съемке пейзажей не такая уж необходимая вещь (ИМХО). И за одни и те же деньги механика получается будет лучше... правильно?

Подробнее

С какой механикой? Мануальные что-ли? Да таких в природе никогда не существовало, т.к. широкоугольник на кропе - это сверхширокоугольник на полный кадр. В старые времена их просто еще не умели делать.