Шипы для штатива, заказываю у токаря

Всего 50 сообщ. | Показаны 41 - 50
Re[vgm]:
О, спасибо за науку. Тогда надо подумать, стоит ли делать из нее, другой стали у этого токаря нету.
Re[vgm]:


этот вариант похож на нормальный шип?
Re[GeologPS]:
Не хотел дискутировать на эту тему, нет опыта эксплуатации шипов, штатив давно, а монопод только осенью купил, и появилась нужда в них. Экстремальные виды съемки меня уже не интересуют. Не тот возраст, поэтому ориентировался просто на рыхлый грунт, гальку, камни, снег.
Фирменные не понравились сразу, да и много отрицательных отзывов в сети, нашел на форумах, что-то вроде ваших. Изготовил один пробный, что не понравилось. Цилиндр ф8 если весь утопить то при наклоне монопода, боковая нагрузка на штангу. Так появилась эта форма, которая должна дать возможность наклона, и сделать более жесткий, при не полном погружении. Шайба как ее назвали, это монолит, она позволяет ухватиться руками, ввинтить, открутить шип, иначе не за что схватится, отверстие нужно только что бы захлестнуть резьбу. Вклеенные шипы я даже не рассматривал, возможно, я ошибаюсь, но трудно даже представить, что бы я услышал от жены и не только, если бы при съемки в помещении поцарапал пол, ведь штатив часто просто двигаешь, а не аккуратно переносишь, и тем более, когда он новый и еще острый.
Теперь о материале: на мой взгляд, титан лучший материал для этого, все остальное компромисс, со своими недостатками. Если вас смущает, что не хватает твердости, то еще вопрос, что быстрее затупится, сталь или он. Ставить твердосплавные вставки, это, на мой взгляд, лишнее вообще. Если захотите что бы были острые, что мешает восстановить в любое время, но сомневаюсь, что захотите.
Вроде и все, сумбурно правда, но возможно поможет вам принять решение.
Удачи в этом не легком деле.
Да зимой на снегу, шип оправдал все надежды, я остался доволен, лето покажет остальное.
Re[vgm]:
Насколько помню, 40Х означает 1% хрома, а "нержавейка" начинается с 6%...
Re[GeologPS]:
Это чем-то напоминает ракету Н-1 (лунный проект). Они взрывались на 209 секунде...
Re[Aleximoxx]:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D-1

Шутка, конечно...
Re[GeologPS]:
Цитата:

от:GeologPS


этот вариант похож на нормальный шип?

Подробнее

Зачем такая длинная резьба?
Почему 18мм? 36-8=28. 28:2=14. При вершинном угле в 30 градусов второй катет должен быть порядка 25мм.
Диаметр самого шипа я бы совсем чуть-чуть увеличил, а длину уменьшил.
Если делать из стали, то такая конструкция даст порядка 300гр лишнего веса по сравнению с титановыми вклеенными шипами. Если это никак не напрягает, то можно и сделать. Но я бы чуток облегчил здоровой боковой дырой для закрутки/открутки.

Цитата:
от: vgm
Шайба как ее назвали, это монолит, она позволяет ухватиться руками, ввинтить, открутить шип, иначе не за что схватится, отверстие нужно только что бы захлестнуть резьбу.

Понятно что монолит, но не понятно, почему нужно крутить именно за него. Я вставляю шестигранный Г-образный ключ или ключ от ног штатива в дырку шипа до упора и спокойно одним пальцем намного быстрее закручиваю или откручиваю шип.
[quot]Вклеенные шипы я даже не рассматривал, возможно, я ошибаюсь, но трудно даже представить, что бы я услышал от жены и не только, если бы при съемки в помещении поцарапал пол, ведь штатив часто просто двигаешь, а не аккуратно переносишь, и тем более, когда он новый и еще острый.[/quot]
Я эксплуатирую дома титановые шипы, ничего не поцарапал. Кроме того, всегда можно для такой оказии сделать резиновые колпачки или заменить твёрдостплавный наконечник вклеенного шипа на резинистый.
[quot]Ставить твердосплавные вставки, это, на мой взгляд, лишнее вообще. Если захотите что бы были острые, что мешает восстановить в любое время, но сомневаюсь, что захотите. [/quot]
Тут очень смущает слово вообще. В принципе, можно обойтись и без таких наконечников и я об этом написал, но в очень многих случаях такие наконечники кардинальнейше упрощают и ускоряют процесс съёмки. На льду иногда приходиться по многу раз делать ледорубом лунки для ног штатива, когда уточняешь оптимальную точку съёмки. Если нет с собой ледоруба, то обязательно беру с собой ручную зенковку. Времени тратится много и совершенно непроизводительно, а зимнее удачное освещение очень скоротечно. Твёрдосплавные же наконечники с впуклостями на концах позволяют просто снимать ни о чём не задумываясьи без малейших потерь времени. Но на льду хоть как-то можно выйти из положения, а вот когда снимаешь среди крупных каменюк, когда хотя бы одна из ног упирается с наклонную скальную поверхность, то тут дело без острого шипа, способного зацепиться за любую неровность, - полный швах. Когда каменюка покрыта влажным мхом, дело ещё хуже. Иной раз совершенно измучаешься, пока штатив нормально и уверенно раскорячится. И, разумеется, ни о какой заточке обычного шипа из титана или нержавейки и говорить нельзя - это лажа на одно использование и лажа крайне опасная (в отличии от разумных твёрдосплавных шипов типа лунки или звёздочки) для самого фотографа. В разгаре съёмки можно очень сильно пораниться. Это я крайне хорошо знаю по изорванным кошками штанам и гамашам, несмотря на то, что стараюсь не забывать о них и быть крайне аккуратным, и на то, что никогда не рву штаны если не фотографирую. Сейчас если есть возможность снять их и есть для этого время, то всегда снимаю. Свежеизготовленные шипы перед установкой на штатив должны быть затуплены до безопасного для фотографа (и домашнего пола) состоянии. Большой смысл правильных твёрдосплавных наконечников в их одновременной прекрасной цеплючести (острости) и безопасности. Чтобы увидеть, как устроены такие наконечники, достаточно посмотреть на высококачественные горнолыжные или трекинговые палки в магазине. Самому изготовить такой наконечник крайне проблематично, проще и много разумнее использовать готовые.
Re[ДМБ]:
Спасибо, внесу поправки в эскиз.
Re[GeologPS]:
ДМБ Спасибо! Вы описали условия съемки, о которых я не задумывался.
Вклеенные шипы, я подразумевал, когда его клеят прямо к ноге, намертво, поэтому и написал вообще. Твердосплавные вставки с выпуклостями типа лунки или звёздочки я не видел, прощу прощения, я писал, что опыта работы с шипами почти нет. Подумал просто стержень, заостренный на конце, который хрупкий и быстро скрошится. Да забить его в твердое лед, дерево, между камнями, штативом мне кажется не реально.
Из всего Вами сказанного сделал вывод, универсального ни чего нет, по мере потребности, значит, закажу другие.
В разгаре съёмки можно очень сильно пораниться.
Еще раз спасибо, буду крайне осторожен, возможно и правда придется затупить, думал сами затупятся в процессе.
Re[vgm]:
Обратите также внимание на то, что втулки в ногах, куда вы собираетесь ввертывать тюнинговые шипы, скорее всего - из алюминиевого сплава. Если ввернуть в них стальной шип из 40Х (как предлагали) образуется пара, и шип будет ураганно корродировать.

Т.е., материал для шипа должен быть либо нержавейка, либо титан... Ну, или берилий и его сплавы ;)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта