Шедевры с мыла или просто красивые фото :)

Всего 335 сообщ. | Показаны 81 - 100
Re[SergioN]:
а ещё зеркалки шары праны не умеют снимать.
Re[SergioN]:
Оё.... Мля!
Re[Sveaman]:
Цитата:
от: Sveaman
а ещё зеркалки шары праны не умеют снимать.

ниправда!
умеют!
вот только что сам в галерее видел!
http://club.foto.ru/gallery/2/photos/1208826/?&day=20&month=10&year=2008&sort=date&page=1&next_photo_id=1208827&prev_photo_id=1208825
Re[anGel]:
А вот ещё шедевр, я его показывал уже, правда:

Re[anGel]:
А ещё ЦМ умеет снимать инопланетных червячков, которые проникают в наш моск, и делают из нас медозвонов, шедевр, я считаю:

Re[SergioN]:
А ещё вот;

Re[SergioN]:
Цитата:

от:SergioN
А ещё вот;

Подробнее

Вас распнут!
Re[SergioN]:
Цитата:

от:SergioN
А ещё ЦМ умеет снимать инопланетных червячков, которые проникают в наш моск, и делают из нас медозвонов, шедевр, я считаю:

Подробнее

У нас таких червячков много

Даже приведения есть :cannabis:
Re[Veres]:
эээ а как такая чертовщина получается? я сто-то не догоню никак.
Re[Александро1]:
Цитата:
от: Александро1
Вас распнут!




Меня, за что? Я, ну просто белый и пушистый в этой ветке...
Re[Sveaman]:
Цитата:
от: Sveaman
эээ а как такая чертовщина получается? я сто-то не догоню никак.

поставьте минимальное исо, диафрагму прикройте, когда получится секунд 15-30, начинайте выписовать кренделя фонариком или сигаретой, еще не то привидится потом
Re[Veres]:
Цитата:

от:Veres
У нас таких червячков много

Даже приведения есть :cannabis:

Подробнее





Дык я и говорю, что ЦМ для червячков и привидений всяких подходит как нельзя лучше. Собственно костяк банды медозвонов и составляют домохозяйки с люмиксами, чей моск нашпигован червячками.
Re[Sveaman]:
Ставишь выдержку секунд 15- 60 в зависимости от условий съемки, первые секунд 5-10-...х снимаешь на штативе, потом камеру снимаешь и оставшиеся время пишишь к примеру имя свой супруги на фоне пейзажа, размахивая руками
Только нам все зеркально получается, это надо учитывать.
Я до этого сам дошел в прошлом году на юге, а потм смотрю, что я не одинок оказался

Была у меня одна знакомая, так она как Анка пулеметчица могла писать справа на лево, сверху вниз и вообще черти как
С ее способностями, она бы могла рисовать подобное просто потрясно!
Re[Alex Walker]:
Цитата:
от: Alex Walker
поставьте минимальное исо, диафрагму прикройте, когда получится секунд 15-30, начинайте выписовать кренделя фонариком или сигаретой, еще не то привидится потом

А у меня оказалась другая техника рисования

Патентую! :cannabis:

Re[Veres]:
Цитата:

от:Veres
А у меня оказалась другая техника рисования

Патентую! :cannabis:

Подробнее



поздно




А вообще это старый прием
Re[anGel]:
Цитата:

от:anGel
Вот вы все железяками, да стекляшками мереетесь...
Мыло гауно, зеркало фсйо...
А людям на это нас..ть! Берут и фотографируют.

Вот, возьму на себя смелость выложить снимки паренька, моего земляка, все фото сделаны на А530-й



Подробнее


Это — не шедевр. Это даже не сколь нибудь хороший пейзаж. Это просто каша из листьев. Я такое могу увидеть где угодно, где есть озерцо с деревьями рядом.

Те фото, что макро, можно назвать удачными, как для любителя (всё-таки надо заметить и суметь сфотать стрекозу), но этим ценность и ограничивается. Таких фото стрекоз — тысячи, как и кошаков...

И вообще, такое умиление такими фотами выдаёт с головой начинающего фотолюбителя.
Те что продвинулись дальше, даже если снять нормально не могут, то хоть понимают что их фото не шедевры, и даже пока не тянут на местное признание. Когда человек это понимает, к нему относишся с уважением и пониманием, а так, такие утверждения про шедевральность вызывают или улыбку или злобу, в зависимости от настроения читающего.

IMHO.
Re[Veres]:
Цитата:

от:Veres
А у меня оказалась другая техника рисования

Патентую! :cannabis:

Подробнее





У меня вообще нет никакой техники, это мне http://album.foto.ru:8080/photos/or/136102/143127.jpg
подсказали про червячков. Говорят ставь на ночной портрет и фотай себя с рук в городе, червячки сами появляются. Я не поверил сперва, попробовал - правда, вот и пёска моя свидетель...
Re[Vadym Tsyrkalyuk]:
Про кашу из листьв такой же избитый штам как и многое другое...

Если Вы действительно понимаете о чем пишите, то приведите примеры оригинального изображения и его ресайз хотя бы до 1280

А мы эту кашу сами оценим ;)
Надеюсь Вы не ответите как некоторые, у меня времени на это нет и вобще лень ищите примеры в инете
Не мешало бы еще честно указать и оптику чем это снято. ;)
Re[Veres]:
Цитата:

от:Veres
Про кашу из листьв такой же избитый штам как и многое другое...
Если Вы действительно понимаете о чем пишите, то приведите примеры оригинального изображения и его ресайз хотя бы до 1280
А мы эту кашу сами оценим ;)

Подробнее


Я говорю не про то, что каждый листик не видно (не в этом дело), а про то, что деревья и их кроны нагромождены в кадре как попало, и составляют собой однородную мешанину.
Re[anGel]:
Цитата:
от: anGel
Гхм, проделанный труд конечно вызывает уважение, но вот только сюжет для такого фотографа как вы, что то совсем никакой.


"..........тестовую плёночку FUJI X-tra 400 зарядил и отснял с разными выдержками - от 1 минуты и до 6 минут .............."


Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.