ШЕДЕВР. Камера+объектив, история создания.

А где шедевры?
Похоже тс своим нелепым поведением отбил желание выставлять фото.

Вообщем, шедевры это из области фантастики (все разговоры о шедеврах это все фигня!), а на самом деле есть просто любимые фотографии из тысячи УГ снимков. Например у меня есть кучи фоток, которые можно охарактеризовать как УГ!!! Потому что просто снимал всех и всё, а есть только несколько!!! фоток, повторюсь - несколько фоток!!! которые очень нравтся до сих пор и эти фотки сняты разными фотиками: камерой смартфона, кропом, фф.. вообщем не важно чем сняты.
Вот например одна из... этих фоток, которая мне очень нравится:
Pentax K-m + DA-L 50-200/F4-5.6:

Два противостояния-земля/вода & агрессия/жертва ...

Цитата:

от: Генпалыч
Два противостояния-земля/вода & агрессия/жертва ...

А то!!!... Главное что бы фото нравились самому\близким\друзьям, а всё остальное не так важно... :D

Цитата:

от:Ropper
Вот это вот самый распространенный миф. Нет никаких "топовых профессиональных задач". Чем дороже техника и шире ее возможности тем удобней с ней работать и более того, вся ее привилегированность заключается лишь в более качественном конструктиве и скорости работы. А шедевры как раз рождаются у мастеров далеко не с топовыми профессиональными гаджетами. Я еще не видел фотохудожника с каким нибудь Хасселем HD под 12 косарей зелени ценой.. всего в габане, на джипаре и с макбуком вместо записной книжки..

Подробнее

Естественно для кого-то это миф! :D
Если мы говорим про узкий формат (а мы говорим тут только про него), то его исконная *топовая профессиональная задача* - это репортаж!
Под эту известную во всех отношениях задачу и делается профессиональный Марк!

Цитата:

от: Ropper

Мастерство не в исполнении техники сьемки, а в умении видеть что снимать и с какого ракурса.

Да что Вы говорите! :D
Если бы фотографии М.Кенны были *детским творчеством* в техническом исполнении - они бы были нафиг не кому не нужны!
Фотографическое видение и техническое мастерство - это обязательный МИНИМУМ!!!
Техническое качество - это умение читать и писать.
Фотографическое видение - это умение писать красивыми сложными предложениями.
Остался один маленький нюанс - что бы такое шедевральное написать-то... учитывая то, что *фотографы - это тупиковая ветвь эволюции*, которые уже всё что могли переписали и переснимали по нескольку раз за день и по всему миру, а *детское творчество интересно только друзьям и родственникам*. :D

по поводу шедевральности есть достаточно компетентное высказывание моего учителя, царство ему небесное. настоящий был человечище - в отечественную воевал развед-диверсантом и это при росте в полтора метра. получал боевые ордена в первые годы войны, а это очень редко случалось. до войны и после был замечательным художником. так вот он говорил:

работа должна нравиться во время создания, по завершении творцу должно казаться, что можно было сделать лучше. то есть творчество это процесс приносящий удовлетворение только в самом процессе, а не в результате.
ещё он говорил, что работа, которая нравится своему создателю - самый дурной знак для него, ознаяающий либо стагнацию, либо даже регресс.

не может не радовать, что одноклубники с юмором отнеслись к теме ;)

и, все-таки, печально, что, в итоге, неплохое начинание закончится тем же, чем и обычно на нашем форуме - обидой автора, парочкой взаимных оскорблений, шуточек и полной пассивностью, так сказать, электората. а всего-то нужно было автору поменять заголовок на "моя самая лучшая фотография" , а участникам - оставить на минуту чувство собственного превосходства, являющееся, как известно, обратной стороной неуверенности.

Фотография как сыр у вороны может на землю упасть.

Ценизм понятен. Вот недавно у меня фотки стырили,так не приятно,сатновишся каким то буржуем.