мой способ: небольшой USM на lightness в Capture NX 2 сразу после обработки RAW. потом после обработки фотографии в СS4 использую Nik Sharpener c параметрами для экрана. обычно резкость добавляю только отдельным объектам. потом небольшой USM после сжатия картинки.
а вы как делаете?
sharpening - поделитесь своим секретом
Всего 32 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
sharpening - поделитесь своим секретом
Re[Валдимар]:
конвертация без шарпа, шарп в шопе только на самой последней стадии, обычно в два приема - USM с небольшой степенью но большим радиусом - для локального контраста, потом шарп уже в зависимости от того, куда фото пойдет.
Иногда topaz labs sharpen или еще что-то, но обычно обходится обычным USM.
Иногда topaz labs sharpen или еще что-то, но обычно обходится обычным USM.
Re[Валдимар]:
Ктулху Фхтагн - +1
Шарп — последняя операция обработки (после шарпа только сохранение и печать)
Если нужно поднять локальный контраст большой радиус, малая степень.
Общая резкость — как правило использую фильтр Sharpening из Power Retuch. В отличии от Фотошоповского Уншарпа, Шарпенинг деиствует гораздо корректнее, не оставляя явных окантовок и других артефактов.
Шарп — последняя операция обработки (после шарпа только сохранение и печать)
Если нужно поднять локальный контраст большой радиус, малая степень.
Общая резкость — как правило использую фильтр Sharpening из Power Retuch. В отличии от Фотошоповского Уншарпа, Шарпенинг деиствует гораздо корректнее, не оставляя явных окантовок и других артефактов.
Re[Alexandr Kulikovsky]:
а поподробней, чо за прога такая.
Re[rebs]:
короче, юзайте Гугл - "Focal Blade" - настроек уйма, но эффективен неимоверно! Freeware между прочим!
Re[Nanto]:
от: Nanto
короче, юзайте Гугл - "Focal Blade" - настроек уйма, но эффективен неимоверно! Freeware между прочим!
Не нашел новой версии с лекарством, а старая кривовата в плане интерфейса и глюками часто страдает, хотя плагин в целом неплохой!
Re[Валдимар]:
вообще шарпенинг для различных видов фотографии разный - то, что для пейзажей - не подойдёт для портретов и стрит-фото
обычно использую готовые экшены - значительно упрощают работу в плане времени (Hiraloam by Dan Margulis, весьма приличные у Митчелла), из коммерческих - скрипты от Outback
DOP ContrastPlus
DOP DetailExtractor V2
DOP HighlightResolver
DOP EasyDS Detail & Sharpness Resolver
Не знаю, поможет ли, стоят прилично, на варезных сайтах их нет
обычно использую готовые экшены - значительно упрощают работу в плане времени (Hiraloam by Dan Margulis, весьма приличные у Митчелла), из коммерческих - скрипты от Outback
DOP ContrastPlus
DOP DetailExtractor V2
DOP HighlightResolver
DOP EasyDS Detail & Sharpness Resolver
Не знаю, поможет ли, стоят прилично, на варезных сайтах их нет
Re[Валдимар]:
А я для превьюшек в смартшарпе сделал так (картинка 60кб):
http://www.e1.ru/fun/photo/view_pic.php/o/537debdb870841cfd99c3d6c44a7af81/view.pic
настроил на черный контур, белый исключил и мне хватает :)
иногда конечно меняю настройки в первой вкладке, но не сильно...
http://www.e1.ru/fun/photo/view_pic.php/o/537debdb870841cfd99c3d6c44a7af81/view.pic
настроил на черный контур, белый исключил и мне хватает :)
иногда конечно меняю настройки в первой вкладке, но не сильно...
Re[Stalin_AS]:
а я пользуюсь USM в LAB по каналу лайтнес.
Сделал экшен.
Доволен.
Хотя хотел бы справедливой критики такому методу в чем +, -
Ктулху?
Сделал экшен.
Доволен.
Хотя хотел бы справедливой критики такому методу в чем +, -
Ктулху?
Re[AlexFilatov.Ru]:
от: AlexFilatov.Ru
а я пользуюсь USM в LAB по каналу лайтнес.
Сделал экшен.
Доволен.
Хотя хотел бы справедливой критики такому методу в чем +, -
Ктулху?
Да в общем-то я для себя разницы не увидел между шарпом на все каналы и на L.
ЗЫ
Кстати, проще не переводить картинку в Lab и обратно, а делать шарп на все каналы и потом делать fade и выставлять режим luminosity - быстрее работает.
Re[AlexFilatov.Ru]:
от: AlexFilatov.Ru
а я пользуюсь USM в LAB по каналу лайтнес.
Сделал экшен.
Доволен.
Хотя хотел бы справедливой критики такому методу в чем +, -
Ктулху?
или ctrl+J, шарп, режим наложения люминосити. В принципе по яркостному каналу делают шарп чтоб не вылазили цветные окантовки. На большинстве сюжетов это не актуально. Гораздо актуальнее бороться с явными белыми/черными окантовками.
Re[Ктулху Фхтагн]:
Разница хорошо видна на снимках с шумом. У цифры он цветной и при использовании l подчёркивается куда как меньше.
Re[rebs]:
Re[Brd]:
от: Brd
Разница хорошо видна на снимках с шумом. У цифры он цветной и при использовании l подчёркивается куда как меньше.
Не совсем. Доля яркостного шума у цифровиков немаленькая, да и давится он намного хуже цветного.
Re[Alexandr Kulikovsky]:
Яркость яркостью. Такая "проблемка" тоже имеет место быть. Но я про цветной шум. Мне он мешает чаще. Особенно, если это камерный jpeg. Поэтому с "не совсем" соглашусь только в том смысле, что шум не только цветной. Ну а про большинство сюжетов говорить вообще неблагодарное занятие: у каждого своё большинство.
Re[Ктулху Фхтагн]:
от:Ктулху Фхтагн
конвертация без шарпа, шарп в шопе только на самой последней стадии, обычно в два приема - USM с небольшой степенью но большим радиусом - для локального контраста, потом шарп уже в зависимости от того, куда фото пойдет.
Иногда topaz labs sharpen или еще что-то, но обычно обходится обычным USM.Подробнее
+1 всё ровно то же, большой радиус около 20-25, сила 6-12, малый радиус 0,2-0,3 максимум, бОльший только для снимков с мягкой оптики, сила по надобности, чаще всего так, чтобы едва-едва заметно было (ненавижу, когда на отпечатке виден шарп!)
Последнее время шарплю малым радиусом только в Элиен Скин Экспожер, которым перед печатью обрабатываю ВСЁ. Он интеллигентно шарпит и в композиции с наложенным зерном я сразу вижу результат.
Re[Ктулху Фхтагн]:
да я опять же экшен слепил.
из rgb -lab-rgb - секунда.
из rgb -lab-rgb - секунда.
Re[VAGUS]:
от:VAGUS
+1 всё ровно то же, большой радиус около 20-25, сила 6-12, малый радиус 0,2-0,3 максимум, бОльший только для снимков с мягкой оптики, сила по надобности, чаще всего так, чтобы едва-едва заметно было (ненавижу, когда на отпечатке виден шарп!)
Последнее время шарплю малым радиусом только в Элиен Скин Экспожер, которым перед печатью обрабатываю ВСЁ. Он интеллигентно шарпит и в композиции с наложенным зерном я сразу вижу результат.Подробнее
Правда не нашел, как бороться с тем, что USM с большим радиусом имеет свойство компрессировать ДД :(
Если критично и лезут засветки, то я сейчас перед шарпом немного сдвигаю точку светов кривыми в тень, чтобы белый стал чуть сереньким (буквально на пару единиц), а при шарпе он выравнивается в 255-255-255.
Re[Ктулху Фхтагн]:
от:Ктулху Фхтагн
Правда не нашел, как бороться с тем, что USM с большим радиусом имеет свойство компрессировать ДД :(
Если критично и лезут засветки, то я сейчас перед шарпом немного сдвигаю точку светов кривыми в тень, чтобы белый стал чуть сереньким (буквально на пару единиц), а при шарпе он выравнивается в 255-255-255.Подробнее
А я вообще белый не подымаю выше 245-250. Мой минилаб как-то странно болезненно печатает света, часто даже на бликах на коже лезет неприятная фигня, так что опускаю всё немножко.
Re[Ктулху Фхтагн]:
Невозможно боротся с расширением динамического диапазона (а не компрессией) при аншарпмаск. Это его технология - сделать контрастный переход еще более контрастным возле самого перехода.
