Пожалуйста подскажите , есть $200
планируется снимать пейзажи и портреты,
стоимость пленки , проявки не берется в расчет , так как в месяц несколько пленок можно себе позволить,
Цифра тоже есть. так что агитаторов просьба не беспокоиться,
вопрос -
какой взять фотоаппарат (6х6 или 6х9) и какой конкретно марки?
СФ 6х6 или 6х9 - что выбрать? (+)
Всего 61 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
СФ 6х6 или 6х9 - что выбрать?
Re[atmel]:
за 200$ огромный выбор 6х6....
киев, пентакон сыкз, любитель....
киев, пентакон сыкз, любитель....
Re[atmel]:
Yashika Mat 124G
Re[atmel]:
Сигул из новых
из старых масква, искра
из старых масква, искра
Re[vile gnus]:
от: vile gnus
Yashika Mat 124G
Поддерживаю.
Re[Нафаня]:
я бы тоже поддержал, только за 200$ проблематично её найти
Re[atmel]:
от:atmel
Пожалуйста подскажите , есть $200
планируется снимать пейзажи и портреты,
стоимость пленки , проявки не берется в расчет , так как в месяц несколько пленок можно себе позволить,
Цифра тоже есть. так что агитаторов просьба не беспокоиться,
вопрос -
какой взять фотоаппарат (6х6 или 6х9) и какой конкретно марки?Подробнее
Портрет на СФ за $200? Сначала смотрите объектив (под байонет Киева-60/Пентакона-6, желательно немецкий), а на сдачу уже выберите под него тушку. Скорее всего, денег хватит на Биометар 120 мм или старый (непросветлённый) Соннар 180 мм. Ну и можете просмотреть вообще всё в диапазоне 120-300 мм, доступное в местных комиссионках (у меня был чудный Орестегор 300/4, который я продал за 2500 руб., так что варианты есть). Да, Ю-36Б (250 мм) брать не советую в связи со слишком большой МДФ (или сразу брать макрокольца, тогда портрет выйдет). Из тушек берите Киев-60 или, если есть _сильное_ желание менять плёнку посреди ролика, Киев-88 с байонетом от 60-го. К-88 с родным байонетом не советую, "немцев" на него не поставишь.
Ну, и сразу определитесь с печатью. Про цифролабы можете сразу забыть, там что с узкой, что с широкой одинаковый отстой выходит. Так что, либо пролаб, либо ручная печать дома, либо сканирование и потом уже в цифролаб с полностью готовым файлом. Но учтите, что если не печатать дома, то будет либо плохо, либо дорого, так что может быть лучше сразу снимать на слайд.
Re[atmel]:
от: atmel
Пожалуйста подскажите , есть $200
планируется снимать пейзажи и портреты,
вопрос -
какой взять фотоаппарат (6х6 или 6х9) и какой конкретно марки?
Приличные 6х9 и 6х7 в ваш бюджет не вписываются, а "раскладушки" типа "Москвы" я для серьезной работы брать не советую. Слишком велик шанс налететь на рваный мех или нарушенную юстировку. Итак. в вашем распоряжении а) "Любители". Как ни странно, на "Молотке" "Любители-166В" продаются примерно за $150. Имхо, таких денег он не стоит. Плюсы - он очень легкий, "Любитель!" Объектив - достаточно резкий на диафрагмах 8-11. Но вот рисунок... Опять же - навестись на резкость по матовому "пятачку" - это отдельная песня. Но даже если вы его за 300 рэ купите - все равно, это как была камера для школьных фотокружков, так и осталась..
В пределах 200-250 зеленых вполне можно купить подержанный "Пентакон-сикс", Киев -6С, 60, 88. Как ни странно, мне "Киевы -6С" и 60 нравятся значительно больше "Пентаконов". У них лучше пентапризма = она и меряет точней, и удобней. У "Киевов" видоискатель выдвинут за заднюю стенку камеры, у "Пентакона" - находится с ней заподлицо. Я в свое время имел в распоряжении комплект "Пенталюкс" - это "Сикс" с тремя стеклами, "Биометар", "Флектогон" и "Зоннар" и Киев-6. Предпочитал снимать Киевом (к "неправильно" расположенной спусковой кнопке привыкаешь на счет раз), а вот стекла использовал немецкие. Впрочем, и арсеналовские объективы работают вполне качественно. Купив однообъективную зеркалку, вы получаете открытую систему, которую можно наращивать. Ну и есть еще "советские хассели" - "Салют" и Киев-88. У них свои плюсы - сменные кассеты, но по сравнению с шестым 88й много нежней и капризней. В свое время Кивв-6 четыре года мотался со мной по экспедициям, и не дал ни одного сбоя. Тем не менее, и Кивв 6 (60), и 88й- это серьезные аппараты, позволяющие делать отличные снимки. И недорогие на сегодня, ну и вот, например:
http://molotok.ru/catalog/lot/13246136/
http://molotok.ru/catalog/lot/13226413
http://molotok.ru/catalog/lot/12691369
Re[BT]:
от: BT
я бы тоже поддержал, только за 200$ проблематично её найти
Проблематично, но можно. Я свою Яшку летом и дешевле приобрёл. При этом экспонометр работает точно, выдержки отрабатываются правильно, на слайдах тестил. Оптика в приличном состоянии. К Яшикамату настоятельно рекомендуют приобретать бленду.
На местной барахолке встречаются:
http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=237052
Правда нонешние предложения выше озвученного бюджета...
Re[atmel]:
от:atmel
Пожалуйста подскажите , есть $200
планируется снимать пейзажи и портреты,
стоимость пленки , проявки не берется в расчет , так как в месяц несколько пленок можно себе позволить,
Цифра тоже есть. так что агитаторов просьба не беспокоиться,
вопрос -
какой взять фотоаппарат (6х6 или 6х9) и какой конкретно марки?Подробнее
пейзажи и портреты тоже разные бывают, надо бы определиться какие фокусные нужны, как будете печатать, отсюда и плясать. В принципе на СФ со штатником 75-90 мм можно и тем и другим неплохо заниматься, так что можно ограничится и TLR или Искрой (хотя она уже не очень для портрета)
Re[atmel]:
от:atmel
Пожалуйста подскажите , есть $200
планируется снимать пейзажи и портреты,
стоимость пленки , проявки не берется в расчет , так как в месяц несколько пленок можно себе позволить,
Цифра тоже есть. так что агитаторов просьба не беспокоиться,
вопрос -
какой взять фотоаппарат (6х6 или 6х9) и какой конкретно марки?Подробнее
Яшикомат 124G.
Рисует мягко и вполне красиво.
Можно и без бленды брать, если уж денех совсем мало, так как за бленду попросят баксов 30-40.
Без бленды - не критично.
Re[Deepfoto]:
Кстати говоря, не советую отечественные СФ брать...
Киев-88: проблемы с затвором будут почти постоянно из-за сложной конструкции последнего, кассеты недотягивают пленку, нету хорошего ширика (может попасться хороший образец, но это большая удача).
Киев-60: пленку тоже недотягивает, вот только окошка, как у Киева-88, для просмотра точности перемотки не имеется (сверлют его, правда, но есть риск), ломается механизм взвода при неаккуратном обращении (достаточно курок взвода быстро отпустить, как все привыкли делать). Ну и просто К-60 не очень удобно пользоваться, все-таки "кубик" удобнее (ИМХО).
Любителя никто не предлагал, случаем? Вобщем, на эту СФ-мыльницу даже и смотреть не надо - далеко ему до TLR-ного Ролляя.
Ну, и последнее: хорошее СФ требует все же больших денег. Их нужно меньше, чем для DSLR (Хассели, Контаксы и Ролляи не в счет), но больше, чем $200-$300. За $1500-$2000 можно собрать целиком систему на основе Маммии, Броники или Пентакса, хошь 6х4,5, хошь 6х6, хошь 6х7. Между прочим, 6х6 наиболее удобный из всех: и камерой пользоваться удобнее, и кадр большой, но частенько кадрировать придется.
Киев-88: проблемы с затвором будут почти постоянно из-за сложной конструкции последнего, кассеты недотягивают пленку, нету хорошего ширика (может попасться хороший образец, но это большая удача).
Киев-60: пленку тоже недотягивает, вот только окошка, как у Киева-88, для просмотра точности перемотки не имеется (сверлют его, правда, но есть риск), ломается механизм взвода при неаккуратном обращении (достаточно курок взвода быстро отпустить, как все привыкли делать). Ну и просто К-60 не очень удобно пользоваться, все-таки "кубик" удобнее (ИМХО).
Любителя никто не предлагал, случаем? Вобщем, на эту СФ-мыльницу даже и смотреть не надо - далеко ему до TLR-ного Ролляя.
Ну, и последнее: хорошее СФ требует все же больших денег. Их нужно меньше, чем для DSLR (Хассели, Контаксы и Ролляи не в счет), но больше, чем $200-$300. За $1500-$2000 можно собрать целиком систему на основе Маммии, Броники или Пентакса, хошь 6х4,5, хошь 6х6, хошь 6х7. Между прочим, 6х6 наиболее удобный из всех: и камерой пользоваться удобнее, и кадр большой, но частенько кадрировать придется.
Re[Alex_CH]:
от:Alex_CH
но больше, чем $200-$300. За $1500-$2000 можно собрать целиком систему на основе Маммии, Броники или Пентакса, хошь 6х4,5, хошь 6х6, хошь 6х7. Между прочим, 6х6 наиболее удобный из всех: и камерой пользоваться удобнее, и кадр большой, но частенько кадрировать придется.Подробнее
ну можно хасель для бедных взять - броника SQ-Ai + задник + сток линза+призма АЕ =прибл 700$ ... но теперь бы я взял бы пентакс 6х7 второй...моя мечта
Re[Alex_CH]:
от:Alex_CH
Кстати говоря, не советую отечественные СФ брать...
Киев-88: проблемы с затвором будут почти постоянно из-за сложной конструкции последнего, кассеты недотягивают пленку, нету хорошего ширика (может попасться хороший образец, но это большая удача).
Киев-60: пленку тоже недотягивает, вот только окошка, как у Киева-88, для просмотра точности перемотки не имеется (сверлют его, правда, но есть риск), ломается механизм взвода при неаккуратном обращении (достаточно курок взвода быстро отпустить, как все привыкли делать). Ну и просто К-60 не очень удобно пользоваться, все-таки "кубик" удобнее (ИМХО).
Любителя никто не предлагал, случаем? Вобщем, на эту СФ-мыльницу даже и смотреть не надо - далеко ему до TLR-ного Ролляя.
Ну, и последнее: хорошее СФ требует все же больших денег. Их нужно меньше, чем для DSLR (Хассели, Контаксы и Ролляи не в счет), но больше, чем $200-$300. За $1500-$2000 можно собрать целиком систему на основе Маммии, Броники или Пентакса, хошь 6х4,5, хошь 6х6, хошь 6х7. Между прочим, 6х6 наиболее удобный из всех: и камерой пользоваться удобнее, и кадр большой, но частенько кадрировать придется.Подробнее
И тем не менее, озвученный бюджет другого выбора не оставляет - либо изрядно потертые TLR, типа той же Yashica mat или Rolleycord, либо Киевы...
А вот за 700-800 на ebay вполне реально подкараулить полный комплект, скажем, Bronica 645, Mamiya 645 или Pentax 645 c тремя стеклами и вспышкой, и с комментарием - "я профессиональный фотограф, снимаю свадьбы, распродаю в связи с переходом на цифру..." И, кстати, мне 645 формат больше нравится. 6х6 все равно в итоге под эту пропорцию кадрируешь, а кадров на 120ю пленку 16, а не 12...
Re[atmel]:
За 200 уе берите киев 60 с гдровским стеклами. Они в массе своей очень хороши. С двухглазых начинать не рекомендую, уж очень они специфичны. а и если брать, то только ролляй, а это раз эдак в 5 больше вашего бюджета.
Re[billie]:
от:billie
За 200 уе берите киев 60 с гдровским стеклами. Они в массе своей очень хороши. С двухглазых начинать не рекомендую, уж очень они специфичны. а и если брать, то только ролляй, а это раз эдак в 5 больше вашего бюджета.Подробнее
Боюсь, что по нынешним ценам, за 200уе Киев-60 получится взять лишь с одним ГДРовским объективом.
Re[Нафаня]:
(к сожалению я ограничен 200 +- 50$)я тут посмотрел новый TLR сегул стоит ок 200 стоит ли его брать?
Re[atmel]:
от: atmel
(к сожалению я ограничен 200 +- 50$)я тут посмотрел новый TLR сегул стоит ок 200 стоит ли его брать?
Вам уже давали эту ссылку, гляньте ещё раз:
http://iceaxe2005.narod.ru/Y124G_18_1105043_green.html
Я бы отдал предпочтение Яшике. Да и падение цены при продаже, если не понравиться или по другим причинам, будет значительно меньше, чем у нового Сигула.
Re[atmel]:
Вы в Москве? Зайдите в РСУ, там сейчас есть замечательный ролляй, прадв дороговото. Покрутите его в руках, понаводитесб на резкость, откройте крышку и посмторите на него внутри. Помтом возьмите сигулл. Дума, воросов неостанется. Но TLR 6*6 штука специфицеская, я бы рекомендовол начать с зеркалки 645 типа мимии или броники, их сейчас купить несложно.
Re[billie]:
от: billie
я бы рекомендовол начать с зеркалки 645 типа мимии или броники, их сейчас купить несложно.
вот 6х4.5 это изврат, не то СФ кастрированный, не то узкий плёнка ещё...какой смылс брать 6х4.5? даже сам кадр уродливый... 6х6 это минимум!!! зачем начинать с непонятки? брать так брать уж, а то 250 долларов да ещё и угробить кровные на кастрированный формат
