
Я нашел 2.8D c планаром сравнительно недорого в идеальном состоянии.
И один 2.8E с ксенотаром за 100 + пришлось разбирать и смазывать.

от: КузьмичЪ
но это уже двухглазая штука, тут "ход мысли" должен быть другой ;)
от: fotograf
Вот тут, пожалуйста, поподробнее, если можно.
PS как устроена двухобъекьтвная камера, представить несложно, а вот как однообъективная - не понял пока. Ну не зеркало же там прыгающее...
от: fotograf
Пока мысль взять Любитель и просто попробовать, как оно.
от: sm89
Именно! Зеркало и именно прыгающее
от: Игорь Новиков
Не советую.
от: fotograf
Просто первая мысль была о том, что зеркало такого размера должно так хлопать, что с рук не поснимаешь,
от: КузьмичЪ
давно облизываюсь на бронику SQAi - интересный кубик рубика. тока я бы рекомендовал объективы немного другие: штатник и что-то типа 150PS.
от:КузьмичЪ
автору: я анализировал цены на бронику после прочтения форумов и статей м-формата. за 1200$ цен КЕН можно собрать хорошую систему (цены Ех+). для получения товара в РФ надо прибавить стоимость доставки :(Подробнее
от: Uldis
штатник 80ка мылит, это не только моё имхо
от: Uldis
очень неудобно...лучше пентакс 67 II
от: fotograf
Спасибо большое!
Есть еще вопросы. Насколько я понял:
- Можно снимать и вообще без призмы, просто глядя на матовое стекло на дне шахты, правильно?
- Если да, то зачем тогда нужна призма, что она дает?
- На счет катушек, значит нельзя вытащить недоснятую пленку без перемотки? Или перемотки вообще нет?
- Есть ли способ проверить межкадровое не отсняв тестовую пленку?
- Как же устроен счетчик кадров там? И как его проверить? Я понимаю еще, что возможен (как-то) пропуск кадров на счетчике, но чтобы он вперед забегал - не могу представить.