Серийная съемка - Минольта А2 и другие цифромыльницы

Речь идет о длинном фокусе. Много она полтинником заплывших далеко в море сноубордистов наснимает ?

Цитата:

от: Kartinka
а вам бы все поехидничать...нет чтобы советом помочь.

А мы что делаем? Помогаем и советуем.
Цитата:

от: Kartinka
Хочу научится фотографировать хорошо!!

Так ведь для этого у Вас уже всё есть. Хорошая камера, желание и любимый жанр -- приложить к этому много-много прочитанной литературы, ещё больше отсмотренных фотографий и вдумчивый разбор своих снимков -- и всё получится. Главное, не останавливаться и не начинать думать, что нужно ещё что-то купить -- баловство это всё и суета сует.

Цитата:

от: Anarchist
Цитата:

от:Kartinka
Хочу научится фотографировать хорошо!!

На какие жертвы готовы?
Если Вы действительно хотите научиться ХОРОШО фотографировать, то Вам цифромыло противопоказано по определению.
Да и узкая пленка в качестве основной системы не рекомендована (аналогичного назначения цЫфра идет лесом по причине заоблачных цен).

Подробнее

хех, моя сама большая жертва это деньги - готова отдать ну где-нибудь 1000 с хвостиком:)
видимо все же будете агитировать на Д70. В Идеале хочу: 3объектива - китовый - пусть будет для начала. Потом докупить для макросъемки и телевик для спорта - это еще багсов по 200-300.
о какие жертвы - но при этом еще говорите надо по 3-4 часа сидеть править кадры:))тогда времени на спорт и его фотографирование не останется:) замкнутый круг....

П.С. а оно мне надо..

>> телевик для спорта - это еще багсов по 200-300

Для приличного маловато будет.

Рациональнее, конечно с точки зрения получения качественного РЕЗУЛЬТАТА, потратить больше денег именно на телевик (большой, тяжелый) к уже имеющейся зеркалке. И печататься с пленки в ХОРОШЕЙ лаборатории.

Пленку отдать - индекс посмотреть, 10х15 заказать - 10х15 получить, одну-две шедевральных большого формата заказать. 4 визита в лабораторию. Если 10х15 все подряд - то 3 визита.

я всех вас поняла - агитируете вообще на цифру не переходить....
а если ОЧЕНЬ хочется, то что делать??? Ну все вокруг снимают...
уж больно хочется, но цифру хочется не простую, а хорошую.
ну не хочу я снимать на пленку, не нравится мне это.
А потом мне хочется сразу в комп и пересылать друзьям, записывать на диск...а еще хоче купить потом принтер и дома фотки печатать!!!

А вот еще по поводу того чтобы прикупить супер телевик для нынешнего Никона 80 - читала что он все же не рассчитан на это (уж не помню почему - кажется из-за веса).
и супер-пупер мне не нужен - это ж все же для домашних снимков. максимум до 300 нужен...

>> цифру хочется не простую, а хорошую

Никаких проблем - полноразмерная зеркалка с набором первоклассной оптики. И всего-то по цене от 5000$.

опять двадцать пять.....
ну например когда вы хотите выбрать машину вам скажут....ну от 100.000 это хорошая машина а все что ниже...увы...
но ведь это не так, есть и за 20тыс и за 30тыс и за 40тыс очень хоршие машины - да не так все круто как за 100.000 но очень даже можно прекрасно ездить.
а вот машины до 10тыс - это совсем плохо.
может все же реально будет говорить....я же НЕ прошу посоветовать мне супер камеру за 300долларов - я готова потратится...

Опять двадцать пять. Уже объясняли Вам ИЛИ хорошо ИЛИ дешево.

Нет, хочу ХОРОШО и ДЕШЕВО.

Цитата:

от: Kartinka
о какие жертвы - но при этом еще говорите надо по 3-4 часа сидеть править кадры:))тогда времени на спорт и его фотографирование не останется:) замкнутый круг....
П.С. а оно мне надо..

Давайте я Вам совет дам, который здесь присутствующие очень редко новичкам дают -- а зря. Отставьте-ка Вы эти мучения на месяц другой. Не ходите по магазинам, не читайте форумы, не узнавайте про новые камеры и т.д. Возьмите вместо этого свой замечательный Ф80 и идите снимать. Вдумчиво, неторопливо (это всегда возможно, даже если снимать спорт), строя кадр в уме до того, как поднесёте к глазу камеру и старась увидеть его в видоискателе до того, как спустите затвор. Плюс, найдите хорошую оптическую лабораторию и познакомьтесь с печатником -- им тоже скучно печатать мыльничные 10х15 и хочется чтобы их ценили и уважали. Глядишь, Вам и не захочется менять на что-нибудь свою камеру и купите Вы на свои деньги хороший, светлый телевик и будете снимать друзей в своё удовольствие и никакой D70 по качеству картинки и рядом с Вашими снимками валяться не будет.
Попробуйте.

PS: Для оцифровки можно взять плёночный сканер -- и никаких проблем.

PPS: Хотя, в конце концов, Вам решать. Мы здесь только советчики.

PPPS: Вы не пробовали найти "живой" (в смысле, не сетевой) фотоклуб?

Цитата:

от: Фотоюзверь
Опять двадцать пять. Уже объясняли Вам ИЛИ хорошо ИЛИ дешево.

Нет, хочу ХОРОШО и ДЕШЕВО.

я ошиблась, я имела в виду что не прошу за 300 багсов мне хорошую камеру, а за 1000 например

Цитата:

от:Вл@димир
Цитата:

от:Kartinka
о какие жертвы - но при этом еще говорите надо по 3-4 часа сидеть править кадры:))тогда времени на спорт и его фотографирование не останется:) замкнутый круг....
П.С. а оно мне надо..

Подробнее

Давайте я Вам совет дам, который здесь присутствующие очень редко новичкам дают -- а зря. Отставьте-ка Вы эти мучения на месяц другой. Не ходите по магазинам, не читайте форумы, не узнавайте про новые камеры и т.д. Возьмите вместо этого свой замечательный Ф80 и идите снимать. Вдумчиво, неторопливо (это всегда возможно, даже если снимать спорт), строя кадр в уме до того, как поднесёте к глазу камеру и старась увидеть его в видоискателе до того, как спустите затвор. Плюс, найдите хорошую оптическую лабораторию и познакомьтесь с печатником -- им тоже скучно печатать мыльничные 10х15 и хочется чтобы их ценили и уважали. Глядишь, Вам и не захочется менять на что-нибудь свою камеру и купите Вы на свои деньги хороший, светлый телевик и будете снимать друзей в своё удовольствие и никакой D70 по качеству картинки и рядом с Вашими снимками валяться не будет.
Попробуйте.

PS: Для оцифровки можно взять плёночный сканер -- и никаких проблем.

PPS: Хотя, в конце концов, Вам решать. Мы здесь только советчики.

PPPS: Вы не пробовали найти "живой" (в смысле, не сетевой) фотоклуб?

Подробнее

Почему качество будет хуже у D70? Ведь это тоже зеркальный фотоаппарат??
а сами вы чем снимаете? Меня ваш совет задел, но все же как же быть с желанием снимать на цифру? как мне его искоренить...
сколько стоит пленочный сканер? если можно бюджетного варианта а не за пару тысяч багсов. И что надо с ним делать? пленку в проявку а потом дома сканировать ее? и я получаю на компе уже готовый к печати кадр или как??
мне хотелось сразу фото друзьям отправлять по почте!
Живой клуб не пробовала, т.к. все свободное от работы время занято то спортом (всевозможным) то прочими делами. Абсолютно нет времени - слишком много других увлечений...

Мадам! Вы в окружении маньяков-извращенцев! 5 кг - это еще что, им и 10-и во многих случаях - "маловато будет".
:)
Для съемки спортивных сюжетов зеркальный аппарат - лучшее решение, конечно. Но! Вы же при этом в горы едете не только в качестве штатного фотографа? Значит нужна камера достаточно компактная и нетяжелая.
Света в горах много, можно вести съемку с невысокой установленной чувствительностью.....
Minolta Dimage A2 - неплохой вариант. Съемка сериями возможна, но, вероятно, лучше было бы снимать на опережение.... В любом случае придется приспосабливаться.
Альтернатива - приличный вес, необходимость выбрать и приобрести хорошую оптику под задачу (еще вес, кстати. Пара килограмм на шее - не очень то приятное ощущение на скоростном спуске, не так ли?)
Если остановитесь на варианте А2 - не забудьте поставить свежую прошивку - снимает массу проблем.
Удачи!

P.S. : В Вашем случае я все-таки взял бы хороший пленочный аппарат , и сканер к нему....

Цитата:

от: Anarchist
Цитата:

от:Вл@димир
Цитата:

от:newsergey
Если нет проблем с деньгами, то присмотритесь к Кэнон Марк II.

Сергей, не издевайтесь над девушкой -- она просила "лёгкое", а Марк тянет на полтора кило без объектива. Да и по размеру бандура ещё та.

Подробнее

Дык он готов проспонсироавть девушке и марка (в комплекте с накопителем, парой запасных аккумуляторв и дизель-генератором) и 1200/5.6 к нему, а заодно негра-носильщика со штативом.

Подробнее

Ребятки, конечно приятно пообщаться с девушкой, но вы же все видите, что задача неразрешима (во всяком случае на первый взгляд)
1. Марк тяжел и дорог.
2. Пленочный тяжел и вообще-то тоже не дешев

Солидарен с Владимиром, что лучше купить пленочный сканер, а фотик - подождать.

Тогда редактору можно отдавать оцифрованные снимки, и он успокоится, а там производители аппаратуры чего-нибудь придумают под это дело.

А Марк, конечно, для спорта - самое то (по сообщениям, естественно)

Цитата:

от: Anarchist
Nikon F-2 без мотора на порядок дешевле и раз в несколько легче Марка.

Так ведь, на сколько я помню, одно из основных требований к аппарату -- возможность серийной съёмки. А как с этим у F-2 без мотора?
Я, конечно, выскажу своё личное мнение, но мне из минольтовских больше нравятся Z, чем А. По причине бОльшего диапазона зума, а также меньших цены и габаритов. А то, что меньше мегапикселей, то вполне можно будет напечатать фотографии размером 15х20 достаточно приличного качества. А отсылать по почте... чтобы можно было быстро посмотреть на компьютере? тут и 1024х768 вполне хватит, т.е. без всякой потери можно будет использовать 2-кратный цифровой зум, что даст увеличение эквивалентного фокусного расстояния до 700 мм. А для какого-нибудь особо интересного снимка, который захочется распечатать в формате 20х30, 30х45 и надо которым надо будет основательно подумать, можно будет иcпользовать и F-80.

Цитата:

от: Kartinka
опять двадцать пять.....
ну например когда вы хотите выбрать машину вам скажут....ну от 100.000 это хорошая машина а все что ниже...увы...

Вы АБСОЛЮТНО ВЕРНО поняли смысл советов на этом форуме.
Цитата:

от:Kartinka
но ведь это не так, есть и за 20тыс и за 30тыс и за 40тыс очень хоршие машины - да не так все круто как за 100.000 но очень даже можно прекрасно ездить.
а вот машины до 10тыс - это совсем плохо.
может все же реально будет говорить....я же НЕ прошу посоветовать мне супер камеру за 300долларов - я готова потратится...

Подробнее

и это Вы заметили правильно :)

Совет - напишите местному товарищу по имени Зиновий. Его найти просто - смотрите в этом форуме по именам авторов (начинающим темы) - он регулярно пишет полуфилосовские эссе на тему "нафига новичкам цифрозеркалка, когда частенько хватит и цифрокомпакта". На мой взгляд (я снимал и на пленку, и на цифру, а сейчас перехожу на цифрозеркалки) - он, в основном, правильно пишет. Вам я советую ему написать на мэйл по причине того, что он на работе снимает цифрозеркалкой Canon 10D, а дома - той самой А2, на которую Вы положили глаз. Рекомендую позадавать вопросы именно ему. Человек весьма адекватный и терпимый к новичкам (я его тоже вопросами когда-то мучил и весьма благодарен за подробные ответы).

Удачи.

Пы Сы а цифра не так плоха, как об этом любят писать уважаемые Фотоюзверь и Anarchist ;)

Картинка! Сходите по ссылке, не пожалеете. http://cyber.miem.edu.ru/~rezdm/4fotoru/large.jpg

Цитата:

от: Anarchist
Цитата:

от: Вл@димир
Цитата:

от: Anarchist
1200/5.6 к нему

Ну и кому нужна эта здоровенная тёмная бандурина? Я ещё понимаю 300/2,8 + 600/4...

Не, если штатником, то здесь 200/1.8.

дачоуж, у него даже IS нету.. :)

Цитата:

от:Фотоюзверь
Картинка! Сходите по ссылке, не пожалеете. http://cyber.miem.edu.ru/~rezdm/4fotoru/large.jpg

Подробнее

ХИХИ...чего и вам желаю!

Как владелец А2 могу сказать следующее:
Снимать серией можно спокойно и 3-мя кадрами. Их вполне хватит. Если этого мало - без цифрозеркалки не обойтись.
Автофокус при такой съемке (поймал момент и снял) действительно бесполезен (я даже ребенка на каруселях смог только с ручной фокусировкой пощелкать). А ручной фокус, при самом лучшем цифровом видоискателе у 8мегапиксельников, у А2 - лучший.
Далее - ручная (а не механическая) транфокация - залог быстрого кадрирования.
Вес аппарата и габариты для камеры такого класса помоему оптимальные. Да и скорость включения и выключения отменная.
Минусы: придется достаточно долго изучать руководство и много пробовать, подстраиваться, снимать в разных режимах. Короче, привыкать к камере и осознать ее, До этого очень много будет брака.
Еще А2 помоему не лучший аппарат для съемки в JPEG, ошибается часто. А вот RAW при этом очень спасает. Т.е. авто-режимы у нее специфические несколько. Потому учиться придется работать "ручками" и головой)))

Цитата:

от:Kartinka
я всех вас поняла - агитируете вообще на цифру не переходить....
а если ОЧЕНЬ хочется, то что делать??? Ну все вокруг снимают...
уж больно хочется, но цифру хочется не простую, а хорошую.
ну не хочу я снимать на пленку, не нравится мне это.
А потом мне хочется сразу в комп и пересылать друзьям, записывать на диск...а еще хоче купить потом принтер и дома фотки печатать!!!

А вот еще по поводу того чтобы прикупить супер телевик для нынешнего Никона 80 - читала что он все же не рассчитан на это (уж не помню почему - кажется из-за веса).
и супер-пупер мне не нужен - это ж все же для домашних снимков. максимум до 300 нужен...

Подробнее

Лапонька (извините за фамильярность) Вы их правильно поняли. Вот тут один фотограф пробует разобраться в цифре - так у него три ЦФК !!!
После того как Вы все купите (не забудьте, что придется покупать еще и пленочный сканер) что они советуют, у Вас надолго отпадут проблемы, типа куда потратить деньги.
Скоро появится в продаже Nikon Coolpix 8800 - может он Вас и устроит (там и 8 Мп, и 10х зум, и RAW, и всякие насадки и стабилизатор, и ручной фокус и т.д и т.п.). Посмотрите на сайте Никона