[quote:533feaa566="Ivan"] ... когда люди озадачиваются судьбой рода человеческого, это начинает походить на авантюру, слишком многие проходимцы под эту дудку дурачили людей, а общество человеческое и без таких"горе-спасителей", как цензоры, выживало и выживет.[/quote:533feaa566]
Когда люди перестают думать обо всём кроме того как сегодня посытнее пожрать, сегодня послаще поспать и сегодня полегче посрать ,- вот именно тогда появляются те самые проходимцы, которые дурачат , прежде всего именно вот этих людей, а под какую дудку , это уже дело десятистепенное.
Ну а по поводу цензуры- вы что действительно считаете , что сейчас она отсутствует (я имею в том числе не только РФ)?
:) :) :)
Сериал "Искусство фотографии" по "Культуре&qu
Всего 158 сообщ.
|
Показаны 101 - 120
[quote:f17e20faa2="Alexander Ye"][quote:f17e20faa2="Ivan"] ... когда люди озадачиваются судьбой рода человеческого, это начинает походить на авантюру, слишком многие проходимцы под эту дудку дурачили людей, а общество человеческое и без таких"горе-спасителей", как цензоры, выживало и выживет.[/quote:f17e20faa2]
Когда люди перестают думать обо всём кроме того как сегодня посытнее пожрать, сегодня послаще поспать и сегодня полегче посрать ,- вот именно тогда появляются те самые проходимцы, которые дурачат , прежде всего именно вот этих людей, а под какую дудку , это уже дело десятистепенное.
Ну а по поводу цензуры- вы что действительно считаете , что сейчас она отсутствует (я имею в том числе не только РФ)?
:) :) :)[/quote:f17e20faa2]
То Alexander Ye: проходимцы всегда были, есть, и будут. На одурачивании людей всегда можно сделать деньги. Для голодного ущерб заметнее, чем для сытого - потому и кажется, что в тяжелые времена проходимцев больше.
То Ivan: так человечество и выживает благодаря тем, кто озадачиваются судьбой рода человеческого. Другое дело, что на спасении человечества от грядущих бед можно сделать очень большие деньги - потому рядом авантюристов и проходимцев много.
Самое интересное, что без проходимцев и авантюристов всех мастей и статей человечество может достаточно быстро погибнуть от ожирения и отсутствия прогресса. Например, только авантюрист мог придумать цифровой фотоаппарат- фотоаппарат-фотокамеру - и далее в глубь веков. И только проходимец мог взяться за продвижение на рынок этого абсолютно сырого и никому в данный отрезок времени не нужного предмета :)
Когда люди перестают думать обо всём кроме того как сегодня посытнее пожрать, сегодня послаще поспать и сегодня полегче посрать ,- вот именно тогда появляются те самые проходимцы, которые дурачат , прежде всего именно вот этих людей, а под какую дудку , это уже дело десятистепенное.
Ну а по поводу цензуры- вы что действительно считаете , что сейчас она отсутствует (я имею в том числе не только РФ)?
:) :) :)[/quote:f17e20faa2]
То Alexander Ye: проходимцы всегда были, есть, и будут. На одурачивании людей всегда можно сделать деньги. Для голодного ущерб заметнее, чем для сытого - потому и кажется, что в тяжелые времена проходимцев больше.
То Ivan: так человечество и выживает благодаря тем, кто озадачиваются судьбой рода человеческого. Другое дело, что на спасении человечества от грядущих бед можно сделать очень большие деньги - потому рядом авантюристов и проходимцев много.
Самое интересное, что без проходимцев и авантюристов всех мастей и статей человечество может достаточно быстро погибнуть от ожирения и отсутствия прогресса. Например, только авантюрист мог придумать цифровой фотоаппарат- фотоаппарат-фотокамеру - и далее в глубь веков. И только проходимец мог взяться за продвижение на рынок этого абсолютно сырого и никому в данный отрезок времени не нужного предмета :)
[quote:068fdc4213="Alexander Ye"][quote:068fdc4213="Ivan"] ... когда люди озадачиваются судьбой рода человеческого, это начинает походить на авантюру, слишком многие проходимцы под эту дудку дурачили людей, а общество человеческое и без таких"горе-спасителей", как цензоры, выживало и выживет.[/quote:068fdc4213]
Когда люди перестают думать обо всём кроме того как сегодня посытнее пожрать, сегодня послаще поспать и сегодня полегче посрать ,- вот именно тогда появляются те самые проходимцы, которые дурачат , прежде всего именно вот этих людей, а под какую дудку , это уже дело десятистепенное.
разве я тут когото призывал делать такие вещи(посытнее, посллаще, полегче), не задумаваясь не о чем?Нет!Просто не стоит свой вкус и пристрастия распространять как эталлон для всех.А если уж захотелось сеять разумное, доброе, вечное в умах соседских алкашей, то не методом запретов(что очень просто, не эффективно)а предложив ему выбор(если так вам не равнодушна судьба дяди васи) и убедив его в правильности этого выбора.- это я к предыдущим написателям скорее обращаюсь
Ну а по поводу цензуры- вы что действительно считаете , что сейчас она отсутствует (я имею в том числе не только РФ)?
:) :) :)[/quote:068fdc4213]
она , к сожалению, присутствует, и , к еще большему сожалению, усиливается. Но вот кому то и этого кажется мало.
Когда люди перестают думать обо всём кроме того как сегодня посытнее пожрать, сегодня послаще поспать и сегодня полегче посрать ,- вот именно тогда появляются те самые проходимцы, которые дурачат , прежде всего именно вот этих людей, а под какую дудку , это уже дело десятистепенное.
разве я тут когото призывал делать такие вещи(посытнее, посллаще, полегче), не задумаваясь не о чем?Нет!Просто не стоит свой вкус и пристрастия распространять как эталлон для всех.А если уж захотелось сеять разумное, доброе, вечное в умах соседских алкашей, то не методом запретов(что очень просто, не эффективно)а предложив ему выбор(если так вам не равнодушна судьба дяди васи) и убедив его в правильности этого выбора.- это я к предыдущим написателям скорее обращаюсь
Ну а по поводу цензуры- вы что действительно считаете , что сейчас она отсутствует (я имею в том числе не только РФ)?
:) :) :)[/quote:068fdc4213]
она , к сожалению, присутствует, и , к еще большему сожалению, усиливается. Но вот кому то и этого кажется мало.
[quote:6ac7e1bdf1="Anonym"]Обидно за свою нацию[/quote:6ac7e1bdf1]
А у нас уже еще нет нации.
У нас есть народонаселение и электорат.
А у нас уже еще нет нации.
У нас есть народонаселение и электорат.
Вернемся все же к фото... :)
[quote:877750474e="CSB"][quote:877750474e="Anonym"]Обидно за свою нацию[/quote:877750474e]
А у нас уже еще нет нации.
У нас есть народонаселение и электорат.[/quote:877750474e]Это зависит от выбора точки съемки и ракурса... ;)
А у нас уже еще нет нации.
У нас есть народонаселение и электорат.[/quote:877750474e]Это зависит от выбора точки съемки и ракурса... ;)
[quote:f76a3271c5="CSB"][quote:f76a3271c5="Anonym"]Обидно за свою нацию[/quote:f76a3271c5]
А у нас уже еще нет нации.
У нас есть народонаселение и электорат.[/quote:f76a3271c5]
Смотря кто это мы и что понимать под нацией.
Некоторые нации ещё как есть (я имею в виду далеко не только то о чём Вы подумали ;) )
Если вы имеете в виду русский этнос (в Гумилёвском смысле) , то он в настоящее время распался (чтобы понять , что его не существует достаточно почитать эту ветку ;) ). На его месте с необходимостью пойдёт процесс формирования нового этноса.
Каким он будет , лично я сказать не берусь- не специалист.
Другое дело , что от наших взглядов на этот процесс будет зависеть очень многое.
А народонаселение и электорат , также как циничные и вороватые политики (других просто не бывает) есть [b:f76a3271c5]в любой [/b:f76a3271c5]стране и их наличие или отсутствие никак не связано с так называемым уровнем жизни.
Ограничение свободы- есть необходимая плата за возможность жить в , скажем так , цивилизованных условиях. Полностью свободен был только робинзон Крузо. Как только появляется коллектив (даже из 2-х человек :) ) появляются и ограничения свободы. Даже в племенах дикарей существуют свои табу и ограничения. Вот , один проповедник 130 лет назад , дотронулся до расчёски на голове вождя, теперь потомки этих дикарей на весь мир извиняются перед его родственниками- "зря , дескать мы его съели!" :)
"Общество" (состоящее из личностей) всегда стремится подавить "личность", но одновременно "личность" не может существовать вне "общества". Так они и жили... :)
В этом конфликте один из двигателей общественного развития.
А у нас уже еще нет нации.
У нас есть народонаселение и электорат.[/quote:f76a3271c5]
Смотря кто это мы и что понимать под нацией.
Некоторые нации ещё как есть (я имею в виду далеко не только то о чём Вы подумали ;) )
Если вы имеете в виду русский этнос (в Гумилёвском смысле) , то он в настоящее время распался (чтобы понять , что его не существует достаточно почитать эту ветку ;) ). На его месте с необходимостью пойдёт процесс формирования нового этноса.
Каким он будет , лично я сказать не берусь- не специалист.
Другое дело , что от наших взглядов на этот процесс будет зависеть очень многое.
А народонаселение и электорат , также как циничные и вороватые политики (других просто не бывает) есть [b:f76a3271c5]в любой [/b:f76a3271c5]стране и их наличие или отсутствие никак не связано с так называемым уровнем жизни.
Ограничение свободы- есть необходимая плата за возможность жить в , скажем так , цивилизованных условиях. Полностью свободен был только робинзон Крузо. Как только появляется коллектив (даже из 2-х человек :) ) появляются и ограничения свободы. Даже в племенах дикарей существуют свои табу и ограничения. Вот , один проповедник 130 лет назад , дотронулся до расчёски на голове вождя, теперь потомки этих дикарей на весь мир извиняются перед его родственниками- "зря , дескать мы его съели!" :)
"Общество" (состоящее из личностей) всегда стремится подавить "личность", но одновременно "личность" не может существовать вне "общества". Так они и жили... :)
В этом конфликте один из двигателей общественного развития.
[quote:2080436474="Alexander Ye"] ... [/quote:2080436474]
Еще раз соглашусь!
Еще раз соглашусь!
Re: Вернемся все же к фото... :)
[quote:535e9538f5="Старик Ромуальдыч"]Это зависит от выбора точки съемки и ракурса... ;)[/quote:535e9538f5]
Отсюда вытекает старый вопрос - фотограф наблюдатель или участник? :)
И, кстати, по-моему важнее чувствительность... :)
Отсюда вытекает старый вопрос - фотограф наблюдатель или участник? :)
И, кстати, по-моему важнее чувствительность... :)
Re: Вернемся все же к фото... :)
[quote:deffa6e6a1="CSB"][quote:deffa6e6a1="Старик Ромуальдыч"]Это зависит от выбора точки съемки и ракурса... ;)[/quote:deffa6e6a1]
Отсюда вытекает старый вопрос - фотограф наблюдатель или участник? :)
И, кстати, по-моему важнее чувствительность... :)[/quote:deffa6e6a1]В этом споре я - на стороне участников.
А насчет чувствительности... гм... так мы далеко зайдем... размер дырки... выдержка... ;)
Отсюда вытекает старый вопрос - фотограф наблюдатель или участник? :)
И, кстати, по-моему важнее чувствительность... :)[/quote:deffa6e6a1]В этом споре я - на стороне участников.
А насчет чувствительности... гм... так мы далеко зайдем... размер дырки... выдержка... ;)
[quote:affaaa50df="Alexander Ye"]...[/quote:affaaa50df]Full respect!
Уважаемый Александр, по поводу уже нескольких последних Ваших постов я хотел Вам написать, что Вы меня просто потрясли! Не сочтите за хамство, но Вы изменились за последнее время.
И в Вашу поддержку мой голос.
Уважаемый Александр, по поводу уже нескольких последних Ваших постов я хотел Вам написать, что Вы меня просто потрясли! Не сочтите за хамство, но Вы изменились за последнее время.
И в Вашу поддержку мой голос.
Я против цензуры потому что:
1.челове думающий довольствуется самоцензурой, человеку не думающему она не поможет(почему?см.ниже)
2.Искушение властью , как показывает история, цензоры не проходят, все скатывается к той же рубли бабла и политическим рычагам в потных руках.
3.Что может быть лицемерние криков, не показывать ужасы войны в новостях, то есть ужасы пусть они гдето происходят, но только чтоб нам об них психику не тревожили, голос прекратить войну звучит много тише етих призывов
4.Цензура в интернете, в данной галлерее, убьет скорее такой жанр как НЮ(особенно мужское) чем "мыльных" кошечек собачек.
5 Понятно стремление властей применить цензуру, вт.ч. и для более полного контроля над информ пространством.Но непонятно стремление граждан ускорить этот процесс, так как в результате они ничего не получат, лишь уменьшится и так не сильно широкий сектор свободы выбора, не более.
6И еще про свободу выбора: совсем уж непонятно в этом контексте стремление православных чиновников ввести цензуру, так как,ценность ЛИЧНОГО выбора в христианской религии является преобладающей,по крайней мере, такой вывод я сделал прочитав Библию
2.Искушение властью , как показывает история, цензоры не проходят, все скатывается к той же рубли бабла и политическим рычагам в потных руках.
3.Что может быть лицемерние криков, не показывать ужасы войны в новостях, то есть ужасы пусть они гдето происходят, но только чтоб нам об них психику не тревожили, голос прекратить войну звучит много тише етих призывов
4.Цензура в интернете, в данной галлерее, убьет скорее такой жанр как НЮ(особенно мужское) чем "мыльных" кошечек собачек.
5 Понятно стремление властей применить цензуру, вт.ч. и для более полного контроля над информ пространством.Но непонятно стремление граждан ускорить этот процесс, так как в результате они ничего не получат, лишь уменьшится и так не сильно широкий сектор свободы выбора, не более.
6И еще про свободу выбора: совсем уж непонятно в этом контексте стремление православных чиновников ввести цензуру, так как,ценность ЛИЧНОГО выбора в христианской религии является преобладающей,по крайней мере, такой вывод я сделал прочитав Библию
Re: Я против цензуры потому что:
[quote:48000b94c4="Ivan"]ценность ЛИЧНОГО выбора в христианской религии является преобладающей,по крайней мере, такой вывод я сделал прочитав Библию[/quote:48000b94c4]
А православные Библию не читают. По крайней мере подавляющее их большинство. И то что говорит им батюшка, для них куда более весомый аргумент, чем то что говорил Назаретянин. Вопрос же с цензурой решен давным-давно:
[b:48000b94c4]"Те, кто готовы поступиться частью свободы ради личной безопасности - не заслуживают ни того, ни другого."[/b:48000b94c4]
В общем: стаду - стадово, включая удобные кормушки и теплые стойла, а также неизбежную бойню.
А православные Библию не читают. По крайней мере подавляющее их большинство. И то что говорит им батюшка, для них куда более весомый аргумент, чем то что говорил Назаретянин. Вопрос же с цензурой решен давным-давно:
[b:48000b94c4]"Те, кто готовы поступиться частью свободы ради личной безопасности - не заслуживают ни того, ни другого."[/b:48000b94c4]
В общем: стаду - стадово, включая удобные кормушки и теплые стойла, а также неизбежную бойню.
[quote:6d4e64cb99="Alexander Ye"][quote:6d4e64cb99]Или будем свободны в рамках дозволенного? А кем дозволено, позвольте спросить? [/quote:6d4e64cb99]
У атеизма ,нет и никогда не будет, ответа на этот вопрос.[/quote:6d4e64cb99]
А атеизм это не религия, чтобы давать ответы на такие вопросы :)
Но мне кажется, ваше сердце требует именно религии, готовых ответов...
У атеизма ,нет и никогда не будет, ответа на этот вопрос.[/quote:6d4e64cb99]
А атеизм это не религия, чтобы давать ответы на такие вопросы :)
Но мне кажется, ваше сердце требует именно религии, готовых ответов...
Re: Я против цензуры потому что:
[quote:577c9f83ca="Ivan"]1.челове думающий довольствуется самоцензурой, человеку не думающему она не поможет(почему?см.ниже)
2.Искушение властью , как показывает история, цензоры не проходят, все скатывается к той же рубли бабла и политическим рычагам в потных руках.
3.Что может быть лицемерние криков, не показывать ужасы войны в новостях, то есть ужасы пусть они гдето происходят, но только чтоб нам об них психику не тревожили, голос прекратить войну звучит много тише етих призывов
4.Цензура в интернете, в данной галлерее, убьет скорее такой жанр как НЮ(особенно мужское) чем "мыльных" кошечек собачек.
5 Понятно стремление властей применить цензуру, вт.ч. и для более полного контроля над информ пространством.Но непонятно стремление граждан ускорить этот процесс, так как в результате они ничего не получат, лишь уменьшится и так не сильно широкий сектор свободы выбора, не более.
6И еще про свободу выбора: совсем уж непонятно в этом контексте стремление православных чиновников ввести цензуру, так как,ценность ЛИЧНОГО выбора в христианской религии является преобладающей,по крайней мере, такой вывод я сделал прочитав Библию[/quote:577c9f83ca]
А о какой собственно цензуре вы беспокоитесь?
Здесь её вроде бы никто вводить не собирается.
Тема цензуры в СМИ актуальна для всего мира, а не только для нашей страны. Причём , я бы сказал, что говорить о цензуре здесь неправильно, следует говорить о манипулировании общественным сознанием- это намного более широкое понятие
чем цензура. Сегодня тот кому удастся подчинить себе через СМИ общественное мнение будет , без всяких преувеличений, править миром используя в своих интересах механизмы демократии. Именно по этому в США и Европе переписываются сейчас учебники истории , изымаются из школьных библиотек книги (например Марк Твен и Сэлинджер в США) , переделываются классические фильмы (даже первые Диснеевские мультфильмы ! ) Именно поэтому сейчас так рьяно эту самую демократию рвутся защищать , причем не только у себя дома. В этом месте и обнаруживается её (демократии) слабость , превращающая её в свою полную противоположность .
Да и ещё- о каких православных [b:577c9f83ca]чиновниках[/b:577c9f83ca] вы говорите?
Где вы вообще их видели. У нас подавляющее большинство чиновников если уж к какому вероисповедованию и можно отнести , так это точно не к православному. Если уж такие чиновники и есть , то их голос настолько незначителен, что делать из этого проблему православного клерикализма просто смешно.
2.Искушение властью , как показывает история, цензоры не проходят, все скатывается к той же рубли бабла и политическим рычагам в потных руках.
3.Что может быть лицемерние криков, не показывать ужасы войны в новостях, то есть ужасы пусть они гдето происходят, но только чтоб нам об них психику не тревожили, голос прекратить войну звучит много тише етих призывов
4.Цензура в интернете, в данной галлерее, убьет скорее такой жанр как НЮ(особенно мужское) чем "мыльных" кошечек собачек.
5 Понятно стремление властей применить цензуру, вт.ч. и для более полного контроля над информ пространством.Но непонятно стремление граждан ускорить этот процесс, так как в результате они ничего не получат, лишь уменьшится и так не сильно широкий сектор свободы выбора, не более.
6И еще про свободу выбора: совсем уж непонятно в этом контексте стремление православных чиновников ввести цензуру, так как,ценность ЛИЧНОГО выбора в христианской религии является преобладающей,по крайней мере, такой вывод я сделал прочитав Библию[/quote:577c9f83ca]
А о какой собственно цензуре вы беспокоитесь?
Здесь её вроде бы никто вводить не собирается.
Тема цензуры в СМИ актуальна для всего мира, а не только для нашей страны. Причём , я бы сказал, что говорить о цензуре здесь неправильно, следует говорить о манипулировании общественным сознанием- это намного более широкое понятие
чем цензура. Сегодня тот кому удастся подчинить себе через СМИ общественное мнение будет , без всяких преувеличений, править миром используя в своих интересах механизмы демократии. Именно по этому в США и Европе переписываются сейчас учебники истории , изымаются из школьных библиотек книги (например Марк Твен и Сэлинджер в США) , переделываются классические фильмы (даже первые Диснеевские мультфильмы ! ) Именно поэтому сейчас так рьяно эту самую демократию рвутся защищать , причем не только у себя дома. В этом месте и обнаруживается её (демократии) слабость , превращающая её в свою полную противоположность .
Да и ещё- о каких православных [b:577c9f83ca]чиновниках[/b:577c9f83ca] вы говорите?
Где вы вообще их видели. У нас подавляющее большинство чиновников если уж к какому вероисповедованию и можно отнести , так это точно не к православному. Если уж такие чиновники и есть , то их голос настолько незначителен, что делать из этого проблему православного клерикализма просто смешно.
Re: Я против цензуры потому что:
ГЛЮК
Не в бровь, а в глаз ! :)
[quote:833f049d65="Egor"] ...
[b:833f049d65]"Те, кто готовы поступиться частью свободы ради личной безопасности - не заслуживают ни того, ни другого."[/b:833f049d65]
В общем: стаду - стадово, включая удобные кормушки и теплые стойла, а также неизбежную бойню.[/quote:833f049d65]
[b:833f049d65]"Те, кто готовы поступиться частью свободы ради личной безопасности - не заслуживают ни того, ни другого."[/b:833f049d65]
В общем: стаду - стадово, включая удобные кормушки и теплые стойла, а также неизбежную бойню.[/quote:833f049d65]
я вот чего понять не могу - почему все так переживают за "стадо". ну нравится им слушать музТВ и смотреть бандитские сериалы - пусть смотрят, радуются. они же пока насильно это делать не заставляют. или нет воли выключить не интересную программу? :)))
что касается общего уровня нашего населения - чем он в среднем ниже, тем меньше нужно будет прилагать усилий, чтобы добиваться хороших показателей в работе и личных финансах. не знаю кто как, а я ничего против такого положения дел не имею :))
и вообще, смотрю я вокруг, вместо того чтобы самим лучше работать (это не камень в сторону участников форума), большинство озабочено тем, как надо работать остальным. вместо того, чтобы самим читать "умные книжки", большинство негодует от того, что остальные этого не делают :))
ИМХО проще надо быть и себя поменьше обманывать :))))
что касается общего уровня нашего населения - чем он в среднем ниже, тем меньше нужно будет прилагать усилий, чтобы добиваться хороших показателей в работе и личных финансах. не знаю кто как, а я ничего против такого положения дел не имею :))
и вообще, смотрю я вокруг, вместо того чтобы самим лучше работать (это не камень в сторону участников форума), большинство озабочено тем, как надо работать остальным. вместо того, чтобы самим читать "умные книжки", большинство негодует от того, что остальные этого не делают :))
ИМХО проще надо быть и себя поменьше обманывать :))))
[quote:569f5a3c94="Dron/9K"]я вот чего понять не могу - почему все так переживают за "стадо". ну нравится им слушать музТВ и смотреть бандитские сериалы - пусть смотрят, радуются. они же пока насильно это делать не заставляют. или нет воли выключить не интересную программу? :)))
:))))[/quote:569f5a3c94]
Выключить то можно- включить нечего!
А за "стадо" переживают потому , что мы все среди этого "стада" живём . И оно- "стадо" это самое будет определять и уже определяет КАК нам жить.
:))))[/quote:569f5a3c94]
Выключить то можно- включить нечего!
А за "стадо" переживают потому , что мы все среди этого "стада" живём . И оно- "стадо" это самое будет определять и уже определяет КАК нам жить.
[quote:63c05e95b0="Игорь 1"]
Люди ,какие бы они не были-не стадо.
Человек-Образ БОЖИЙ.[/quote:63c05e95b0]
Не надо думать о боге так плохо и о себе тах хорошо. А то уж очень нелицеприятная личность этот ваш бог получается. Хотя пожалуй это так, ведь по вашим источникам он виновен в:
- детоубийстве (казни египетские)
- геноциде (Потоп, Содом и Гоморра)
- нарушении прав секс-меньшинств (там же)
- поощрении кровосмесительства (славная история групповушки Лота и его дочерей)
- прелюбодеянии, или как любят говорить православные, блуде (помните некую Марию, жену Иосифа?)
Можно еще много чего накопать, да лень. Кстати, являясь главой Церкви, этот ваш бог несет ответственность за все преступления этой организации - инквизицию, сожжения еретиков, геноцид, осквернение религиозных святынь, и пр итд...
Люди ,какие бы они не были-не стадо.
Человек-Образ БОЖИЙ.[/quote:63c05e95b0]
Не надо думать о боге так плохо и о себе тах хорошо. А то уж очень нелицеприятная личность этот ваш бог получается. Хотя пожалуй это так, ведь по вашим источникам он виновен в:
- детоубийстве (казни египетские)
- геноциде (Потоп, Содом и Гоморра)
- нарушении прав секс-меньшинств (там же)
- поощрении кровосмесительства (славная история групповушки Лота и его дочерей)
- прелюбодеянии, или как любят говорить православные, блуде (помните некую Марию, жену Иосифа?)
Можно еще много чего накопать, да лень. Кстати, являясь главой Церкви, этот ваш бог несет ответственность за все преступления этой организации - инквизицию, сожжения еретиков, геноцид, осквернение религиозных святынь, и пр итд...
[quote:d7957f455f="Игорь 1"]
Дискуссии не будет.[/quote:d7957f455f]
Мне не о чем с вами дискутировать, я просто изложил свое видение ситуации. Идите, помолитесь, что-ли. Давно поди в церкви не были, а туда же - православным поди себя считаете.
Дискуссии не будет.[/quote:d7957f455f]
Мне не о чем с вами дискутировать, я просто изложил свое видение ситуации. Идите, помолитесь, что-ли. Давно поди в церкви не были, а туда же - православным поди себя считаете.