Сериал "Искусство фотографии" по "Культуре&qu

По понедельникам, в районе часа ночи.
Я вчера ненароком обнаружил. Уже сильно не первая серия (4-я, кажется).
Живо напомнило некоторые обсуждения в форуме на тему "что есть искусство в фотографии". Пересказывать неохота. В целом ощущение осталось крайне неприятное... По крайней мере от данного сюжета. То есть не от сюжета, как такового, а от показаной там фотографии. И от попыток выяснить вопрос "искусство ли это".

[quote:c506ad3534="Mik_S"]По понедельникам, в районе часа ночи.
Я вчера ненароком обнаружил. Уже сильно не первая серия (4-я, кажется).
Живо напомнило некоторые обсуждения в форуме на тему "что есть искусство в фотографии". Пересказывать неохота. В целом ощущение осталось крайне неприятное... По крайней мере от данного сюжета. То есть не от сюжета, как такового, а от показаной там фотографии. И от попыток выяснить вопрос "искусство ли это".[/quote:c506ad3534]

Спасибо, будем записывать. Искусствоведческие тексты по ночам плохо идут :)

Ага, куда интереснее было бы, если бы в передаче про новый бюджетный зум от сигмы рассказывали. Или про то, как монокль из гелиоса сделать. Или какую камеру до 200$ выбрать... А искусство оно нах никому не надо :)

[quote:7c69fd853c="eo"]Ага, куда интереснее было бы, если бы в передаче про новый бюджетный зум от сигмы рассказывали. Или про то, как монокль из гелиоса сделать. Или какую камеру до 200$ выбрать... А искусство оно нах никому не надо :)[/quote:7c69fd853c]

у тогда придется пересказать...
в двух словах. насчет искусства. Хотя дело неблагодарное - это все-таки видеть надо, дабы обсуждать...

Сюжет был про Нью-Йоркскую фотографшу, занимавшуюся "скрытыми" съемками в закутках стриптиз-клубов, а также в квартире проститутки (глядя на эту девицу и ее квартиру я вспомнил слово "синявка", если кто знает).
Ну в конце концов, каждому свое, кто-то и такое снимать любит.
Ну выставки этого дела (серия Dirty Windows) в дорогих галереях... Ну тоже дело вкуса. Кому-то наверное интересно в такие галереи ходить.

Но когда про эти (довольно неряшливые и отвратные с моей точки зрения картинки, хоть как посмотри, хоть "технически", хоть "композиционно", все равно основное ощущение - через грязное стекло чужие трусики снимали) пытаются задавать вопросы о искусстве в фотографии, а фотографша не знает чего сказать ("я не могу сказать искусттво ли это, но мне просто нравится такое снимать"), но пытается временами что-то мямлить типа "вот родимое пятно на спине женщины сочетается с ее перчаткой" (в кадре - кусок спины и локоть в длинной перчатке, ну так через окошечко для подглядывания в кадр попало)... Становится противно.

А глубокомысленность, с которой ищут "искусство" в этих картинках - временами напоминает данный форум :-)

Я надеялся, что кто-нибудь видел :-) И чего-нибудь скажет таки о технике и композиции тех фотографий :-) Ну нет - так нет. Может в следующей передаче что интересное будет.

[quote:787ae8896c="eo"]Ага, куда интереснее было бы, если бы в передаче про новый бюджетный зум от сигмы рассказывали. Или про то, как монокль из гелиоса сделать. Или какую камеру до 200$ выбрать... А искусство оно нах никому не надо :)[/quote:787ae8896c]

Нет, конечно, но по ночам так приятно спать :)
М.б., это возрастное уже?

Кстати, про искуствоведов: в свое время пришлось почитать филологические тексты - поверьте мне, это что-то. Элегантные построения попадаются у единиц типа Барта, большинство же излагает крайне тяжеловесно...

[quote:e4c73f59de="Mik_S"]...[/quote:e4c73f59de]

Упс! Сорри. Я-то передачу не смотрел. Но если все так, как Вы рассказываете, то тогда наверное и не буду смотреть :) Такое "искусство" мне нах не надо. Лучше уж бюджетный зум :)

[quote:e4c73f59de="realist!"]Кстати, про искуствоведов: в свое время пришлось почитать филологические тексты - поверьте мне, это что-то. Элегантные построения попадаются у единиц типа Барта, большинство же излагает крайне тяжеловесно...[/quote:e4c73f59de]

Ну эт чтоб пыль в глаза пустить темным неучам и показать свою гениальность :)

[quote:363e3abbc2="Mik_S"]
...
Но когда про эти (довольно неряшливые и отвратные с моей точки зрения картинки, хоть как посмотри, хоть "технически", хоть "композиционно", все равно основное ощущение - через грязное стекло чужие трусики снимали) пытаются задавать вопросы о искусстве в фотографии, а фотографша не знает чего сказать ("я не могу сказать искусттво ли это, но мне просто нравится такое снимать"), но пытается временами что-то мямлить типа "вот родимое пятно на спине женщины сочетается с ее перчаткой" (в кадре - кусок спины и локоть в длинной перчатке, ну так через окошечко для подглядывания в кадр попало)... Становится противно.
[/quote:363e3abbc2]

Ну вы ж такИ поймите и художника (с кавычками или без). Художнику надо продаться :) Для этого что обычно делают? - одеваются, говорят и ведут себя так, как ожидают от художников. Плюс использование любой возможности "засветится" и поднять шум вокруг своего имени. Плюс тексты вроде: "я не мог снять это иначе"... "когда я это увидел, я понял как это должно выглядеть на снимке" и пр. в том же духе...

Я как раз 4ю записал. Щас приду с работы буду смотреть.

[quote:dd59826b1f="realist!"]
Ну вы ж такИ поймите и художника (с кавычками или без). Художнику надо продаться :)[/quote:dd59826b1f]

Ага :-)
На самом деле это тоже интересно - смотреть какие напластования ныне случаются вокруг слова "искусство" и как потом публика пытается в этом разобраться :-)
Общая теория орануса и все такое :-)

Правда, в данном случае меня надолго не хватило, минут через 15 бросаемых на экран взглядов, решил, что лучше спать пойду :-)

Но в принципе может и что-то интересное в других сериях оказаться...

Заранее прошу прощения за лексику (хотя она не моя :) )

[i:3ae1b4b2d5][size=9:3ae1b4b2d5]— Запомни, Малюта, - сказал он. - Медицина утверждает, что пидарасы бывают трех видов - пассивные, активные и актуальные. Первые два вида ведут себя так потому, что такова их природа, и к ним претензий ни у кого нет. А вот третий вид - это такие пидарасы, которые стали пидарасами, потому что прочли в журнале «Птюч», что это актуально в настоящий момент. И к ним претензии будут всегда. Понятно?
— Я понимаю, что вы хотите сказать, Степан Аркадьевич, - спокойно ответил Малюта. - Но мне кажется, что картина несколько сложнее. Есть еще более страшный вид пидарасов, четвертый. Это неактуальные пидарасы. Именно сюда относятся те пидарасы, которые выясняют, что актуально, а что нет в журнале «Птюч». Кроме того, сюда относятся постмодернисты. О чем я, собственно, и пытался вам сказать…

Виктор Пелевин, Диалектика Переходного Периода (из Ниоткуда в Никуда).[/size:3ae1b4b2d5][/i:3ae1b4b2d5]

[quote:2617274791="SLR newbie"]...[/quote:2617274791]

Хоть Пелевин сам пидар (прошу прощения за лексику :) ), но подмечено абсолютно верно. Кстати, Птюч вроде сдох давно?

[quote:552866527a="eo"]Кстати, Птюч вроде сдох давно?[/quote:552866527a]
Не знаю, я такими журналами не интересуюсь. Возможно, именно поэтому Пелевин и назвал его, чтобы не нарываться на неприятности.

[quote:a9ac65012a="SLR newbie"][quote:a9ac65012a="eo"]Кстати, Птюч вроде сдох давно?[/quote:a9ac65012a]
Не знаю, я такими журналами не интересуюсь.[/quote:a9ac65012a]

И правильно делаете :)

...не всякий художник - пи....с;
...не всякий, кто хочет продаться - пи....с.

Наконец, не всякий пи....с - пи....с :)

[quote:6a78e1352b="realist!"]...не всякий художник - пи....с;
...не всякий, кто хочет продаться - пи....с.
Наконец, не всякий пи....с - пи....с :)[/quote:6a78e1352b]
Эээ, художник-п. - это не страшно. Сам по себе он нежизнеспособен и безобиден. Страшен потребитель - п. Именно на нем кормится вся эта п..сня (расшифровать по вкусу).

[quote:a00618db8b="Gest"]Ну ест еще такой момент, что у художника-п. имеется обычно менеджер/продюсер, которому это продать надо. [/quote:a00618db8b]
Вторично, это все вторично. Сделать п. из не-п. трудно, дорого и не всегда целесообразно. Гораздо проще выявить скрытых п., коих предостаточно.

[quote:5b0243fa03="SLR newbie"][quote:5b0243fa03="Gest"]Ну ест еще такой момент, что у художника-п. имеется обычно менеджер/продюсер, которому это продать надо. [/quote:5b0243fa03]
Вторично, это все вторично. Сделать п. из не-п. трудно, дорого и не всегда целесообразно. Гораздо проще выявить скрытых п., коих предостаточно.[/quote:5b0243fa03]

[img:5b0243fa03]http://club.foto.ru/photo/ph88667.jpg[/img:5b0243fa03]

:)

© Егор (Надеюсь он не против)

[quote:f1bc3ce311="Gest"][quote:f1bc3ce311="SLR newbie"][quote:f1bc3ce311="Gest"]Ну ест еще такой момент, что у художника-п. имеется обычно менеджер/продюсер, которому это продать надо. [/quote:f1bc3ce311]
Вторично, это все вторично. Сделать п. из не-п. трудно, дорого и не всегда целесообразно. Гораздо проще выявить скрытых п., коих предостаточно.[/quote:f1bc3ce311]

А чего их выявлять-то, если он с детства ничего кроме п...сни не видят. Вон включите телевизор, что там идет? В разумное время, не после полуночи.
...
[/quote:f1bc3ce311]

Да вот собственно это и пугает. Вчера по MTV показали Кинчева, который сочинил марш штурмовиков под названием "Гимн славян" или что-то вроде. А когда его спросили, не попахивает ли это коричневым, он сказал: ну вы же видите, здесь у нас кадры, где немецкие флаги к мавзолею кидают, так что - все в порядке.

Или вот сегодня передают:
"Сегодня в Тюмени проходит координационное совещание - «Создание регионального сегмента единого инфокоммуникационного пространства Российской Федерации в Уральском федеральном округе», в котором принимают участие полномочный представитель Президента РФ в УрФО Петр Латышев, Министр связи и информатизации РФ Леонид Рейман; губернатор Тюменской области Сергей Собянин; представители органов исполнительной власти субъектов УрФО; руководители межрегиональных компаний электросвязи ОАО «Уралсвязьинформ», ОАО «Ростелеком», других крупных операторов связи и инфокоммуникационных услуг."

Да вот собственно это и пугает. Вчера по MTV показали Кинчева, который сочинил марш штурмовиков под названием "Гимн славян"

вам не нравится, и не смотрите, начните перестройку с себя, голосуйте ногами, забейте на ТВ и пр. оно все это уйдет из вашей жизни и придет толерантность

Или вот сегодня передают:
"Сегодня в Тюмени проходит координационное совещание - «Создание регионального сегмента единого инфокоммуникационного пространства Российской Федерации в Уральском федеральном округе», в котором принимают участие полномочный представитель Президента РФ в УрФО Петр Латышев, Министр связи и информатизации РФ Леонид Рейман; губернатор Тюменской области Сергей Собянин; представители органов исполнительной власти субъектов УрФО; руководители межрегиональных компаний электросвязи ОАО «Уралсвязьинформ», ОАО «Ростелеком», других крупных операторов связи и инфокоммуникационных услуг."[/quote]


и кто из них пи-с? Все?

[quote:2a70c0bd69="Ivan"]
...
и кто из них пи-с? Все?[/quote:2a70c0bd69]

А вы подумайте, кто в ближайшее время может стать п...,
если молодежное ТВ пропагандирует национализм, а полпред с губернатором обсуждают как крепить "единое телекоммуникационное пространство".

Ничего не напоминает?