Sergei Novozhilov VS Alexander Medvedev

хахахха

послушай костю и делай наоборот

надо оброрудование покупать такое которое ты можешь купить за месяц ну от силы два своей работы

иначе - ты будешь работать только на оборудование

а так - у тебя хоть будет стимул работать лучше на себя

все эти эльки в коня корм когда человек прошел определенные ступени

и если он с нуля получает все самое лучшее он обычно и остается в нуле

потому что начинать учиться надо с деревянного меча

чтобы потом понимать как устроена баллистическая ракета а не тупо жать на кнопку

Так шта для начала берем в руки "Zenit", а лучше вообще "Фотокор" и начинаем снимать свадьбы :D

Вообще тут Саша правильно пишешь, но минимальный уровень техники которая должна быть у человека существует, правда для каждой "Религии" он разный - так на Никоне и Сони можно тушки и оптику по проще, например д-5000 или а450 (500, 550), а вот на Кеноне желательно от ХХ серии, например 40д или 50д, а вот зумчик уж, увы, нужен Эльковский, например "17-45" или хороший от сторонних производителей ибо родные 17-85 и прочие "темные" зумы на кропе дают одно мыло. Правда не знаю что там с последним зумом который от 15 мм, - говорят, вроде, что порезче того же 17-85.

Цитата:

от: Alexander Medvedev
мои слова дословно

"удача улыбается _подготовленным"

Не стал приводить всю цитату,и так понятно.
В устройстве государства как?Президент-один.Министров-уже несколько.Руководителей регионов-побольше уже.Местечковых-тьма.И так будет всегда.Никогда не будет одновременно 1000 министров.И в фотографии примерно так же-если новая звезда загорится,то кое кто из старых вынужден подвинуться.Ну,не буквально,но где-то так.Потому что ИМЕН много не должно быть,иначе ИМЯ девальвируется.И сейчас уже есть претендент на твое место,со связями,с оборудованием,в общем,со всеми перечисленными тобой пунктами.Просто не пришло еще его время.Но это же не значит,что он хуже тебя подготовлен,ты же не станешь это отрицать?Я уже писал как-то,что если из двоих кандидатов в президенты один имеет перевес в 1%,это не значит,что второй менее подготовлен ;)

Думал - отвечать или нет. Я понимаю что ты не готов _услышать ответ но может кто-то из читающих поймет.

Твоя аргументация не выдерживает даже лобовой логической проверки, я уже не говорю про проверку реальностью. Но ты все равно цепляешся за нее, ведь если признать что каждый находится там где заслужил - выйдет что ты скорее лузер. А это тяжело и обидно признать самому себе, вот и начинаются всякие оправдашечки.

Давай рассмотрим что ты написал. Президент один. Всегда ли так? Номинально почти всегда - и то это не догма. Реально - у нас сейчас их как раз два и как видишь небо не треснуло.

Ты рассуждаешь исходя из посыла о константносте условий и правил игры. Как и большинство кстати. Но рынок не константа и его можно и нужно менять. Правда это не может делать любой из 1000 - тут нужна настоящая идея и способность сдвинуть массу больше своей.

То что для одних удача - сидеть и ждать у рынка милости и погоды для других сознательное создание для себя новых территорий. Если пришел конкурент но ты можешь расширить рынок вдвое потеряешь ли ты? А если втрое? А если тебе НАДО чтобы рынок рос быстро - может быть этот конкурент не зло а орудие в такой ситуации :))) главное чтобы шел в нужном направлении а не раздирал рынок в перпендикуляр.

Мы работаем на рынке где даже по самой высокой цене место не одно. Таких как я питер прокормит десятку а страна еще больше. Это сейчас при нынешней ширине а можно и ее еще подрастянуть работая с массами. Свафото не единственный источник доходов - детки и семейное фото в сравнении с ним непаханы и дич пока что. Преподование еще более эффективная ниша. Что слепому удача то человеку с картой - клад который он искал намеренно.

Видение ситуации сверху и вперед главное богатство. Розовые очки - главный враг на пути к нему. Признание что ты в попе - главное требование для того чтобы начать реально эффективно действовать.

Выборы президента в нашей стране не удача и разница не в единицах процента. Проснись :)))

Когда я говорю умные вещи я подразумеваю что их будут трактовать люди которым хватит ума не впадать в крайности с зенитами. Конкретные названия стекол не уровень разговора, мысль понятна, и зачем встревать, только чтобы обратить на себя внимание? Ты хоть что то полезное сказал кроме демонстрации знания пары названий стекол?

На брудершафт тоже не пили и твоя фамильярность вряд ли оправдана.

Я никогда не смотрел вокруг через розовые очки.И прекрасно понимаю,что рядом с тобой я лузер,а по сравнению с кемто очень даже нет.Все относительно.
А ты не так понял написанное мной еще раньше,или специально обошел вниманием.Я писал,что среди одинаково подготовленных одному удача улыбнулась,а другому пока еще нет.Удача-я имею в виду попасть в топ-сегмент.Меня ты как бы не трогай в этом плане,топ-сегмент мне не светит,но из 10 ступеней на 7 расчитываю))

Так причем тут удача если ты сам понимаешь что тебе сегмент не светит :))) где тут удача сколько можно упираться. Какие еще одинаково подготовленные такие таинственные о которых никто не зает??? Можно конкретнее? Все кто подготовлены все и известны, это не происходит в одну секнду. Те 1000 о которых ты говоришт даже в первом приближении не проходят сравнения с теми кто известны. Нет никаких таинственныходинаково подготовленных это твоя успокоительная иллюзия.

Всех достойных сразу узнают - не утаить шила в мешке. Дашу савину я встретил осенью во владике и было все ясно сразу и вот она на первой странице топа майведа :))) информация мгновенно циркулирует сейчас.

Оставь себе легенды о таинственных равных которых никто не видел.

Цитата:

от: Alexander Medvedev
Нет никаких таинственныходинаково подготовленных это твоя успокоительная иллюзия.

Это всего лишь твоя точка зрения.
А еще-я надеюсь,ты не подумал,что я каким-то образом могу отнести себя к этим самым "подготовленным",т.е. к настоящим твоим потенциальным конкурентам.Мне вот интересно,куда денется твоя подготовленность через несколько лет,пускай через 10.Когда к твоему уровню поддтянутся новые.Ведь славы Картье-брессона тебе все равно не добиться.
Написал без пд..бок,пойми правильно.

Цитата:

от: Alexander Medvedev
Когда я говорю умные вещи....

На брудершафт тоже не пили и твоя фамильярность вряд ли оправдана.

Искандер, умные вещи ты говоришь, но не так уж и часто, да и те утопают в словесном поносе который изливаешь на головы форумчан.

А фамильярность - уж извини, - око за око, зуб за зуб. Не хочешь фамильярности - не позволяй её себе сам. Ты же петербуржец, тебе ли этого не понимать. Али просто из деревни "Гадюкино" приехал и строишь из себя исконно Российского интеллигента? Если так, то это у тебя плохо выходит. А может и просто пробелы в воспитании.

Ладно, Саша, не злись, а то опять срач на несколько страниц разведём.

Цитата:

от:Vallet
Это всего лишь твоя точка зрения.
А еще-я надеюсь,ты не подумал,что я каким-то образом могу отнести себя к этим самым "подготовленным",т.е. к настоящим твоим потенциальным конкурентам.Мне вот интересно,куда денется твоя подготовленность через несколько лет,пускай через 10.Когда к твоему уровню поддтянутся новые.Ведь славы Картье-брессона тебе все равно не добиться.
Написал без пд..бок,пойми правильно.

Подробнее

зря ты не относишь себя к "подготовленным" и потенциальным конкурентам. Ох зря! Дай себе аванс... и отработай его.

Я потенциальный конкурент,конечно,определенному сегменту,но не топовому.
Из шашек в дамки никто не прыгнул.Все происходит поэтапно.

Цитата:

от: Vallet
Я потенциальный конкурент,конечно,определенному сегменту,но не топовому.
Из шашек в дамки никто не прыгнул.Все происходит поэтапно.

"Этого не может быть, потому что не может быть никогда".

У меня в цитате 2 мыслИ,твой ответ к чему именно? :)

Цитата:

от: Vallet
У меня в цитате 2 мыслИ,твой ответ к чему именно? :)

К тому, что ты отрицаешь потенциальные возможности, даже выгодные для тебя самого.

Я не столько о потенциальных,сколько о реальных возможностях в недалекой перспективе.Ну,а там видно будет.
А мечтать...Сколько мальчишек мечтали стать космонавтами,и сколько стало? :D

Цитата:

от: Vallet
Я не столько о потенциальных,сколько о реальных возможностях в недалекой перспективе.Ну,а там видно будет.
А мечтать...Сколько мальчишек мечтали стать космонавтами,и сколько стало? :D

"Реальные" возможности абсолютно субъективны и эфемерны. В реальной реальности нет такого понятия, как реальность... потому что мы о ней слишком мало знаем. Не имеем возможности ее познать своими органами восприятия.
Ну т.е. когда-то люди считали, что тяжелому железу нереально пролететь сколько ни будь долго в воздухе...
А если б ни один мальчишка не мечтал стать космонавтом... то сколько б стало?

Ну это уже пошел офтоп...

Цитата:

от: Necroborg

А если б ни один мальчишка не мечтал стать космонавтом... то сколько б стало?

Ровно столько,сколько было необходимо.Нужны были б 10 000-стало бы 10 000.

Это не оффтоп - это суть. О ней я и талдычу но он не готов ее понять и услышать.

Бла бла бла. Просто не встревай там где тебе нечего сказать. Чсв твое через край фонит и это мешает.

Цитата:

от: Alexander Medvedev
он не готов ее понять

Вообще-то можно НЕ в третьем лице