Всем добрый вечер. Меня зовут Сергей. У меня никогда не было зеркалки, а сам я очень беден, но все таки отважился купить зеркалку начального уровня бывшую в употреблении, то есть б/у.
Диапазон выбора у меня не велик, а точнее совсем узок, но еще один момент - основной акцент ставится на видеосъемку. Да да, нужна фотокамера, но именно с поддержкой full hd... Пример таких как nikon d3100 или canon d1100, но мне что-то характеристики на счет видео у canon не нравятся.
Ценовой диапазон до 10 тыс рублей.
Дополнение
__________
Почитал предложенные варианты, многие предлагают выбрать мыльницу или даже телефон. Но наверно просто я неправильно объяснил с какой возможностью видеосъемки мне нужен фотоаппарат.
Чтобы дополнить все вышесказанное, я попытаюсь вставить видео с тестированием фотокамеры nikon d3100. Примерно вот такую видеосъемку я планирую вести. Этот видеотест подвергся незначительной обработке в видеоредакторе:
[object width="640" height="360"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/C2Ad3y7VpZU&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/C2Ad3y7VpZU&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="640" height="360"][/embed][/object]
Вот наподобие нужен мне аппарат, просто может кто знает побольше выбор.
Сердечно прошу помочь с выбором моей первой зеркалки
Всего 20 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Сердечно прошу помочь с выбором моей первой зеркалки
Re[breezetv]:
беззеркалку панасоник. Какую-разберетесь сами. Или хороший телефон.
Re[Мёрзлая Собака]:
IPhone 7 Plus! :) Canon 100D + 22mm stm, Панасоник любой или Fujifilm X-T10 kit 16-50 (18-55) по карману.
Но я бы выбрал 100D! Если фотоаппарат действительно первый! ;)
P.s не обратил внимание на бюджет) Извините. Тогда вышеуказанным стремиться, брать Кенон 30Д/40Д с китом любым. Также, если найдете то Никон Д90, кому как а мне понравился. НО если реально первая нормальная камера, то любой)) :!: Будете ходить изучать , радоваться)
Но я бы выбрал 100D! Если фотоаппарат действительно первый! ;)
P.s не обратил внимание на бюджет) Извините. Тогда вышеуказанным стремиться, брать Кенон 30Д/40Д с китом любым. Также, если найдете то Никон Д90, кому как а мне понравился. НО если реально первая нормальная камера, то любой)) :!: Будете ходить изучать , радоваться)
Re[breezetv]:
fullHD бывает с разной частотой кадров и режимом i или р.
10 т.р. очень мало, Nikon D5100 немного дороже.
Если видео будет днем на улице, может лучше мыльницу Sony c fullHD купить.
10 т.р. очень мало, Nikon D5100 немного дороже.
Если видео будет днем на улице, может лучше мыльницу Sony c fullHD купить.
Re[breezetv]:
FullHD на фотоаппаратах имеет ограничения по времени записи камеры начинает сильно греться,чисто техническая стора а имеено работа автофокуса и зумма и отсуттствие ручных настроек и необходимости дорогих карт памяти.. Если вам нужно это видео проще иметь компакт..личный опыт.. FUJI X20
А ещё лучше простая видеокамера.. пишите сколько хотите настроек полно..)
А ещё лучше простая видеокамера.. пишите сколько хотите настроек полно..)
Re[breezetv]:
.
Re[breezetv]:
До 10 тыс на вторичке легко покупается Кэнон 1000Д, 1100Д с китовым объективом. Можно ещё 550Д ухватить.
Сюда же можно включить и 450Д и 500д, но все-таки они старее. А у первого и видео нет.
Сюда же можно включить и 450Д и 500д, но все-таки они старее. А у первого и видео нет.
Re[breezetv]:
если говорить про видео, то надо смотреть кенон начиная с 650D
с кенон 100D не впишетесь в бюджет. Он относительно новый и на вторичке за 10к вы его вряд ли найдете
с кенон 100D не впишетесь в бюджет. Он относительно новый и на вторичке за 10к вы его вряд ли найдете
Re[Макс Шелл]:
от: Макс Шелл
.брать Кенон 30Д/40Д с китом любым. Также, если найдете то Никон Д90, кому как а мне понравился. НО если реально первая нормальная камера, то любой)) :!: Будете ходить изучать , радоваться)
У 30Д/40Д нет видео, а ТС хочет чтобы было...
Re[breezetv]:
от:breezetv
Всем добрый вечер. Меня зовут Сергей. У меня никогда не было зеркалки, а сам я очень беден, но все таки отважился купить зеркалку начального уровня бывшую в употреблении, то есть б/у.
Диапазон выбора у меня не велик, а точнее совсем узок, но еще один момент - основной акцент ставится на видеосъемку. Да да, нужна фотокамера, но именно с поддержкой full hd... Пример таких как nikon d3100 или canon d1100, но мне что-то характеристики на счет видео у canon не нравятся.
Ценовой диапазон до 10 тыс рублей.Подробнее
С таким бюджетом, если уровень 1100D не устраивает, то лучше зеркалку не брать.
Re[breezetv]:
Поищите Панасоник Г3/5. У нас можно найти с китом за 150 Евро. Для фото+видео точно лучше указанных вами зеркалок.
Re[Александр Бейч]:
Я посмотрел видеотест предложенной Вами камеры, съемка хороша, однако добиться такого кинематографичного эффекта, как nikon d3100 камере не удается, к тому же я не понял, имеется ли у нее ручная фокусировка.
Re[breezetv]:
от:breezetv
Я посмотрел видеотест предложенной Вами камеры, съемка хороша, однако добиться такого кинематографичного эффекта, как nikon d3100 камере не удается, к тому же я не понял, имеется ли у нее ручная фокусировка.Подробнее
Кинематографический эффект зависит от объектива - от его светосилы и фокусного расстояния. Также конечно и от размера матрицы но в данном случае разница не такая уж и разительная: кроп-фактор 1,6 у Кенона против 2 у Панасоника. На Панасоник G3 или G5 в отличии от Кенона Д1100 можно поставить любой объектив - вообще, любой. Например старые советские или от кинокамер. Конечно через соотвествующие переходники но они стоят копейки. По поводу ручной фокусировки то она как вы надеюсь понимаете не в камере а в объективе. Еще интересно - для камер G3 и частично для G5 доступны кастомные модификации прошивки увеличивающие возможности как раз в плане видео. Вот тут читайте:
http://olympus.ourlife.ru/forum/topic/14327-modifikatciia-proshivki-kamer-panasonic/
Re[konstantin0007]:
Это все очень интересно, спасибо за ответ. Однако поскольку у меня не было ни зеркалки, ни фотоаппарата со сменной оптикой-мне трудно делать те или иные выводы.
Почему фотографы с опытом предпочитают зеркальные фотокамеры? Почему, говоря о характеристиках, в первую очередь говорят:
-Аппарат со всеми преимуществами зеркалок. -
В чем эти преимущества? Неужто они так маловажны в нашем случае?
Почему фотографы с опытом предпочитают зеркальные фотокамеры? Почему, говоря о характеристиках, в первую очередь говорят:
-Аппарат со всеми преимуществами зеркалок. -
В чем эти преимущества? Неужто они так маловажны в нашем случае?
Re[breezetv]:
от:breezetv
Это все очень интересно, спасибо за ответ. Однако поскольку у меня не было ни зеркалки, ни фотоаппарата со сменной оптикой-мне трудно делать те или иные выводы.
Почему фотографы с опытом предпочитают зеркальные фотокамеры? Почему, говоря о характеристиках, в первую очередь говорят:
-Аппарат со всеми преимуществами зеркалок. -
В чем эти преимущества? Неужто они так маловажны в нашем случае?Подробнее
Да потому что они фотографы, а не видеографы.
А для видео все плюсы зеркалок, кроме большой матрицы, улетучиваются.
Посмотрите на что блогеры снимают, в основном беззеркалки микро 4/3.
Re[breezetv]:
Наличие или отсутствие зеркала роли вообще не играет. На качество картинки в фото или в видео влияет размер матрицы. Для видео также важна производительность процессора. У зеркалок типа Д1100 матрица чуть больше чем у беззеркалок формата микро 4\3 как Панасоник G3 или G5 но Панасоники более новые и имеют более новую матрицу и оптимизированый для видео процессор а также больше возможности управления съемкой.
Re[breezetv]:
от:breezetv
Я посмотрел видеотест предложенной Вами камеры, съемка хороша, однако добиться такого кинематографичного эффекта, как nikon d3100 камере не удается, к тому же я не понял, имеется ли у нее ручная фокусировка.Подробнее
Никон против Панасоник по видео, как жигули против мерседеса... В Голливуже уже большое кино на Панасоник снимают, на никон - тот у кого не на что иное денег нет, хуже чем с мыльницы хорошей. Ничего хуже чем Никон Д3100 по видео нет ИМХО из имеющегося в продаже не сильно б/у.
Re[Александр Бейч]:
Благодарю Вас за совет. Я прислушаюсь к нему. Вы сказали, что у вас можно найти этот аппарат примерно за 10.500 р. Подскажите пожалуйста, где именно?
Здесь на foto.ru вбивал запрос "panasonic lumix dmc-g3", ничего не было.
На авито по Краснодарскому краю - тоже.
А на прочих ресурсах от 16 тысяч рублей.
Здесь на foto.ru вбивал запрос "panasonic lumix dmc-g3", ничего не было.
На авито по Краснодарскому краю - тоже.
А на прочих ресурсах от 16 тысяч рублей.
Re[breezetv]:
от:breezetv
Чтобы дополнить все вышесказанное, я попытаюсь вставить видео с тестированием фотокамеры nikon d3100. Примерно вот такую видеосъемку я планирую вести. Этот видеотест подвергся незначительной обработке в видеоредакторе:
[object width="640" height="360"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/C2Ad3y7VpZU&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/C2Ad3y7VpZU&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="640" height="360"][/embed][/object]
Вот наподобие нужен мне аппарат, просто может кто знает побольше выбор.Подробнее
Интересное видео. :D
Если вы склоняетесь к 3100 - ну так и берите его. А то форумные трепачи вам тут наговорят 7 вёрст до небес про жигули и мерседесы.
Re[Nikon_East]:
от: Nikon_East
Интересное видео. :D
Если вы склоняетесь к 3100 - ну так и берите его. А то форумные трепачи вам тут наговорят 7 вёрст до небес про жигули и мерседесы.
На ручном фокусе такое сделать можно, сама по себе запись у 3100 не столь уж плоха (жаль, что не длиннее 7 минут подряд, но для большинства эпизодов такого хватает). Другое дело, что обучиться ручному фокусу в видео довольно тяжело (сам профессиональный кинооператор, но в наше время пользуюсь автоматом), а не со штатива еще более тяжело. То есть, чтобы так снимать на 3100 нужен хороший штатив (с плохого снимать видео с мануальным фокусом совсем тяжело), нужен объектив не ниже классом, чем Сигма 17-50 2.8 (а она сравнима по цене с тушкой). На штатном 18-55 такого размытия не сделать (хотя какое-то можно). Ну и сразу принять, что возможности съемки с рук с мануальным фокусом очень ограничены.
Если хочется видео, да за десять тысяч, да сразу с объективом - советую забыть про эффекты и размытие (это стоит несколько дороже), присмотреть Панасоник с зумом и учится снимать. Если очень хорошо присматривать и не ограничиваться своим местообитанием, найти можно. Я вся свою фототехнику с рук покупал, частенько по почте с предоплатой тысячи на две долларов, все было вполне благополучно.
