Серая карта или серая карта мишень

Цитата:

от: Skitalec777
А вот этот X-Rite ColorChecker Passport действительно так хорош, как об нем пишут? Или это всего лишь очередная маркетинговая уловка для богатых Буратин?

Да это достаточно примитивное приспособление. Но он довольно удобен и практичен для съёмок вне студии, особенно если у вас нет штата ассистентов, носильщиков, кули, кэдди и прочих шерпов. Чекеры с большим количеством опорных точек позволяют точнее построить профиль. особенно для пастэлей и скинтонов, но более громоздки, менее прочны, подвержены повреждению, и вне студии практически менее удобны.
Эти способы панацеей, конечно, не являются, просто позволяют довольно быстро скорректировать цвета при неблагоприятных условиях освещения.
Вот тут про него тема.
https://foto.ru/forums/general/cifrovaya-obrabotka-izobrazhenij/558734
А установка ББ по серому при источниках освещения с линейчатым спектром - это вообще ниачом.

Цитата:

от: Павел Ионас
Так говорите "верных цветов не будет"?
1.тест
2.фото с М3

Может стоит поучиться читать? Это что, снято на ночной улице при свете натриевого фонаря? :cannabis:

Цитата:

от: Павел Ионас
Я скромно умалчиваю, что снято в жилой комнате, на листе изогнутого ватмана, при свете люстры с матовыми плафонами....:))))))))

И о собственно источнике света, вы, опять таки, скромно умолчали. Или по дифолту предполагается, что в жилой комнате в люстрах с матовыми плафонами, непременно должны стоять кошмарные энергосберегайки?

Ладно, уговорили: снимите тест и покажите картинку с Вашей камеры.При любом свете.Без правки.

Без теста, чиста на автомате в зелёной зоне сойдёт?
Искусственное освещение


Естественное освещение

Фото и я тысячи накидать могу.Вы настройку камеры по тесту покажите.

Вот стандартный тест.Скачай, пересними - результат посмотрим.

Да зачем?